马萨诸塞州的一名联邦法官周四再次暂时阻止了特朗普总统限制邮寄投票的一项关键条款。这项新裁决距离她解除类似禁令仅一天——该禁令曾是特朗普计划剩下的最后一道障碍——此前最高法院周一作出裁决，解除了类似的禁令。

由民主党领导的多个州以及一个独立的投票权组织联盟周三提起了新的法律挑战，专门针对美国邮政局（USPS）实施特朗普邮寄选票行政命令关键条款的新规。该规则指示USPS仅向联邦公民名单上的合格选民投递邮寄选票。

美国地区法官Indira Talwani阻止了USPS规则的几项关键条款，为期14天。

在她长达11页的命令中，Talwani表示，记录中没有任何邮寄投票欺诈的证据。“USPS通过可能违宪的手段来纠正一个未经证实的问题，其利益与需要邮寄选票才能投票的公民被大规模剥夺选举权的巨大风险相比，微不足道。”

Talwani将于9月3日举行听证会，考虑对该计划实施更长期的阻止，这比各州向军人和海外选民发送邮寄选票的最早截止日期早一天。提起其中一项法律挑战的投票权组织认为该计划违宪。

“该行政命令和该规则篡夺了各州和国会规范选举的权力，并削弱了USPS作为中立、非歧视性邮件承运人的角色。宪法、国会总统和USPS都不能要求各州彻底改革其邮寄投票系统，也不能拒绝运送选举邮件。”政府辩称新规则是合法的，称其只是提议对USPS处理邮寄选票的基础设施进行改进和现代化。“它制定了联邦选票信封的标准化设计和审查要求，这些要求长期以来一直由邮政局推荐，其中一些已在许多州使用。”

“该规则不会取代任何一州的选举法。它不需要也不应该阻止任何选民通过邮寄方式投票。”但随着11月大选临近，无论是该命令的挑战者还是联邦政府，时间都不多了。

如果禁令被解除，各州能否及时实施行政命令的所需条款，仍存在疑问。由于第一批邮寄选票截止日期定于下周，各州几乎不可能遵守特朗普的命令。

目前，法律挑战更像是一场网球拉锯战，每一项裁决都给仅剩两个月的大选增添了混乱。显然为了应对这种混乱，USPS周四发布了关于新规则的常见问题列表。尽管如此，提起诉讼的蓝州警告了后果。

“公众对新规则制度和邮寄投票规则不可避免的困惑，将损害公众对各州依法公平管理选举的信任。由于新流程中的错误和缺陷而导致的选民被剥夺选举权，将进一步损害各州作为选举管理者的声誉。”