今年夏天东亚地区出现的创纪录高温和极端天气引发警告，称气候变化将对专注于台湾海峡等潜在冲突点的军事规划者构成日益严峻的挑战。

除了对人员和装备构成风险外，台风和其他风暴还可能破坏关键基础设施、扰乱训练，并分散人员和资源用于紧急救援。

尽管军队在和平时期或许能够适应，但在战争时期可能缺乏灵活性，极端天气可能对作战行动产生直接影响。各国武装部队正在以不同方式应对这一挑战。

例如，日本和美国已将气候风险正式纳入其对部队战备、基地、装备和供应链的评估，而台湾则已将气候相关灾害纳入其动员和韧性规划。

菲律宾正在扩大其与美国防务合作协议下的设施，其中一些设施专门用于加强其灾害应对和人道主义救援行动能力。与此同时，中国大陆的公开回应主要集中在战术适应上。今年夏天，中国大陆军队继续测试极端高温对其行动的影响。

例如，据中国军网报道，在广西南部地区，一支武警部队在高温下将无人机推向极限。

与此同时，一支解放军空军部队分析了人员和装备在高温下的表现，并探索了针对极端条件的专门维护程序。环境因素已经带来了现实中的权衡取舍。

本月早些时候，台风“海豚”袭击冲绳时，美国驻嘉手纳空军基地的部队正在进行战备演习。

逼近的台风（导致中国东部超过一百万人疏散）意味着人员必须同时为直升机和平流层加油机做好防台风准备，同时还要支持战备演习。

上个月，一系列台风袭击中国大陆，造成大范围洪灾，促使解放军派遣人员、车辆和其他装备协助救灾。台风还多次干扰了台湾一年一度的汉光演习。

2023年和2024年演习的部分内容被迫取消或提前中止，而台风“丹娜丝”在2025年演习开始时迫使部分部队转向灾后恢复工作。

极端条件还对男女军人以及在现代战争中发挥日益重要作用无人系统产生直接影响。

美国陆军环境医学研究所发现，热应激除了造成身体影响外，还会损害注意力和记忆力等认知功能。

与此同时，帕利政策研究所所长迈克尔·博萨克表示，规划者在决定使用何种装备时必须考虑不同的条件。

“例如，许多小型无人系统变体组件廉价、重量轻，使其容易受到极端温度和大风的影响。”风暴还会大幅限制军事活动。

2024年7月台风“格美”袭击台湾时，解放军在台湾周边的空中活动从2023年7月至2024年7月期间的22架次降至连续三个24小时周期内的零架次，之后航班恢复。

北京视台湾为中国的一部分，从未放弃使用武力将其与大陆统一的选项。

包括美国、菲律宾和日本在内的大多数国家不承认台湾是一个独立国家，但许多国家反对任何以武力夺取台湾的企图。

极端天气对军事行动的影响在战时会被放大，因为指挥官可能无法等待天气好转。

多位分析人士强调了它可能对任何大规模进攻台湾的行动产生影响的方式，台湾与大陆之间的紧张关系一直在稳步上升。

2020年，一篇经同行评审的中国研究发现，基于1988年至2017年的模拟，台湾海峡的风速和有效波高在统计上存在显著的长期增长。

“尽管解放军能力的提升可能减少了其中一些季节性限制，但并未消除根本的物理挑战，”美国海军战争学院中国海事研究所所长克里斯托弗·沙曼以个人身份发言时表示。

他补充说，解放军两栖部队正在努力提高在恶劣天气、夜间和其他降级条件下作战的能力。

国际军事气候与安全委员会秘书长雪莉·古德曼指出，现代化两栖旅、更大的两栖舰艇、民用船只以及运输和后勤方面的改进是中国能力演变的例证。

但曾担任美国国防部环境安全副助理部长的古德曼也警告说，虽然更好的能力可以扩大天气窗口，“但并不能消除这个窗口”。

国家亚洲研究局非常驻研究员唐恺悌表示，极端天气会影响双方部队，但影响可能对解放军更大，因为它必须跨越海峡投送并维持部队。

“恶劣天气不一定会使这些行动无法进行，但可能会降低其有效性，并使协调变得困难得多，”唐恺悌说。对古德曼而言，行动的规模带来了进一步的问题。

调动大规模部队不仅需要部队和车辆，还需要在有争议的水域持续输送燃料、弹药和其他补给，并运上海滩或通过港口。“入侵不是靠第一批部队上岸就能获胜的。获胜靠的是持续维持他们，”她说。

美国海军战争学院教授詹姆斯·霍姆斯认为，更恶劣的条件可能有利于作为战术防御方的台湾，前提是台湾自己的军队保持作战能力。“任何困扰侵略者的事情只会增强这一优势，”他说。台湾也会面临自身的脆弱性。

唐恺悌表示，台湾港口或机场受损可能严重阻碍其行动，尽管这也可能使解放军在获得立足点后无法利用其希望使用的基础设施。

古德曼提出了一个更广泛的限定条件，认为影响将取决于不同部队中脆弱性出现在何处以及他们的恢复能力。“气候变化不会自动偏向某一方。它会在整个战场空间造成代价和脆弱性，”她说。

“重要的问题在于这些脆弱性出现在哪里、集中程度如何，以及双方能多快从中恢复。”这将问题从单纯的暴露程度转向军队能否很好地吸收干扰。

冗余、分散、加固基础设施、快速修复和替代后勤路线等措施可以帮助部队在网络部分受损时继续作战。“韧性不仅仅是灾害准备。它是作战能力，”古德曼说。

“能够在干扰中坚持作战——并最快从中恢复——的军队将拥有优势。”