省长丹妮尔·史密斯和她的三位厅长周四花了一个小时接听阿尔伯塔省民众的电话和在线提问，这些民众表示他们对省内正在建设的人工智能数据中心感到担忧。

与本月早些时候举行的两场线下活动相比，这场虚拟市政厅会议气氛较为温和。在那两场活动中，技术厅长内特·格卢比什屡遭批评、辱骂，并被要求采取更多保障措施。

在周四的电话会议中，阿尔伯塔省民众可以在线提交问题，或者如果提前登记，也可以通过电话提问。

主持人贾斯汀·赖特——该省的基础医疗厅长——表示有超过12,500人收听。

史密斯政府一直试图将阿尔伯塔省定位为数据中心的理想之地，称这些中心可以为该省创造新的就业机会以及数十亿的使用费和税收。

省长表示，举办市政厅会议是为了找出政府监管框架中的“盲点”。

但与此前的活动一样，周四发言的民众没有一人对在该省建设大型计算综合体表示任何兴奋。有一位来电者确实表示，他很高兴能与“省长及其随行人员”通话，但他没有提问，也没有提及数据中心。

活动开始时，史密斯回应了政府已经听到的许多担忧，包括用水、选址和退让距离，以及潜在的电费上涨——这些都是来电者会提出的问题。

用水量是一个热门话题，许多来电者质疑史密斯及其厅长们所说的“迄今为止的项目——即科技巨头Meta提议在埃德蒙顿北部建设的130亿加元园区——用水量有限”的说法。

该设施将采用闭环冷却系统，公司和政府都表示其年用水量相当于一个高尔夫球场的用水量。

一位自称来自卡尔加里、名叫大卫的来电者问道，为什么该省没有将旁边那座耗资46亿加元、专为Meta设施供电的天然气发电厂的用水量也计算在内。“他们会用大量的水。我的意思是，巨量的水，”他说。

史密斯表示他的观点很有道理，但也指出其他重工业也使用大量的水。她特别提到她最近参观过的北部一家纸浆厂，称该厂每年使用70亿升水。“我们并不是说完全不允许用水，”她说。

另一位来电者佩吉问道，当该省部分地区近年来已出现用水限制时，为什么政府还愿意冒险引入更多高耗水用户。“这似乎不是一个真正明智的长期想法，”她说。

就业问题也被提及，一位来电者询问阿尔伯塔省民众是否会得到优先考虑。

史密斯表示这是目标，并补充说这也是她政府定于10月19日举行的公投将包含关于阿尔伯塔省是否应在移民和临时外国工人规则方面获得更多控制权的问题的原因。

“这当然是我认为应该做的事情，我只是想确保阿尔伯塔省民众在这点上同意我们的看法，”省长说。

周四的活动还让政府向来电者和在线参与者进行了民意调查，询问他们是否支持设置退让距离，以保护社区免受数据中心建得离住宅太近的影响。

住宅距离是省级监管机构上周拒绝卡尔加里北部奥兹镇一个大型数据中心项目的原因。史密斯周三曾表示，她的政府已经在考虑制定退让距离的指导方针。赖特分享说，57%的受访者“强烈支持”这一措施。

他还在活动结束时进行了另一项民意调查，询问通话参与者他们认为关于数据中心最大的担忧是什么，选项包括电费可负担性、电网可靠性、用水或其他。在通话结束前，结果没有公布。

周四的市政厅会议开始前几小时，反对党呼吁在制定更严格的规定之前暂停人工智能数据中心的建设。

新民主党领袖纳希德·南希告诉记者，史密斯政府在没有明确指导方针或先听取阿尔伯塔省民众担忧的情况下，仓促推进并草率批准了项目。

他说，项目应该经过影响评估，以确保显著的社区效益、永久性就业，以及设施生命周期结束后的处理计划到位。

这些是他表示该党在夏季自行举办数据中心市政厅会议时听到的最多的担忧。

“联合保守党未能建立一个让阿尔伯塔省民众有信心的程序，”南希说。他表示，他所在政党的提议将为居民和项目背后的人提供确定性。

南希补充说，奥兹提案被拒绝——该提案此前曾因其他原因被否决过一次——代表了政府的失败，因为它没有为开发商设定明确的期望。“没有框架，他们是在边做边编，”他说。

“这样的公司在受到政府如此对待后，还会想再次在阿尔伯塔省投资吗？”该省周四没有立即回应关于新民主党暂停呼吁的问题。

在市政厅会议期间，回收问题确实被提及，一位来电者问，如果数据中心被废弃，谁将承担这些基础设施。

格卢比什表示这将由该省负责。他说他有信心另一家公司会进来，以“极低的价格”接手这个仓库。他还表示，一座废弃的发电厂将被视为该省的新资产，政府将设法让其继续运行，以便电力仍能输入电网。

史密斯补充说，数据中心的回收与风力涡轮机不同，她政府要求运营商在建造前制定清理计划。

“我们非常有信心，那些（数据中心的）建筑将能够用于其他用途，”她说。

政府的第四场也是最后一场数据中心市政厅会议定于9月11日在格兰德普雷里举行，不过省长不打算出席。