建制派民主党人在11月中期选举中面临的最严峻挑战，是极左、社会主义或进步派候选人在初选中的成功，以及主流民主党人对该党派的屈服。

除了倡导一项旨在重塑美国且广不受欢迎的激进议程外，民主社会主义者美国（DSA）的影响力使民主党在跨性别政策这一问题上站错了立场，这一问题一直困扰着该党。

简而言之，DSA强烈反对禁止生理男性参加女子体育比赛的立法，这已定义了国家民主党在此问题上的立场，对其极为不利。

前伯尼·桑德斯竞选团队成员警告称，激进左翼已从内部‘接管’民主党。

虽然这个问题并非突然出现——民主党在2024年大选前多年就已朝这个方向发展——但它只会变得更糟，并将继续如此。事实上，我们已经看到它成为2026年竞选活动中的突出话题。

在最高法院就跨性别体育做出裁决后，民主党人对下一步保持沉默。

在佛罗里达州，共和党州长候选人拜伦·唐纳德斯已将跨性别问题作为攻击民主党人大卫·乔利的核心手段，包括乔利对未成年人性别肯定护理的立场。乔利否认唐纳德斯对其立场的描述。

此外，在马萨诸塞州，在与现任民主党参议员埃德·马基的辩论中，初选挑战者众议员塞斯·莫尔顿被迫收回并撤回他两年前发表的言论。

当时，莫尔顿说：‘我有两个小女儿，我不希望她们在运动场上被男性或前男性运动员撞倒。’

快进到他们2026年的辩论，莫尔顿收回了他的措辞，向跨性别群体道歉，称造成的任何痛苦，同时坚称他的根本目标是鼓励党内公开辩论。

莫尔顿现在是否更担心自己在日益占主导地位的极左基础中的初选前景，而不是女儿的安全？

这两个例子都显示了民主党人面临的来自左翼的压力，以及他们拒绝与大多数美国人和大多数民主党人不赞同的立场保持距离。

对2024年大选的分析有力地表明，这可能对结果起了决定性作用。

民主党全国委员会的选后审查‘认定（卡玛拉）哈里斯对共和党非常有效的广告’没有回应，这些广告突出了哈里斯的立场。

此外，根据一个政治行动委员会的分析，当时候选人唐纳德·特朗普的‘卡玛拉支持他们/她们，特朗普总统支持你’的广告非常有效，使特朗普的支持率上升了近3个百分点，是他普选票1.5个百分点胜利幅度的两倍。

特朗普竞选团队还指出该广告在郊区女性中的成功，这是一个关键人群。毫无疑问，鉴于公众舆论，民主党在跨性别辩论中站错了立场。

根据盖洛普2025年5月的调查，大约十分之七（69%）的美国人——包括72%的独立人士和多数民主党人——认为跨性别运动员只应被允许参加与其出生性别匹配的运动队。

即使在民主党人中，支持允许跨性别运动员参加与其当前性别认同一致的球队的比例自2021年以来下降了10个百分点，现在低于多数，为45%——尽管党的领导层支持这一立场。

皮尤发现，49%的美国人赞成要求跨性别者使用与其出生性别相符的公共卫生间，而26%的人反对此类政策。

美国人继续支持要求跨性别者使用与其出生性别相符的公共卫生间而非其变性后性别的法律。

然而，当需要实际表明立场时，没有民主党参议员，只有两名民主党众议员支持2025年的一项法案，该法案旨在禁止跨性别运动员在K-12学校与女孩竞争。

民主党众议员亨利·奎利亚尔拒绝DSA议程，称社会主义者试图‘利用’民主党。

为此，参议院少数党领袖查克·舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯都不愿采取具体立场，以符合支持禁止跨性别运动员参加女子体育运动的普遍观点。

舒默是最明确反对禁令的人，称其‘卑鄙’，而杰弗里斯则更为谨慎，只是说民主党关心‘体育公平’，但拒绝支持寻求禁止这种做法的立法。

在缅因州，州长珍妮特·米尔斯公开与特朗普政府就该州允许跨性别学生根据其性别认同参加学校体育的政策发生冲突。

最终，尽管公众普遍反对允许跨性别运动员根据其性别认同参赛——且民主党选民严重分裂——但党内精英继续支持允许这种情况发生的政策，或充其量是含糊其辞。

与此同时，数据清楚地表明，建制派民主党人面临的困境是继续安抚极左翼，还是冒着跨性别问题在普选中损害党的风险。

换句话说，极左翼和DSA对民主党政策的否决权使整个党在另一个关键问题上站错了立场。

不幸的是，所有迹象都表明，这个问题将继续拖累民主党的支持率，影响中期选举和2028年总统大选。