一名联邦法官周五再次拒绝撤销特朗普总统的封口费定罪,指出总统的论点“既不新鲜,也不具有法律充分性”。
为何重要:这一失利对总统来说是又一次打击,他一直在寻求推翻34项伪造商业记录的重罪定罪,此前最高法院裁定总统对“官方行为”享有豁免权。
他们的说法:法官阿尔文·K·赫勒斯坦在周五公布的35页文件中写道:“关于掩盖总统与斯托米·丹尼尔斯关系的封口费支付的讨论,绝不可能是官方行为。”
一名联邦法官周五再次拒绝撤销特朗普总统的封口费定罪,指出总统的论点“既不新鲜,也不具有法律充分性”。
为何重要:这一失利对总统来说是又一次打击,他一直在寻求推翻34项伪造商业记录的重罪定罪,此前最高法院裁定总统对“官方行为”享有豁免权。
他们的说法:法官阿尔文·K·赫勒斯坦在周五公布的35页文件中写道:“关于掩盖总统与斯托米·丹尼尔斯关系的封口费支付的讨论,绝不可能是官方行为。”
可缩放拖拽;点击节点看报道,点击连线看共同报道
从多家报道中抽出人物、机构与动作,交叉印证后只保留实质动态
监测多家媒体短时集中报道,并追踪首发与跟进时间
对手与盟友、近 7 天舆情走势、相关事实时间线
连续两天以上、多家媒体都在写的事
多实体交叉检索