布莱恩·科伯格，因刺死四名爱达荷大学学生而被定罪，现正请求法院取消其案件法官的资格，并要求变更审判地点，试图撤销其认罪协议。

周四，科伯格新指定的法庭指定律师格雷戈里·劳赫提交了这两项请求的动议。此举发生在科伯格被判一级谋杀罪之后。

科伯格此后声称自己无罪，并指责其辩护团队误导他作出虚假供述。

动议要求第四司法区法官史蒂文·希普勒在科伯格的定罪后诉讼中被取消资格，并将听证会移出阿达县。取消希普勒资格的动议质疑其公正性。

动议称：“此动议并非基于一项不利裁决、一句严厉言辞，或仅仅因为主持科伯格刑事案件的法官被指派处理其定罪后诉讼。它基于所有这些因素的异常汇聚。”

尽管其原始刑事审判于2024年移至阿达县以确保公正陪审团和充足资源，但其律师辩称，这些担忧与仅由法官决定的法庭程序无关。

科伯格，31岁，去年对2022年刺死爱达荷大学学生麦迪逊·莫根（21岁）、凯莉·贡萨尔维斯（21岁）、莎娜·克诺德尔（20岁）和伊桑·查平（20岁）的四项一级谋杀罪和一项重罪入室盗窃罪认罪。然而，科伯格现在要求获得审判，尽管他可能面临死刑。移除法官动议的核心支柱在于审判律师准备的“宪法充分性”。

辩护律师辩称，死刑案件的时间表使得审查案件中的大量证据变得不可能。

辩护方警告法院，在此条件下强制其进入审判威胁到科伯格获得有效代理的宪法权利。

希普勒驳回了辩护方关于未准备好审判的说法，指责其利用大量证据披露作为拖延策略而非真正关切。

动议还提到希普勒在量刑期间的陈述，其中他对科伯格说实话的能力作出了断言。文件称，他说：“经过这一切，我们真的相信他能说出真相吗？”法官还称科伯格为“懦夫”和“最坏中的最坏”。

动议称：“这些陈述与相信科伯格犯下可怕罪行或应受严厉惩罚根本不同。它们是对其可信度的前瞻性判断。而可信度现在可能是本诉讼的核心。”

变更审判地点的动议要求法院将诉讼从科伯格认罪和量刑的阿达县移至谋杀发生地的拉塔县。

该动议称：“在此类案件中，当‘证人的便利和正义的目的将通过变更得到促进’时，转移是合理的。”