地球科学家雅各布·施泰纳表示，这看起来像是“有人拿了一把刀”，从尼泊尔喜马拉雅山脉的一座冰川下部切下了一块宽1300米的部分，然后“把它从悬崖上扔了下去”。这位奥地利格拉茨大学的研究人员说，从海拔5000米的高度冲下1.2公里的冰、岩石和沉积物的“爆炸”暂时堵塞了下面的河流，形成了一个湖泊。

施泰纳说，一旦这个湖泊充满了冰川释放的大量水，堤坝就会决口，释放出猛烈的洪流，冲击边境两侧的下游村庄，并将它们掩埋在泥浆中。

最初灾难发生后形成的其他湖泊也可能很快破裂，可能加剧死亡和破坏。到目前为止，尼泊尔至少有579人遇难，约1400人下落不明，其中包括32名加拿大公民和永久居民。

施泰纳在孟加拉国达卡接受CBC新闻网络采访时说，该地区的原住民长期以来一直警告登山者，朗唐利龙山是一座“愤怒的山”。“他们每年都被证明是对的，一次又一次。”一些气候科学家对过早地将人为气候变化视为这次具体崩塌的唯一触发因素持谨慎态度。

但研究冰川水文学和全球变暖对地球冰冻部分（称为冰冻圈）影响的专家表示，这正是他们多年来一直警告的那种灾难，尤其是在喜马拉雅山脉。

图片 | 卫星图像显示尼泊尔山洪暴发的破坏情况 尼泊尔山洪暴发死亡人数升至579人，32名加拿大公民和永久居民失踪 萨斯喀彻温大学水文学中心主任约翰·波默罗伊表示，随着气候变化的影响“摧毁我们的自然基础设施”，像这样的可怕事件正变得越来越频繁。“而且这在地球历史上只是一眨眼的功夫，对人类来说太快了，难以轻易适应。”他说。

气候变化如何为悲剧埋下伏笔 尼泊尔首都加德满都的气候科学家曼朱特·达卡尔在崩塌发生前几天曾与家人一起经过受灾地区。

他很难看到自己刚刚去过的地方被完全冲走，包括该国最大的太阳能发电厂。

达卡尔在接受CBC《What On Earth》采访时说，喜马拉雅山脉是一个“非常复杂的陆块”，是更大的兴都库什喜马拉雅地区的一部分，该地区从缅甸延伸到阿富汗，包含超过63000条冰川。与燃烧化石燃料排放相关的全球气温升高“给山区带来了压力”。

这包括改变降水模式、增加融雪、引发更多雪崩以及大幅加速冰川退缩。

“冰川正在解体，”波默罗伊说，他解释说，由于地球升温到现在的程度，喜马拉雅山脉在本世纪前四分之一已经失去了21%的冰川覆盖。

它还在融化永久冻土，他说这是“把这些高山固定在一起”的东西。“所有这些因素加在一起意味着我们每年都会在世界某个地方遇到这样的事件，”他在另一次接受《What On Earth》客座主持人莱莎·格雷宾斯基采访时说。

尼泊尔猛烈山洪背后的科学 8月27日 时长 全球对冰川的担忧 去年在同一尼泊尔-西藏边境地区发生了一次冰川山洪，但这不是由于冰川大块断裂造成的。这是由于所谓的冰川湖溃决洪水（GLOF），这种情况在世界各地频繁发生——包括在加拿大。

当冰川边缘由冰和沉积物组成的天然坝（称为冰碛）挡住的水溢出或冲破屏障时，就会发生GLOF。

不列颠哥伦比亚省的一个冰川湖面临再次溃决的风险。气候变化如何提高了这一风险 是什么导致了摧毁喜马拉雅村庄的“令人震惊”的山体滑坡？

有时这是由于突然而强烈的暴雨，比如2025年8月摧毁印度喜马拉雅地区一个村庄的那场暴雨。其他时候可能是高海拔的雪崩或山体滑坡冲入积水所致。

当被冰川本身阻挡的融水最终从盆地底部（冰与基岩交汇处）排出时，也可能发生这种情况。这发生在6月不列颠哥伦比亚省彭伯顿附近的普莱斯冰川。

虽然GLOF是自然发生的，但根据《自然》杂志2023年发表的研究，它们已成为更大的威胁，因为全球变暖导致冰损失增加，从而增加了冰川湖的体积。

该研究估计，约1500万人生活在距其居住地50公里范围内，面临GLOF的风险——主要是在喜马拉雅山脉，但也包括南美洲的安第斯山脉地区和欧洲的阿尔卑斯山脉。

伦敦安大略省西部大学名誉教授、灾难损失减少研究所工程主任斯洛博丹·西蒙诺维奇说，在尼泊尔山区村庄等地，这是一个“危急情况”。

他说，这些社区“紧邻”由冰川融水补给的溪流和河流，使他们更容易受到影响。

《What On Earth》 尼泊尔灾难是“大自然母亲的警钟”西蒙诺维奇说，这些洪水可能造成的破坏和生命损失是巨大的，并指出影响可能持久，造成“在许多方面都很糟糕的局面”。冰川是饮用水和灌溉的重要水源，他说，像本周这样的崩塌意味着最初洪水下游的社区在未来的季节将面临有限的供应。

冰川碎屑形成的湖泊对尼泊尔-西藏边境构成新的洪水威胁 8月28日 行动，而不是适应 格拉茨大学的地球科学家施泰纳说，尼泊尔的灾难本可以避免，但前提是政府“在15年前就如何利用我们的资源做出不同的决定”。尽管他说“气候变化在这次事件中起了作用”，但施泰纳指出，这也关系到更好地准备和提前预警。

10名多伦多居民在尼泊尔徒步旅行时在致命山洪后下落不明 非营利组织 他说，他和科学家们一直在与尼泊尔当局在这方面合作，但由于国内政治以及这是一个跨境地区，需要与西藏一侧的中国机构进行合作和协调，因此很困难。

即使有更多的监测和预警系统，萨斯喀彻温大学的波默罗伊说，我们还需要限制进一步的全球变暖。

他说，他希望这场灾难的场景有助于“动员世界”努力减少温室气体，而不是仅仅期望人们适应气候变化。

“你无法适应一股20米高的水浪追着你冲过街道，即将把你冲走。”