联邦政府正要求法院驳回一起备受关注的环境诉讼，辩称其没有义务更新加拿大的气候计划以达到国家减排目标。

政府还表示，制定或指导气候政策并非法院的职责，并已提交动议，要求法院在全面听证前驳回此案。

今年6月，三名年轻人和两个环保组织提起诉讼，要求联邦法院命令渥太华修改其气候计划。

自该计划于2022年首次启动以来，自由党政府已取消了加拿大实现2030年目标所需的关键措施。

该诉讼指控，不更新气候计划违反了加拿大的《气候问责法》，正式名称为《加拿大净零排放问责法》。

在8月14日的首次重大回应中，政府向法院指出，该法案规定“部长可以修改排放目标……或减排计划”。

在提交给法院的法律文件中，政府表示，仅凭这一句话就足以在首次听证前驳回诉讼。

政府在提交材料中称：“按照其普通和语法含义，‘可以’一词的使用显然不施加任何修改义务。”渥太华还表示，加拿大法院不制定或指导气候政策。

政府的法律意见书称：“（该诉讼）提出了广泛的政治和政策问题，这些问题超出了法院的机构能力范围。”

加拿大广播公司询问环境部长办公室，这是否意味着联邦政府不会更新其2030年气候计划。

部长发言人基恩·内姆哈德表示：“加拿大政府致力于应对气候变化，并在2050年前实现净零排放。由于此事已提交法院，我们无法进一步评论。”

尽管部长办公室未说明是否会更新气候计划，但发起挑战的年轻人呼吁法院拒绝任何驳回请求。

玛丽·马尔泰在一份声明中表示：“加拿大人正生活在没有有意义的气候变化应对计划的毁灭性现实中。

然而，在这个关键时刻，政府却在努力将我们的案件赶出法庭，同时推进化石燃料扩张并撤销关键的气候保护措施。”

凯尔·哈里萨曾在多个职位工作十年，包括能源部长幕僚长和环境部长议会事务主任，他认为政府应该更新其气候计划。

哈里萨在2021年帮助推动《加拿大净零排放问责法》通过议会，现在经营自己的议会咨询公司DOPA Services。哈里萨说：“我不确定政府在这方面拥有不受限制的自由裁量权。

作为参与制定该法案的人，我要说……这种自由裁量权从未被意图造成政府对其气候政策做出重大改变却让计划保持不修改的情况。”