“耿同学”将打假矛头主要对准“杰青”课题组，原因包括资源分配、监管策略、学术心理等多重考量。
【财新网】国家自然科学基金委员会（下称“自然基金委”）8月28日通报31起（2026年第二批）科研不端案件的处罚结果。通报中第28至31项回应了2026年3月起由科学自媒体博主“耿同学讲故事”（下称“耿同学”）公布的多起顶刊论文学术打假事件。事件自互联网发酵后，经历了网络举报揭露、校内专项立案免职、顶级国际期刊关注声明或撤稿，最终被官方通报惩戒。
在同济大学王平与金佳丽案中，涉事论文为2025年1月发表于《自然》（Nature）的肿瘤机制研究，曾被团队称为“十年磨一剑”。2026年3月底至4月初，“耿同学”发布多期深度解析视频，质疑该论文“冲击史上最假Nature”。同行在PubPeer平台上揭露其数据存在不可思议的数学规律，例如连续35次测量数值均呈现绝对相差0.3%等极低概率异常，这在自然界发生的概率仅为10的负23次方，且70组数据均能精准除出一位小数的概率亦极度罕见，被指系事后倒推拟合。
同济大学于4月16日成立调查组，《自然》随后发布关注声明，校方于5月6日通报认定第一作者金佳丽主观造假、通讯作者王平监管严重失位，免去王平同济大学生命科学与技术学院院长职务，并解除金佳丽聘用关系。7月30日，因数据疑点无法消除且解释缺乏说服力，《自然》正式宣布对改论文予以撤稿。《同济大学生科院院长王平被免职 顶刊论文造假争议始末》；《〈自然〉回应“耿同学”打假 两篇论文撤稿一篇论文更正》）自然基金委8月28日的第28项通报，认定王平、金佳丽发表的涉事论文存在伪造篡改科研数据问题，决定撤销相关3项基金项目并追回已拨资金，取消金佳丽国自然项目申请资格7年、取消王平申请资格5年，并给予通报批评。
南开大学陈佺与郑浩案则源于2024年1月发表于《自然·癌症》（Nature Cancer）的结直肠癌耐药研究。2026年4月25日，“耿同学”发文，公开质疑时任南开大学生命科学学院院长陈佺及其指导的博士后郑浩，相关论文存在14张图表数据造假和使用模板数据集问题。南开大学于5月1日成立调查组，并于5月30日通报认定郑浩负责处理的11张图表存在以估算代替测量、2张图片重复使用以及1张图片粘贴错误，构成学术不端，决定解聘郑浩并免去陈佺生科院院长职务。
自然基金委第29项通报认定，涉事论文部分数据由估算完成且存在重复使用或粘贴错误，决定撤销2项相关基金项目并追回已拨资金，取消郑浩国自然项目申请资格7年、取消陈佺申请资格5年。
在上海大学苏佳灿与周东阳案中，2026年5月12日，“耿同学”发布视频举报时任上海大学转化医学院院长苏佳灿，质疑其2025年底发表于《自然·纳米技术》（Nature Nanotechnology）的论文图表异常。同行在PubPeer上指出，论文图1i中不同化学性质的独立配方，在48小时和84小时等多个时间点竟然出现了精确到小数点后两位的完全相同重复数值，这在独立测量中是不可能的。上海大学学术委员会于举报当日即宣布启动调查。
自然基金委第30项通报首次公开发布了该案的调查定性，明确认定周东阳、苏佳灿等人发表的涉事论文存在数据伪造问题，决定撤销相关基金项目申请，并分别取消周东阳和苏佳灿国自然项目申请资格5年。
中山大学邝栋明与万文华同样在5月被“耿同学”公开举报，涉及发表于《自然·细胞生物学》（Nature Cell Biology）等顶刊的论文存在数据与图片错误。中山大学于5月30日通报认定邝栋明团队多篇论文存在图片和表格数据错误，决定免去其生命科学学院院副院长职务。自然基金委第31项通报对此定性为部分数据微调以及部分数据与图片使用混乱，决定撤销4项基金项目并追回资金，分别取消万文华、邝栋明国自然项目申请资格3年。
以上几项通报的项目组负责人均为国家杰出青年科学基金获得者（下称“杰青”）或长江学者，且曾拥有知名高校院系行政职务。
“杰青”是自然基金委设立的人才项目，旨在支持在基础研究方面已取得突出成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究，促进青年科学技术人才成长，吸引海外人才，培养优秀学术带头人。该项目是仅次于两院院士的高端人才标尺，被视为科学家科研事业成功的重要源头和标志。2025年起，为避免“帽子化”现象，深化人才项目改革，该项目更名为青年科学基金项目（A类）。
“耿同学”在接受财新采访时表示，将打假矛头主要对准“杰青”课题组，原因包括资源分配、监管策略、学术心理等多重考量。“杰青”课题组拥有优渥的科研条件与千万元级别的巨额经费，是普通课题组的几十甚至上百倍，属于“不造假也有饭吃”的群体，在没有生存压力的情况下依然造假，比面临毕业与生存压力的底层科研人员性质更为恶劣，且不可原谅。
其次，“耿同学”还认为，“杰青”占用了绝大部分公共科研资源，如果掌握核心资源的大头课题组不干正事，就根本无法要求底层的科研人员认真干事。再者，由于自然基金委等监管部门人手严重不足，管不过来全国众多高校，在管理能力受限的情况下必须采取“抓大头”的从大到小排序管理策略。学术圈一直存在向上看齐与抱团的心理，只要约束好杰青，“杰青”之下的“优青”（指优秀青年基金的获得者）就会为了看齐而自我约束，带动普通青年教师规范自身，从而由上至下促进整个学术生态风气好转。
除了涉及“耿同学”打假的四起顶刊科研不端案例，自然基金委此次通报的前27项案件涵盖科研全流程违规，包括依托单位层面出现管理失职，评审环节存在泄露与打探信息，申报阶段存在委托第三方代写及伪造研究基础等。成果发表阶段则集中于买卖数据与论文、第三方代投、伪造篡改实验图表、抄袭剽窃、图片混乱及擅自署名等问题。
自然基金委对不同案件给予撤销项目、追回资金及通报批评等处理，并取消相关人员3至7年申报资格与部分人员的专家评审资格。