在与阿卜杜勒·埃尔-萨耶德在黄金时段电视上唇枪舌剑后的第二天晚上,福克斯新闻主持人杰西·沃特斯对这位进步派密歇根州参议员候选人说了些好话。
“我喜欢他,”沃特斯周二在《五人组》节目中对他的联合主持人说道,尽管他紧接着表示不信任他。“我不想喜欢他,但我喜欢他。”不到24小时前,两人进行了一场对抗性、内容广泛的采访,沃特斯在采访中迫使埃尔-萨耶德解释他对跨性别女性参加体育运动的立场以及他对绿色新政的支持。而埃尔-萨耶德则试图将沃特斯的尖锐问题转化为背诵其核心竞选口号的机会,并称其共和党对手、前众议员迈克·罗杰斯为“贝塔”男性。
究竟谁在这场互动中获胜,不如埃尔-萨耶德——一位进步派——出现在美国顶级保守倾向有线新闻节目之一,与福克斯新闻的明星交锋这一事实来得重要。
他的表现——埃尔-萨耶德几乎没有向沃特斯让步,经常打断他来完成观点,并因其问题的尖锐性而贬低他——为一些进步派提供了一种新模式,他们在一系列初选胜利后,正寻求向更广泛的选民推销自己,同时展示他们能够承受审查,甚至在美国标志性的保守派网络上反击。
“即使你只有30秒,那也相当于一则政治竞选广告的长度,他们基本上是在给你时间向数百万人讲话,”进步杂志《当代事务》主编、偶尔在该网络露面的内森·J·罗宾逊说。
然而,这些露面充满风险。直播电视上每一个稍长的停顿、混乱的回答或点头同意都可能被瞬间剪辑,成为削弱他们平台可信度的素材。这个周期已经发生过好几次了。
“当你表现不佳时,就是你上了节目,给了他们想要的东西,表现得好像你不知道自己在说什么,”罗宾逊说。
民主党人长期以来一直出现在福克斯新闻上,以接触那些否则可能无法触及的保守派观众。
但过去,那些费力走进福克斯新闻绿色房间的人,大多是更中间派的民主党人,试图为大选造势,而不是准备斗争的进步派,尤其是面对该网络黄金时段保守派评论主持人的阵容。
潜在的2028年民主党总统候选人皮特·布蒂吉格,被认为是党内最强大的沟通者之一,自称温和派,自2020年竞选以来一直是该网络的常客——他在2024年至少将此策略描述为为那些通常听不到民主党观点的观众辩护。
进步派现在表示他们看到了类似的价值主张。保守派媒体在当前的选举周期中花费了大量时间审查进步派,特别是民主社会主义者美国——他们支持了多名参加11月选举的候选人。一些人认为,上福克斯新闻同时给了左派一个为自己背书的机会,也让这场运动获得更多可见度。
“作为左派,我们终于不得不考虑这些事情,这非常令人兴奋,”罗宾逊说。“他们过去不邀请我们上有线新闻节目。”福克斯新闻发言人杰西卡·凯特纳在联系评论时,引用了尼尔森的收视率数据,表明该网络是美国收视率最高的有线网络,黄金时段平均有250万观众。
今年夏天,许多进步派候选人和代表人物接受了该网络主持人的采访。宾夕法尼亚州众议院候选人克里斯·拉布和威斯康星州众议员弗朗西斯卡·洪等民主社会主义者,在紧张的州长初选最后几天都出现在该网络上,纽约市DSA分会联合主席古斯塔沃·戈迪略也是如此——该分会支持了该市深蓝选区多名初选获胜者。
加州民主党众议员罗·卡纳,也是福克斯的偶尔嘉宾,在给POLITICO的短信中表示,他上节目不是为了试图压倒主持人,而是希望该网络的观众“认为我深爱我们的国家,有关于如何为每个美国人建设未来经济的想法,并且是一个值得共进晚餐的正派人。”
他继续说,这些采访的目的是“在我们有毒的政治文化中寻找一些共同点。”周一与沃特斯的采访是埃尔-萨耶德在该网络的第三次采访,也是自8月初赢得初选以来的第一次。
在一份声明中,埃尔-萨耶德竞选发言人科尔·沃兹尼亚克表示,“虽然迈克·罗杰斯拒绝辩论并回避媒体的请求,但阿卜杜勒不怕战斗。”他补充说,埃尔-萨耶德在整个竞选过程中“一直在露面,接受尖锐问题,并直接向选民陈述他的理由。”但进步派在该网络也有不少失足。
DSA联合主席梅根·罗默因8月的一次采访而受到广泛批评,她在采访中对福克斯主持人香农·布里姆关于该组织纲领的询问给出了一个词的肯定回答——这很快为保守派提供了弹药,将他们描绘成危险极端。“取代我们目前所知的总统职位和最高法院?”布里姆问道。“是的,”罗默回答。
民主党顾问马克·朗博表示,这种失误部分可归因于一些进步派相对缺乏经验,他们没有接受过类似对抗性媒体的采访。
“你可能不知道采访会如何展开,会有多艰难,”曾为参议员伯尼·桑德斯(佛蒙特州独立人士)2016年总统竞选提供建议的朗博说。
DSA没有让罗默接受采访,但该组织发言人普里西拉·耶韦里诺在接受采访时表示,“我们看到了反馈,也看到了反弹。”
“联合主席们绝对承担了这种责任,他们从容应对,”耶韦里诺补充道。“他们利用这些来继续改进和调整我们的信息,并努力扩大我们的受众。”尽管如此,进步派表示,只要候选人做好准备,回报大于风险。民主党顾问科尔宾·特伦特,正义民主党人联合创始人,前众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(纽约州民主党)的通讯主任,表示候选人如果有时间发展一个连贯的世界观,使回答棘手问题更容易,将大大受益。
特伦特曾多次出现在该网络上,他补充说,电视采访的短暂性几乎没有时间辩论政治意识形态的细微差别——这使得每一秒都很重要。
“你不能进去和他们谈论他们想谈论的话题,”他说。“你必须谈论你认为在你的纲领中重要的事情。”