一名美国联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统的政府在试图惩罚批评以色列对加沙种族灭绝战争的国际学生时，侵犯了他们的宪法权利。

周五在加利福尼亚州，地区法官诺埃尔·怀斯严厉批评了美国国务院和国土安全部，因为这两个机构试图因受保护的言论而驱逐非公民。

怀斯在她长达90页的裁决中表示：“简而言之，在美国，言论自由属于人民，不是政府可以剥夺的。”

怀斯由前总统乔·拜登任命，她补充说，在美国，公开谈论政府及其领导人是对国家民主健康的一种证明。

她说：“当我们社会中的成员——无论是公民还是非公民——必须自我审查、‘守规矩’，否则就会遭受政府的报复时，这种力量就会被削弱。”

该裁决的核心是第二届特朗普政府如何撤销签证并拘留在美国学习的国际学生，因为他们参与了亲巴勒斯坦的倡导活动。

拘留始于2025年3月的哥伦比亚大学研究生马哈茂德·哈利勒。

哥伦比亚大学曾是学生抗议运动的中心，而哈利勒作为一名研究生和美国永久居民，已成为学生团体的关键谈判代表。

哈利勒在另一起案件中对抗驱逐，他周六在社交媒体上发帖称赞了这一裁决。哈利勒在X上写道：“任何人都不应害怕为巴勒斯坦发声。”

像哈利勒这样的逮捕构成了针对美国国务卿马尔科·卢比奥（本案被告之一）的诉讼基础。

2025年8月，斯坦福大学的独立学生报纸《斯坦福日报》提出投诉，声称其一些非公民撰稿人因政府的行动而选择不报道亲巴勒斯坦抗议活动。

两名匿名原告也加入了诉讼，他们自称是外国公民，没有犯罪记录。他们说，他们也感到需要自我审查，因为担心失去学生签证。然而，特朗普政府指出《移民与国籍法》为其驱逐行动辩护。

该法律的一部分规定，如果外国公民的存在可能“对美国造成潜在严重的不利外交政策后果”，国务卿可以“排除”他们。

但批评者认为，这一标准在法庭上基本未经检验，且不能超越保护言论自由的宪法第一修正案。

在裁决中，怀斯谴责了卢比奥，称其执行签证撤销政策“毫无标准”。

法官写道：“记录确实揭示了自2025年3月以来政府撤销非公民签证的执法行动中的一个明显模式：当非公民批评政府或其偏好的事业或人物时，国务卿就会撤销签证。这体现了‘严重歧视性执法’。”

提起诉讼的非营利组织“个人权利与自由基金会”的律师康纳·菲茨帕特里克称赞这一裁决是言论自由权利的胜利。

菲茨帕特里克在声明中表示：“今天的裁决证明，言论自由不是特权，而是每个男人、女人和儿童不可剥夺的权利。”特朗普政府在学生驱逐行动中也面临其他挫折。

例如，2025年9月，马萨诸塞州的一名联邦法官裁定，美国官员试图拘留和驱逐因亲巴勒斯坦倡导而参与的非公民学生和学者，违反了第一修正案。

该案由教育团体联盟提起，他们认为驱逐政策在校园里制造了“压制和恐惧的氛围”。半岛电视台已联系国务院和国土安全部寻求评论。