六个月前，美国和以色列对德黑兰的目标进行了打击，杀死了最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊和其他伊朗领导人。

这实现了以色列总理本杰明·内塔尼亚胡长期以来的野心，即与美国联合对伊朗发动攻击，而华盛顿现在陷入了一场无法脱身的战争。

美国宣称的战争目标似乎也未能实现，总统唐纳德·特朗普最初声称伊朗的核能力已被摧毁的说法现在看起来是虚假的。

内塔尼亚胡可能曾希望德黑兰政府的倒台能成为他竞选活动的一部分。

而在伊朗，六个月的战争后果几乎没有扭转陷入困境的经济，这似乎是政府的致命弱点。

生活成本危机是特朗普在2024年美国大选期间批评乔·拜登前任政府的主要内容，但自2月28日对伊朗的战争开始以来，仅汽油价格就上涨了50%。

特朗普一再空洞地声称与伊朗达成重新开放霍尔木兹海峡的协议即将达成，这似乎对他在11月中期选举前陷入困境的共和党帮助甚微。

多项调查显示，特朗普的支持率处于历史低点，对其外交政策的批评与对其国内记录的反对意见不相上下。

马里兰大学政府与政治学教授希布利·特尔哈米告诉半岛电视台：“战争的经济成本正成为许多人的关键问题。”

特朗普面临的压力还包括有报道称，他是在内塔尼亚胡的授意下发动了这场不得人心的对伊战争，而根据最近的益普索民意调查，只有不到三分之一的美国人支持这场冲突。

特尔哈米说：“有一种看法，当然在民主党人中，但最初也在年轻共和党人中，认为这是以色列将美国拖入的战争。

以色列问题在公众优先事项中上升，因为它现在不仅是外交政策问题，也是钱包问题和核心价值观问题。”

为了向伊朗政府施压，迫使其同意对美国更有利的协议，特朗普上周对德黑兰实施了新制裁，他称之为“经济D日”。

尽管如此，尽管战争和制裁对伊朗经济造成了高昂代价，并摧毁了其军事力量，美国作家兼外交官亚伦·戴维·米勒指出，德黑兰政府幸存了下来。他告诉半岛电视台：“高浓缩铀仍在该国，仍可进行浓缩。伊朗还武器化了地理，因为它基本上封锁了海峡。”

“同样，他们在哈马斯和真主党中的代理人虽然大大削弱，但仍然存在并仍有能力。美国所希望的公众动荡或内部异议并未出现。就伊朗的威慑而言，这对德黑兰来说是一个巨大的成功。”

特朗普和内塔尼亚胡在伊朗的军事行动失败可能对美国外交政策产生长期影响。米勒说：“未来的政府不太可能再考虑这样的军事行动。”

伦敦国王学院的高级教学研究员、以色列安全分析师阿赫龙·布雷格曼表示，内塔尼亚胡被视为在加沙、黎巴嫩以及现在的伊朗都失败了。

对内塔尼亚胡来说，对伊朗的战争被许多以色列人视为重大安全错误。布雷格曼说：“内塔尼亚胡在民调中落后，这是有充分理由的。

他没有专注于阻止伊朗获得核弹，而是专注于政权更迭，并说服特朗普加入。这一切都失败了，伊朗现在比以往任何时候都更接近拥有核弹。”

美国在6月决定与伊朗签署谅解备忘录，而没有以色列参与，这为内塔尼亚胡的政治对手提供了多个攻击总理的理由。

前以色列政府顾问丹尼尔·利维告诉半岛电视台：“我认为内塔尼亚胡希望这能成为选举的转折点。战争没有按计划进行，所以没有给他带来那种势头。

如果有什么的话，这加入了他过度承诺和交付不足的清单，因为人们对其作为决定性时刻的期望很高。”

伊朗仍然对以色列构成根本威胁，而战争并未减少这种威胁，这是以色列人普遍持有的观点。

利维补充说：“我认为（内塔尼亚胡）支持经济‘D日’措施，不是因为他相信这些措施会具有决定性，或者伊朗会在谈判中屈服，而是因为他希望这些措施能加剧特朗普的挫败感，并将重新升级重新提上议程，而这一次，情况会有所不同。”

尽管伊朗政府仍然在位，但制裁和美国对伊朗港口的围困似乎确实在影响伊朗经济。

据伊朗自己估计，到4月，战争已使经济损失超过1450亿美元，上个月年通胀率达到66%。单独来看，美国封锁可能每天给该国造成4.35亿美元的损失。但经济仍然证明对这些挑战具有韧性。

伊朗学者兼作家谢尔文·马勒克扎德告诉半岛电视台：“我不想淡化经济瘫痪和通货膨胀的影响，但我的感觉是，这些痛苦仍然可控。”

他补充说，伊朗的整个政治和军事体系植根于“维护伊朗主权和尊严免受世界侵害的永恒任务”，这有助于其应对任何经济挑战。

但在伊朗政府内部，经济问题上仍然存在分歧，强硬派和温和派之间在与美国谈判的未来问题上存在公开裂痕。尽管战争带来了国内政治挑战，但任何交战方都不能承认失败。

对伊朗来说，与美国和以色列的对峙已经超越了建立威慑，而是关乎生存。

特朗普未能对伊朗取得短暂而决定性的胜利，以及战争的经济和政治代价，可能会影响共和党在即将到来的中期选举中的表现。

对以色列来说，伊朗所构成的深刻和生存威胁与2月27日相比丝毫没有减少。