尼日尔军政府已平息了首都的一次未遂兵变，但此次起义暴露了军队内部的紧张关系，该军队正艰难应对武装团体的持续袭击。

这也凸显了尼日尔安全伙伴关系性质的变化，俄罗斯人员协助政府军控制骚乱。

兵变于周六在尼亚美迪奥里·哈马尼国际机场的101号基地开始，随后战斗蔓延至其他敏感地点，包括总统府和国家广播公司附近区域。

尼日尔军方表示，经过数小时战斗后重新控制了该基地。国家媒体报道称，数十名士兵被杀或被捕，但表示无法独立核实这些数字。俄罗斯非洲军团参与了政府的应对行动。

俄罗斯驻尼日尔大使维克托·沃罗帕耶夫表示，尼日尔当局请求该部队协助平息兵变。美联社报道称，非洲军团向忠于政府的部队提供了地面和空中支援。

此次干预意义重大，因为俄罗斯军队正在帮助尼日尔军政府应对来自其军队内部的武装挑战。

据美联社报道，骚乱始于军事基地的一起人质事件。士兵劫持了战友作为人质，随后开火并袭击了尼日尔国防部所称的首都“敏感”地点。

机场周围听到枪声和爆炸声，国家广播公司一度停播。据半岛电视台报道，总统府也成为袭击目标。

政府军最终重新控制了101号基地，而总统卫队仍忠于2023年7月政变上台的将军阿卜杜拉哈马内·蒂亚尼。

兵变的确切规模和领导层仍不清楚。尼日尔国家媒体报道称有数百名士兵参与，但表示无法独立核实这一数字。

据报道，部分参与者来自尼日尔西南部的瓦拉姆、泰拉和多索等地，这些地区的军队在与武装团体的战斗中损失惨重。此次起义似乎是蒂亚尼上台以来面临的最严重的内部挑战。兵变者的确切动机尚未公开确定。

但分析人士和安全消息人士将此次骚乱与对安全局势恶化和重大军事损失的不满联系起来。

尼日尔军队一直在与基地组织和伊斯兰国（ISIS）有关联的组织作战，尤其是在该国西部。

据报道，本月早些时候，伊斯兰国附属组织的一次袭击造成18名尼日尔士兵死亡。101号基地所在的机场综合体今年也遭到袭击，包括1月伊斯兰国附属组织和6月基地组织萨赫勒分支“支持伊斯兰与穆斯林组织”（JNIM）的袭击。

因此，兵变发生在同样的安全危机背景下，这场危机帮助军政府上台。

蒂亚尼和其他在2023年夺权的军官指责民选政府未能遏制武装团体，并承诺恢复安全。但威胁依然存在。

此次骚乱引发了对前线部队面临压力的质疑，因为尼日尔军队在与武装团体的战斗中继续遭受伤亡。

非洲军团是俄罗斯国防部下属的一支力量，在莫斯科于2023年瓦格纳领导人叶夫根尼·普里戈任去世后重组其行动后，接管了瓦格纳集团在非洲的大部分角色。该部队包括前瓦格纳人员，并在俄罗斯国家控制下运作。

据半岛电视台报道，非洲军团人员驻扎在101号基地，该部队在尼日尔有200至300人。沃罗帕耶夫表示，尼日尔在兵变期间请求了俄罗斯援助。

据报道，在忠于政府的部队难以重新控制基地后，非洲军团提供了地面和空中支援。这一事件并不能证明俄罗斯控制着尼日尔武装部队。

但它表明，当尼日尔军政府面临来自军队内部的武装挑战时，它能够调用已经在该国运作的俄罗斯军队。这凸显了尼日尔政变后安全安排发生了多么重大的变化。自2023年政变以来，尼日尔与俄罗斯的关系不断加深。

军政府将法国军队赶出该国，美国军队随后也撤出。尼日尔还与马里和布基纳法索一起组建了萨赫勒国家联盟（AES），这三个军政府领导的国家逐渐远离西非国家经济共同体（ECOWAS）。莫斯科与这三个政府都建立了更紧密的军事关系。

非洲军团是这一更广泛安全关系的一部分，在俄罗斯国家控制下接管了瓦格纳的大部分前角色。其在尼亚美的干预为这一伙伴关系增添了新的维度。

俄罗斯不仅仅是帮助尼日尔打击武装团体。其人员参与了帮助政府应对来自军队内部的武装挑战。这是否会转化为俄罗斯对军政府更大的政治影响力仍不清楚。俄罗斯并不是危机期间唯一支持尼日尔的外国行为体。

尼日尔总统办公室表示阿尔及利亚提供了军事援助。据报道，阿尔及利亚派遣了四架战斗机、一架运输机和一架加油机。

萨赫勒国家联盟也支持尼日尔军政府，而土耳其表达了团结并呼吁克制。

目前尚不清楚马里或布基纳法索是否提供了直接军事援助。因此，不应将它们的政治支持视为其部队参与镇压兵变的证据。这场危机凸显了西方在尼日尔军事影响力的逆转。

法国在该国曾有大量军事存在，作为其在萨赫勒地区更广泛反叛乱行动的一部分，但在2023年政变后与军政府关系破裂，法国军队撤出。美国随后从101号基地和尼日尔其他军事设施撤军。尼日尔此后转向俄罗斯，并加强了与马里和布基纳法索的关系。

在最新报道中，没有确认法国或英国对此次具体兵变作出新的军事反应。

因此，法国的相关性主要在于其从尼日尔撤军以及由此导致的安全伙伴关系转变。英国在尼日尔的军事角色远小于法国。

非洲军团可能帮助军政府控制了眼前的威胁，但其干预并不能解决尼日尔更广泛的安全危机。

与基地组织和伊斯兰国有关联的武装团体仍然活跃，而尼日尔士兵继续遭受重大损失。

蒂亚尼上台时承诺提高安全性和主权。然而三年后，武装团体威胁依然存在，士兵们对政府发起了内部挑战。

俄罗斯可以提供人员和行动支持。但这一事件没有证据表明非洲军团能够独自解决导致尼日尔冲突的不安全局势或其军队面临的压力。对蒂亚尼的直接挑战已被平息。

但这一事件暴露了尼日尔军队的一个艰难矛盾：它夺取政权时承诺让国家更安全，却继续面临严重叛乱，同时还要应对武装部队内部的动荡。

与此同时，对俄罗斯而言，这场危机展示了其与尼日尔日益增长的安全关系的实际价值。当政府面临内部军事危机时，非洲军团已经在地面上。这并不意味着俄罗斯取代了尼日尔自己的武装部队。

但它显示了自2023年政变以来尼日尔的安全架构发生了多大转变，从严重依赖西方伙伴转变为俄罗斯军队现在扮演着明显的支持角色。