印度尼西亚宪法法院裁定，侮辱政府和国家机构的条款违宪，这些限制措施生效不到八个月即被废除。

法院在周五的裁决中废除了第240条和第241条，称这些规则威胁到言论自由，并给当局留下了太多解释空间，以决定何为侮辱。

法院表示，国家机构本身“没有感觉”，不会感到被赞扬、批评或侮辱。

该裁决撤销了印尼2023年刑法典中于今年1月2日生效的部分内容。

这些条款涵盖了对政府和国家机构（包括议会、最高法院和宪法法院）的侮辱，以及在网上传播的相关材料。

这一决定放宽了对政治言论的一些限制，而人权组织对总统普拉博沃·苏比安托领导下针对政府批评者使用其他法律表示担忧。

法院在裁决中同意挑战者的观点，认为这些规则留下了主观解释的空间，可能将合法批评定为犯罪，并对公共言论产生“寒蝉效应”。

法院宣布这些条款违宪且不具有约束力，这意味着警方和检察官不能再使用这些条款，无需议会采取进一步行动。

此前，这些罪行最高可判处18个月监禁，传播此类材料最高可判处三年监禁，如果行为导致公共骚乱，刑罚更重。自这些条款生效以来，尚未公开报道有人根据这两条被起诉。然而，普拉博沃及其政府经常面临公众批评，有时甚至十分严厉。尽管如此，在其他法律下，对言论自由的担忧依然存在。

国际特赦组织本月呼吁释放两名因发布与总统关于伊朗核计划言论相关的帖子而被捕的社交媒体用户，称这些案件反映出言论自由空间正在缩小。