中国在最新一次对日本军事扩张的抨击中，特别指出日本计划为其潜艇无人机配备远程导弹，并在澳大利亚测试高超音速武器。

分析人士称，这些举措可能威胁到解放军两栖作战群和“第一岛链”内的水面作战舰艇——可能影响解放军海军在台海冲突中的作战能力。具有战略意义的第一岛链从日本延伸至台湾、菲律宾和婆罗洲。

中国国防部发言人张晓刚周四强调了这两项举措，称日本“公然扩充其军事武库”。

张晓刚表示，这些“危险”举动与日本二战前的军事化“惊人相似”，但他未解释为何这些特定武器项目可能对解放军构成挑战。

自2022年安全战略中采用“反击能力”以来，日本迅速扩大了其远程打击能力。根据该政策，东京表示在遭受武装攻击后，出于自卫可打击敌方领土内的军事目标，但先发制人打击仍被禁止。

日本已开始部署国产防区外武器，包括3月服役的25型高超音速滑翔弹（HVGP）。

分析人士称，日本目前没有服役中的被其指定为高超音速的系统。更先进的系统——包括国防部称将以高超音速飞行的Block 2 HVGP，以及超燃冲压发动机驱动的高超音速巡航导弹（HCM）——仍在开发中。

除了陆基系统，东京还寻求将其远程打击能力扩展到水下。共同社8月19日报道了开发水下发射高超音速导弹的计划，分析人士称这将是从载人潜艇发射的HCM。

另外，该新闻机构报道称，东京计划研究能使无人潜航器（UUV）发射远程导弹的技术。

这项研究将基于日本现有的水下无人机工作。国防分析师、《海军新闻》日本记者稻叶义博表示，国防部技术机构正在开发一种模块化UUV，用于监视、潜艇跟踪和布雷。

虽然武装UUV的计划仍处于早期阶段，但他表示这些最终可能补充日本规模较小的潜艇舰队。

稻叶表示，如果配备此类武器，UUV可能对在日本西南部南西诸岛附近活动或支援潜在对台攻击的解放军海军舰艇构成“持续威胁”。

国防研究公司Perceptum负责人蒂莫西·希思表示，装备导弹的UUV可能难以探测，因为它们可能比潜艇更安静，且从意想不到的位置发射，使北京几乎没有预警。

他表示，其较低成本也可能使日本能够部署更多数量。如果多枚导弹同时发射，可能压垮目标防御。

华威大学国际政治与日本研究教授克里斯托弗·休斯表示，中国对日本发展这些能力“明显恼怒”，并且“可能确实有理由担心它们”。

休斯指出，乌克兰战争的教训正在帮助塑造东京所称的“新型作战方式”，影响采购和即将进行的日本三份战略防务文件审查。

他表示，日本防务规划者观察了乌克兰无人机和导弹如何严重限制俄罗斯黑海舰队，并正在考虑类似能力是否能限制解放军海军。

这两种新兴技术可能给解放军带来不同的作战问题。休斯表示，日本未来HVGP的速度和机动性可能使其难以拦截，而大量部署的UUV也可能难以对抗。

日本更先进的高超音速武器也可能显著扩大其打击范围，稻叶表示东京正在追求更强大的HVGP变体和独立的超燃冲压发动机驱动的HCM。

稻叶表示，计划中的HVGP Block 2A和Block 2B变体预计射程分别达到约2000公里（1240英里）和3000公里（1860英里），可能使中国本土的一些目标处于射程之内。

但哈德逊研究所高级研究员村野将志认为，日本未来高超音速武器的价值将主要在于反舰打击，而非针对陆地目标。

村野对装备导弹的UUV更为谨慎。他表示，其尺寸可能严重限制可携带的现有导弹数量，而海上重新装填将很困难。

“中国的地面目标高度冗余且分散，”他说，并指出日本能进行的规模的地面攻击影响有限，除非纳入更广泛的美国行动，而受损基础设施可以修复。

根据村野的说法，瞄准解放军海军力量是给北京造成损失的最有效方式。中国上周还抨击了日本在澳大利亚测试高超音速武器的计划。

8月18日，日本防卫大臣小野寺五典与澳大利亚国防部长理查德·马尔斯同意推进东京在未来十年使用澳大利亚导弹靶场的安排，包括用于其高超音速项目。

小野寺称此举“具有开创性”，而马尔斯表示这建立在澳大利亚为日本提供“战略纵深”的讨论基础上。

然而，对北京而言，这种合作可能带来的影响不仅仅是给日本更多测试武器的空间。

“在澳大利亚进行测试将使中国的情报收集比在日本周边水域进行此类活动困难得多，”稻叶说。

“此外，这一安排明确反映了日本与澳大利亚之间日益增长的政治和军事联盟，这本身可能引起北京的担忧。”