马格德堡天主教大教堂外，旗帜在风中飘扬。上面写着：“爱邻人、对话、人的尊严、团结。请明智投票！”步行几分钟后，新教大教堂会众大楼上挂着一块牌子：“多样性即神圣。”该地区其他新教教堂也挂着“用心而非仇恨”的横幅。数月以来，对极右翼的德国选择党（AfD）的警告已成为教会日常的一部分，该党在萨克森-安哈尔特州尤为强势。在2025年9月的一次朝圣活动布道中，马格德堡主教格哈德·法伊格几乎不经意地提到，希望之朝圣者不会一时兴起“盲目”投票。他被打断，掌声持续良久——蓝色是选择党的党色。
在9月6日州选举前的民调中，选择党遥遥领先。该党单独执政的前景似乎越来越有可能。与此同时，德国国内情报机构已将选择党在萨克森-安哈尔特州的分支列为“已确认的右翼极端主义组织”。
在萨克森-安哈尔特州，10%的人口是新教徒，3%是天主教徒；只有几千人信奉伊斯兰教或犹太教。
该州210万居民中超过85%没有宗教信仰，而全国平均水平为47%。尽管如此，教会作为民主的捍卫者发挥着重要作用——而这显然正是让选择党感到不安的地方。
该党在4月州党代会上通过的所谓“政府纲领”对新教和天主教会发起了猛烈抨击。该纲领要求停止国家向这两个教会支付所有款项，并废除由公共机构代收教会税的做法，而教会本身要为这项服务付费。
在所谓的“教会庇护”案件中，即难民因担心在原籍国再次遭受迫害而在教会场所寻求庇护，选择党要求教会“永久性”承担经济责任。
萨克森-安哈尔特新教学院也不应再获得任何国家资助。选择党给出的理由是，该学院“按照既定的气候教条、性别意识形态和彩虹崇拜进行政治鼓动”。据称该学院倡导“不受控制的移民”。然而，在德国几乎没有任何联邦州的外国人比例像萨克森-安哈尔特州这样低。
批评的尖锐程度远远超出了德国选择党其他地区分支或全国领导层通常发出的声音。该党初现端倪时，其代表抱怨未被邀请参加教会大会或天主教大会的日子早已一去不复返。
2024年2月，德国天主教主教会议全体大会一致通过了题为《民族民族主义与基督教不相容》的宣言。在宣言中，主教们指出选择党内部存在民族民族主义心态，并称之为“真正的右翼极端主义”。该文件是针对当年晚些时候计划在德国东部图林根州、萨克森州和勃兰登堡州举行的州选举而发布的。现在，2026年9月，萨克森-安哈尔特州、梅克伦堡-前波莫瑞州和柏林也将举行选举。目前，选择党与教会之间的对抗在萨克森-安哈尔特州最为激烈。
法伊格主教认为，选择党当前的方向“毫无疑问”是民族民族主义的一种表现。“迄今为止，萨克森-安哈尔特州的座右铭是‘现代思考’。选择党想用‘德国思考’取而代之，”他对德国之声说。“选择党的竞选海报说得非常清楚：‘拯救你的国家’、‘夺回你的国家’、‘从第一天起就驱逐出境！’这不是民族民族主义又是什么？”
这位74岁的主教说，他“从未想到今天会有这么多人再次如此容易被误导，或者会出现纵火犯、花衣魔笛手和看起来体面的煽动者，而且会有这么多人上当受骗。”
法伊格举例说，选择党希望在该州重新引入所谓的升旗仪式，即升旗和唱国歌。“这在纳粹时期存在，后来被东德采用，”他说，指的是前东德。“现在它应该回来吗？我觉得这不可思议。”两大基督教会都强调，他们发声不是针对某个特定政党，而是捍卫基督教的人性观。无论是气候保护和维护受造之物，还是如何对待陌生人，教会的干预“主要不是政治信息，而是基督教信息，不应被解释为对任何特定政党的支持，”中部德国新教会主教弗里德里希·克拉默最近对在线杂志说。
顺便提一下，犹太人和犹太生活从未出现在政府纲领中。相比之下，伊斯兰教反复出现。选择党声称将“把宗教自由恢复到适当的限度”。伊斯兰教被描述为“与我们文化格格不入的宗教”。该党认为，宗教自由并不要求德国人“满足伊斯兰游说团体的每一项要求”。该州犹太协会的代表（该协会包括2019年极右翼袭击目标哈勒犹太社区犹太教堂）以及该州最大清真寺会众的代表均拒绝置评。
值得注意的是，选择党的纲领提到“基督教使命”，而该党认为，由教会税支持的教会（该党称之为“教会税教会”）不再履行这一使命。这让人联想到美国总统唐纳德·特朗普在美国有影响力的福音派和保守派基督教团体那里得到的支持。然而，在萨克森-安哈尔特州，类似宗教环境的存在的确有限。
“有选择党参与的政府将带来毁灭性后果，”克拉默说。因此，他补充说，文化机构和公民社会组织正在联合起来警告反对选择党。
他的天主教同行法伊格也告诫不要“淡化”选择党领导政府的可能性。他说，在竞选期间，该党以“弥赛亚式的想法”展示自己，并宣扬“一切都会好起来”或“一切皆有可能”等口号。
因为选择党的首席候选人乌尔里希·西格蒙德“表现得非常圆滑和热情”，有些人会问，他到底有什么“右翼极端主义或危险”之处。“但在他背后，有令人担忧的力量，”法伊格说。“如果选择党单独执政在这里上台，这将是一个试点项目。那么萨克森-安哈尔特州将成为国家政治的入口。”