菲律宾总统费迪南德·马科斯(小马科斯)为妻子献唱生日歌或许只是私人举动,但随着洪水淹没了吕宋岛大部分地区——这个菲律宾最大、人口最多、首都马尼拉所在的岛屿——一段他唱歌的视频在网上疯传,演变成一场公关危机。
观察人士告诉《本周亚洲》,马科斯为妻子玛丽·路易丝“丽莎”阿拉内塔-马科斯庆祝67岁生日的举动,在公众中引发了负面反响,因为民众本就对致命洪灾、政府救灾不力以及防洪工程中长期存在的腐败指控感到愤怒。
到8月26日,当马科斯低调地为妻子举办派对、邀请家人、密友和政治盟友并配有现场乐队时,马尼拉在连日暴雨后几乎陷入瘫痪。
网上回应讽刺地感谢总统和政府在他任内推出的饱受丑闻困扰的防洪项目。
两天后,一段马科斯向妻子献唱《You》和《I Love Her》的视频浮出水面,视频由派对宾客之一、维甘市市长博尼托·辛森拍摄。
该片段迅速走红,在一则被广泛转发的帖子下,多条评论将这段视频视为马科斯脱离民众的证据。一位用户写道“没有同理心”,另一位称总统“脱离现实”,还有人说“他真清楚自己的优先事项”。
国家气象局“帕加萨”此前预测,本周大部分时间将有强季风降雨,并因至少四个气旋、台风、热带低气压和低压区近乎汇聚而增强。
自8月中旬以来,降雨几乎未停,促使“帕加萨”多次发布洪水警报,包括最严重的红色警报,一直持续到深夜。
据民防办公室称,全国多地至少有33人因洪水死亡,其中包括一名男子在吕宋岛中部邦板牙省被湍急水流淹没的敞开街道窨井中坠落身亡。
尽管马科斯安排了拍照活动,分发现金和物资形式的政府洪水援助,并视察防洪泵站和堤坝,但唱歌视频引发的强烈反弹仍未平息。
总统通讯部副部长克莱尔·卡斯特罗周末发表的声明未能平息批评。
卡斯特罗用菲律宾语说:“总统无论身在何处都是总统。他为家人花几个小时并不意味着他对国家的责任停止,政府运作停止。在暴雨肆虐之际,他持续监控并指示各机构确保同胞的安全和迅速援助。”
菲律宾大学灾害人类学家帕梅拉·卡吉利格博士表示,对马科斯的批评“表明公民不会将他们对最高级别公职人员的期望与对家庭男人的期望分开”。
她说,反复发生的灾害让菲律宾人学会期待政治家和官僚展现出超越单纯发放援助的“kapwa”(对他人的关心)。
“这意味着在他们的选民身上看到自己——在他们挣扎时感受他们的痛苦——并真诚地表现出来,”同时身为建筑师和城市设计师的卡吉利格告诉《本周亚洲》。
“这种对‘pakikipagkapwa’(兄弟般的关怀)的期望,因对防洪计划缺乏问责和透明度的深深不信任而加剧。”
因此,马科斯在国家悲剧之际举办庆祝活动,冒犯了“一个相关的集体价值观,即‘malasakit’(同情)”,卡吉利格说。“‘Malasakit’要求出于对正在受苦的同胞的关怀伦理行事,往往以个人牺牲为代价。”
公众对洪水的愤怒也因对马科斯处理腐败指控核心的防洪项目失去更广泛信任而加剧。最近的调查显示,民众对腐败、问责以及总统本人在争议中的角色普遍不满。
Momentum Research创始首席执行官克莱夫·阿圭勒斯告诉《本周亚洲》,马科斯的唱歌视频招致如此尖锐的攻击,是因为“政治形象是通过其传播时的公众情绪来解读的”。
“单独来看,总统为妻子唱歌是平常甚至可能讨人喜欢的。但马科斯总统目前处于非常不利的政治环境中,”同样在菲律宾大学教政治学的阿圭勒斯说。
他提到Momentum在8月的最新调查,发现只有36.4%的人对马科斯的表现满意,57.4%的人不满意,以及其7月民调显示对政府处理防洪项目腐败问题“压倒性的不满”。
“因此,这段视频遇到的是已经倾向于批判性解读总统行为的公众,”阿圭勒斯说。
他补充说,洪水已经获得政治意义,因为它们在公众想象中现在与“腐败指控、失败或不存在的防洪项目以及政府能力问题”紧密相连。
“因此,视频传播的时机使对比格外鲜明——人们挣扎于洪水中的画面与总统在私人庆祝活动中唱歌的画面并列。”虽然事件并非同时发生,但“社交媒体将这种时间顺序压缩成一个单一的政治形象”,阿圭勒斯说。
“因此,更大的问题其实不是马科斯为妻子唱歌。而是,在民众对洪水和腐败普遍沮丧和痛苦之际,这段视频提供了一个异常生动的形象,让这种沮丧得以投射。”
副总统萨拉·杜特尔特-卡皮奥的政治盟友维克·罗德里格斯批评政府未能确保防洪资金的“完全问责”,从而“[加剧]普通民众生活的苦难”。
他表示,批评者要求“透明说明每年平均2270亿比索的防洪预算如何使用”,以及追究涉嫌滥用公共资金者的责任,是合理的。
罗德里格斯还指出,马科斯在2023年至2025年间为防洪项目花费了1.333万亿比索,但“丝毫没有减轻其旨在解决的所谓洪水问题……使数十万受影响公民的生活痛苦不堪”。
菲律宾大学政治学家让·佛朗哥博士表示,鉴于马科斯的职位,“总统在国家遭受洪水重创之际享受美好时光的形象并不好”。
“他对需要答案和援助的公众负有责任,”佛朗哥说,并指出如果派对无法推迟,马科斯的工作人员应该禁止人们拍照和录像。
佛朗哥表示,这些批评针对的是马科斯在腐败丑闻背景下“被认为的麻木不仁”。
“他们提出批评不是因为想剥夺总统作为忠诚丈夫的权利,而是因为公众在寻求国家最高官员的问责和同理心。”