最近推翻哈立德·谢赫（9·11恐怖袭击涉嫌主谋）认罪协议的法官，此前曾辩称美国军方存在日益严重的国内极端主义问题，部分原因是由“极端右翼团体”强化的“保守倾向”所助长。空军法官迈克尔·施拉玛中校专攻军事和环境法，目前主持9·11案件的军事委员会。上周，他以2007年认罪并非自愿为由推翻了穆罕默德的认罪协议。这一裁决可能使本已拖延数十年的嫌疑人审判更加复杂。就在造成近3000人死亡的袭击事件25周年纪念日前几天，施拉玛拒绝了检察官于2027年1月开始审判的请求，而是将审判日期定为2028年6月。

这一最初未公开的决定招致批评，包括记者兼作家杰拉尔德·波斯纳，他称这是“9·11周年纪念的可耻前奏”。对施拉玛记录的审查也重新引发了他2023年为国家安全和外交政策刊物《战争岩石》撰写的一篇文章，题为“为军队内部国内极端主义制定法典化法律回应”。

在文章中，施拉玛主张在军事法典中设立新条款，以应对他所称的“参与极端主义活动的军人数量不断上升”。在监督9·11案件的军事委员会任职之前，施拉玛曾在弗吉尼亚州兰利-尤斯蒂斯联合基地担任空军审判法官。他还曾担任参谋法官和辩护律师，并于2019年作为参谋法官被部署到科威特的阿里·阿尔萨勒姆空军基地。2017年6月至2019年1月期间，他专攻环境法。

他在文章中写道：“作为一名现役空军军事法官，我亲眼目睹了参与极端主义活动的军人数量不断上升。”他说，“有充分证据表明，军人极易成为极端主义招募的对象”，并且“军队中国内极端主义的抬头是对国家安全的威胁”。为了说明他的论点，他引用了战略与国际研究中心2021年的一项研究，该研究称军事人员参与了17.6%的国内恐怖主义阴谋和袭击。

他还写道，在2021年1月6日国会大厦骚乱中被指控的人中，有12%有某种形式的军事经历，包括现役军人。

至于极端主义抬头的原因，他认为“军事机构往往变得更加保守，与平民社会隔绝”，并且“这些保守倾向不断被强化，年轻军人很容易成为通过类似保守意识形态联系的极端右翼团体的猎物。”

“不幸的是，美国刑法典和军事司法统一法典目前没有提供应对这场危机的工具，因为它们没有将国内极端主义视为特定的刑事犯罪，”他写道，并补充说，“将国内极端主义编纂为军事法典下的惩罚性条款，将为指挥官提供充分应对国内极端主义浪潮的手段。”

他还提到2019年的一起案件，一名海岸警卫队军官对枪支和毒品指控认罪，此前检察官称他藏匿武器并计划谋杀民主党政治家、最高法院大法官和电视记者。

他写道：“尽管将哈森描述为国内恐怖分子，但联邦检察官选择了这些较轻的指控，因为目前不存在国内恐怖主义法规。”

军事委员会召集机构的发言人罗纳德·弗莱斯维格拒绝就施拉玛的裁决发表评论，称对军事法官的决定发表评论是不合适的。他还拒绝就施拉玛的文章发表评论，称该文章是“并非以其军事委员会法官的身份”发表的。穆罕默德的案件，以及三名共同被告——瓦利德·穆罕默德·萨利赫·穆巴拉克·本·阿塔什、穆斯塔法·艾哈迈德·亚当·哈萨维和阿里·阿卜杜勒·阿齐兹·阿里——的案件多年来一直陷入审前程序。施拉玛于2025年成为第五位主持该案的法官。

针对施拉玛上周的决定，白宫高级顾问斯蒂芬·穆勒告诉福克斯新闻：“我们的司法系统严重失灵，在每一个转折点都偏袒掠夺者、怪物，以及在这个案子中的9·11主谋。”穆勒还怒斥该制度“使无辜美国人的迫害成为可能，他们没有任何过错，同时保护卡特尔杀手和外国恐怖分子。”“这是一种耻辱，一场闹剧，一种愤怒，”他说。