（加德满都1日综合电）中国与尼泊尔边境8月26日发生大规模暴洪土石流酿惨重死伤。人为气候变迁加速冰川融化，让贫困且排碳量极少的尼泊尔，在气候发言权与所承受全球暖化惨痛代价之间不成比例。

美国地质调查局科学家认为，灾难是由喜马拉雅山脉的冰川崩塌所引发，崩塌之大最初甚至被监测仪器判定为一场地震。数千公尺高处断裂的冰川伴随位能释放出冰雪、泥浆、岩石和水汇聚，在下游蓄积成惊天洪流。

尼泊“尼泊尔正在为一场并非自身造成的危机，付出极不成比例的代价…我们在全球碳排放的比例微乎其微，却位于地球上暖化速度最快的冰川系统下游。” 乌达斯说，这场灾难恐让尼泊尔倒退至少10年。她希望像尼泊尔这样的脆弱国家，能在未来全球气候政策谈判中获得“真正发言权”，也希望尼泊尔、印度和中国能合作，共管三国共享的山脉、河流及“日益升高的风险”。

但《纽约客》周刊认为，鉴于区域地缘政治矛盾加上三国政府缺乏互信，这恐怕是一项艰钜的任务。

周刊举例，此前印度对华鹰派评论员谢兰尼曾批评中国，在跨界河流上游兴建阶梯式水坝，每逢局势紧张时便拒绝提供水文资料，也拒绝与下游国家签订水资源共享协定，水资源俨然成为强权胁迫外交的另一项工具。灾后有尼泊尔媒体与部分官员指控中国未向尼国发出预警。

尼国减灾管理局后来确认，冰川崩塌是发生在本国蓝塘里壤峰，后冲入中尼边界的河川。研究喜马拉雅山区灾害的“国际山区整合发展中心”的分析证实了尼方的调查。

尼泊尔外长坎纳尔表示，洪灾来势突然，中国在事发前可能也没有掌握完整资讯，但中方灾后一直持续分享资讯。他透露灾前两国已在讨论如何建立预警系统，但不幸洪灾先一步发生。

Axios新闻网指出，洪灾暴露现有预警系统的盲点。现有系统主要是监测极端降雨和河流水位，而非针对晴朗天气下高山地区发生的无预警崩塌引发的“晴空洪水”（blue-sky floods）。

渥太华大学土木工程系副教授博纳克达里指出“最深层的教训是，没有下雨并不代表没有洪灾风险…我们不仅要监测天气和河流，还必须监测高山本身。” 英国广播公司特派员卡德卡指出，尽管尼泊尔长年从发达国家及国际机构获得大量用于气候调适的援助资金，但长年政局动荡妨碍基建与应变措施的推进，也有批评称许多援助资金并未切实送达基层脆弱社区，面对日益加剧的冰川融化与溃决风险，尼泊尔防灾体系面临严峻挑战。

国际气候政策与公正转型专家艾查里亚表示，“尼泊尔人与西藏人不该为富裕国家造成的全球暖化承担后果”，并呼吁国际社会应对尼泊尔的气候调适工作给予更多支持。