特朗普的任期：最高法院允许特朗普的舞厅建设继续进行乔治城大学法学教授斯蒂芬·弗拉德克表示，最高法院允许特朗普总统的白宫舞厅建设继续进行的决定，可能会产生超出该项目的影响。

弗拉德克说：“我认为，不幸的是，这开创了一个更大的先例。”他表示，政府一再试图花费国会未拨付的资金，而最高法院使得挑战这种支出变得更加困难。

弗拉德克表示，这很重要，因为分权本应是一条“双向街道”。他说，当总统花费国会未拨付的资金时，他们不仅仅是在扩大行政权力，而且是在剥夺国会的一项核心宪法权力。

最高法院多数意见认为，挑战该项目的国家历史保护信托基金缺乏诉讼资格——即提起诉讼的法律权利——因为他们没有显示出具体的伤害。

弗拉德克表示，令他惊讶的“不一定是案件的结果”，而是法院的推理。他说，这项裁决将使原告更难依赖“审美伤害”，尽管最高法院在1992年安东宁·斯卡利亚大法官撰写的意见书中承认了此类主张。

弗拉德克说，此案“归结为一场只有国会才能提起诉讼的拨款争议”。由于现任国会不愿就支出权力挑战政府，此类争议实际上只能在华盛顿政府分裂时期才能提起诉讼。

与此同时，政府表示，施工人员每周工作七天，每天工作20小时。

在弗拉德克看来，问题在于最高法院处理紧急案件的方式。尽管大法官们称此类裁决是临时性的，但它们可以在基本法律问题得到解决之前决定实际发生的情况。