随着数据中心的发展成为美国最热门的政治议题之一，一些专家对各类左翼团体和气候活动人士投入资金和资源反对数据中心的行为发出警告。

“这是我们以前见过的套路，”Power the Future 的通讯总监拉里·贝伦斯在接受福克斯新闻数字频道采访时表示。

“我认为美国人已经在达科他输油管道事件中看到了这一点。他们在美国境内的石油或天然气生产中也看到了这一点。这种看似草根的组织突然出现，但他们穿着同样的T恤，喊着同样的口号，举着同样的标语。当我们看到这种情况时，我们就知道这并非真正的草根组织，资金一定来自某个地方，而这次是针对数据中心的。”

多个支持反对数据中心的左翼组织受益于大型进步派资助网络，其中包括公共公民组织，该组织将乔治·索罗斯的开放社会基金会列为使其工作得以开展的“慷慨支持”基金会之一；以及塞拉俱乐部，该俱乐部在2014年至2022年间从阿拉贝拉顾问公司的“1630基金”获得了360万美元资助。

顶级能源组织警告称，富有的外国人可能正在资助全美各地的反数据中心运动。曾针对数据中心项目的粉色代码组织获得了与社会主义超级捐赠者、与中国共产党关系密切的内维尔·罗伊·辛厄姆有关的资金。福克斯新闻数字频道此前报道，在美国与中国争夺全球人工智能主导权之际，辛厄姆向六个激进非营利组织输送了约2.85亿美元。

在许多人视为数据中心斗争前线的得克萨斯州，反对声音得到了包括公共公民组织、塞拉俱乐部和社会主义与解放党在内的左翼团体网络的支持。公共公民组织是“得克萨斯数据中心反抗组织”的创始成员，该组织召集了全州的活动人士在圣安东尼奥举行了两天的会议，而塞拉俱乐部的奥斯汀分会、社会主义与解放党和“拯救我们的泉水联盟”则联手举办了7月的“保卫狗头”论坛，反对奥斯汀一个包含数据中心的大型开发项目。

几个积极参与推动全美反移民及海关执法局抗议和“不要国王”抗议的团体也在参与抵制数据中心。今年早些时候，福克斯新闻数字频道报道称，支持能源的倡导组织“Power the Future”致信国会，要求更仔细地审视全国各地涌现的反对数据中心的声音，并指出支持这些努力的各类左翼团体。

“他们所做的就是通过一个迷宫般的组织网络输送资金，故意掩盖资金的用途，让这些触角看起来像是来自本地，”贝伦斯解释说。“现在需要明确的是，确实存在本地反对声音，也有合理的问题需要提出，但当立法语言相同、谈话要点相同、律师的观点也相同时，我们就会开始意识到这并非自发的本地运动。”

隐藏的左翼网络正在推动一场针对特朗普重大优先事项的‘保守派’反抗。贝伦斯表示，左翼团体反对数据中心的主要驱动力，除了对坚定支持美国人工智能主导地位的总统唐纳德·特朗普的意识形态厌恶之外，还有对化石燃料的反对。

“他们反对的东西始终如一：任何真正的进步他们都反对，任何能增强美国的事情他们都反对。就数据中心而言，他们反对的理由非常明确，因为它代表着美国的就业机会，并且必须由美国的能源来支撑，”贝伦斯解释道。

“而这两件事正是环保左翼绝对无法容忍的。他们会使用拖延或分散注意力的策略，比如声称这与水资源有关、与土地使用有关。但你看，当涉及到种植大麻时，他们对水资源使用毫无怨言；当需要在农田上铺设太阳能电池板时，他们不在乎土地使用；当需要将太阳能电池板建在濒危物种区域时，他们也不在乎那些濒危物种。他们说的从来不是真正的原因，他们始终是在反对美国能源和美国工人的进步与生产。”

数据中心已成为中期选举季最受关注的政治议题之一，尤其是在得克萨斯州、俄亥俄州和内华达州。福克斯新闻今年夏天的民调发现，选民压倒性地反对在自己社区建设数据中心，其中70%反对，30%赞成。

专家警告称，被中国资金和对美国的仇恨联合起来的煽动者将目标对准数据中心。近八成选民表示，建设应该放缓以解决环境和当地关切，而只有20%的人赞成尽快建设以保持美国相对于中国和其他国家的竞争优势。反对声音跨越了代际，但MAGA共和党人和共和党男性是最支持的群体，支持率分别为46%和45%。

在福克斯新闻数字频道最近的一篇专栏文章中，消费者研究组织执行董事威尔·希尔德提出，数据中心开发商忽视消费者关切的问题可能会让美国在人工智能竞赛中落败。

“多年来试图扼杀水力压裂、管道和美国能源主导地位的气候激进分子找到了下一个目标，”希尔德告诉福克斯新闻数字频道。“他们正在劫持合理的消费者关切，以推动一场大规模虚假信息运动，旨在吓唬美国人关闭技术基础设施。曾经对抗美国石油和天然气的同一台激进机器现在正在动员起来反对现代数据中心，因为他们对美国创新的回答永远是‘停止建设’。”

数据中心的反弹正日益重塑全国各地的中期选举，两党候选人都面临压力，要么与数据中心开发保持距离，要么要求加强限制，因为选民对电力成本、水资源使用和对当地社区的影响提出了担忧。

这个问题已经出现在从俄亥俄州、密歇根州到宾夕法尼亚州和得克萨斯州的主要参议员和州长竞选中，竞选广告利用数据中心作为攻击素材，曾经吹捧这些项目的候选人越来越多地呼吁制定新法规、调整税收或暂停建设。

在得克萨斯州，这场斗争也成为民主党更广泛中期选举组织工作的一部分。得克萨斯共同阵线是一个由得克萨斯民主党、得克萨斯多数党政治行动委员会、贝托·奥鲁尔克的“人民力量”和其他民主党团体支持的3000万美元协调竞选活动，举办了以数据中心为重点的市政厅和新闻发布会，邀请民主党候选人出席，而埃尔帕索年轻民主党和埃尔帕索县民主党则组织了一场抗议活动，反对他们所称的“破坏性人工智能数据中心”。

贝伦斯同意希尔德关于改变信息传递方式的呼吁，并向福克斯新闻数字频道谈到了数据中心公司需要采取哪些措施来扭转叙事。

“我认为他们需要非常具体地与当地利益相关者讨论，而不是那些被伪装成草根的人。他们需要谈论数据中心的好处，需要准确解释数据中心的作用，因为确实存在合理的问题，美国人有权问‘我们地区建这个是为了什么？’”贝伦斯补充说：“但我还要提醒一点，如果你不反对任何其他类型的制造业，不反对大型Buc-ee's加油站，那为什么对数据中心如此愤怒？因为那些运营也可能消耗大量水资源和土地，就像数据中心一样。所以提出问题绝对是合理的，但设置不必要的障碍，因为这是环保左翼告诉你要讨厌的东西，我们真的需要警惕。我认为底线是，如果AOC、伯尼·桑德斯和凯西·霍楚尔是你反对数据中心的智力引路人，那么你真的需要重新考虑自己的立场，因为他们自进入公职以来在每一个重大能源问题上都是错误的。”

福克斯新闻数字频道联系了粉色代码、塞拉俱乐部、开放社会基金会和公共公民组织寻求评论。

在给福克斯新闻数字频道的一份声明中，1630基金的一位发言人反驳说，该组织“自豪地支持了塞拉俱乐部”。

这位发言人说：“在全国各地，人们对这些项目可能如何影响他们的社区有合理的疑问。将这些担忧斥为反美或反进步是荒谬的。企业利益应该专注于解决数据中心开发的潜在影响，而不是攻击那些发声的人。”