一份新报告发现，英国近半数人口生活在经济增长未能转化为更高生活质量的地区，家庭购买力存在“明显的”南北差异。

咨询公司普华永道的研究人员表示，英格兰北部、中部地区和威尔士的每个地区的购买力都低于全国平均水平，而伦敦和英格兰东南部则遥遥领先。

报告发布之际，首相安迪·伯纳姆承诺解决生活成本和地区不平等问题，以提高生活水平。

但新首相的经济政策仍存疑问，英国政府借贷成本飙升将影响公共支出选择。

周四发布的报告称，相当于1250万户家庭（46%）生活在经济增长（通常表现为企业投资增加和就业机会增多）未能带来更好生活水平的地区。

报告称，英格兰东北部家庭的购买力比全国平均水平低6.6%，相当于每年少1542英镑。西北部少1493英镑，而约克郡和亨伯地区最差，购买力相对减少1917英镑。

与此同时，英格兰东南部家庭的购买力比全国平均水平高9%，每年额外增加2154英镑，伦敦紧随其后。

家庭购买力被视为衡量经济增长是否改善生活水平的一个良好指标。

普华永道表示，他们通过考察税后收入和住房成本后的收入来衡量这一点，并考虑家庭规模和构成，旨在更好地了解可用于支付其他开支的金额。

英国多年来增长乏力，尽管官方数据显示，今年前六个月经济扩张了1.2%。

大多数国家都希望经济增长，因为这通常意味着人们消费更多、创造更多就业机会、向政府缴纳更多税收，工人也能获得更好的加薪。

所有这些加在一起，理论上会让人们过得更好——但好处需要时间才能显现，而且不一定惠及所有人。据普华永道称，GDP（衡量经济增长的指标）的增长“只有一小部分”会转化为购买力的提高。

研究人员表示，虽然家庭购买力存在明显的南北差异，但在伦敦和英格兰东南部等被认为较富裕的地区内部，也存在购买力差异的例子。

例如，里士满的年均可支配收入是伦敦最高的，为35448英镑，几乎是邻近的哈默史密斯和富勒姆的18384英镑的两倍。

普华永道政府和健康行业负责人雷切尔·泰勒表示：“这项研究显示，英国各地的繁荣体验差异巨大，不仅地区之间存在明显差异，而且就在彼此家门口。”

研究人员表示，尽管英格兰南部的购买力受到比北部更高的住房成本的影响，但平均而言，较高的收入缓解了对家庭的冲击，差距依然存在。

报告补充说，苏格兰和英格兰西南部是这一趋势的例外，因为较低的住房成本和较小的家庭规模意味着购买力略高于全国平均水平。

报告认为，下一阶段将权力从中央政府转移到地方当局（即所谓的权力下放）“必须允许地方地区保留更多地方增长带来的收入，同时在使用资源方面拥有更多自由”。

但它表示，“成功不应仅仅取决于地方经济是否增长，而应取决于这种增长是否能为其中的人民和社区带来更大的繁荣、更广泛的机会和更好的生活”。

权力下放一直是伯纳姆迄今为止领导愿景的核心部分，他承诺“为每个邮政编码地区创造良好增长的条件”。

一位政府发言人表示，设立“北方唐宁街10号”是其增长使命的一部分，旨在重塑“国家的治理方式”。

他们补充说：“我们已经宣布向英格兰市长授予前所未有的财政权力，使他们能够获得所得税收入的一部分，以促进地方经济并改善公共服务。”

然而，保守党领袖凯米·巴德诺克表示，伯纳姆的“诊断”和“增长理论完全错误”。

她说：“他认为如果政府花更多钱，我们都会变得更富有——但事实并非如此。”她还称设立“北方唐宁街10号”是“噱头”。伯纳姆承诺进一步下放权力，并让公众控制基本服务。