瑞银集团因瑞士信贷处理纳粹关联账户问题再次受到美国压力，参议院司法委员会要求这家瑞士银行的管理层就其调查中的数十个问题作出新的回应。

参议员查尔斯·格拉斯利在7月17日致该行的信中表示，瑞银此前的回应“未能完全回答本委员会的问题”。瑞银拒绝对格拉斯利参议员的信发表评论，该信此前未被披露。据一位知情人士透露，该行目前正在准备回应。这一来回交锋是瑞银与委员会之间紧张一年的最新爆发点。

委员会已呼吁瑞银确保对瑞士信贷处理纳粹关联账户一事进行彻底、透明的调查。

瑞银于2023年从其濒临崩溃的状态中收购了这家陷入困境的竞争对手，并承担了其所有法律责任。

参议员们在2月的听证会上批评了瑞银，但该行一直推动在今年年底结束一项已持续六年的调查，并限制其范围，批评负责监督该调查的独立监察员存在偏见。

瑞银辩称，上世纪90年代与犹太团体达成的和解协议（瑞银向大屠杀受害者支付了12.5亿美元）涵盖了其因处理纳粹相关账户而产生的所有潜在风险敞口，并表示当前调查纯粹是为了完善历史记录。

但这些得到参议院小组支持的团体辩称，调查正在揭示可能不受90年代和解协议覆盖的新信息。

最新调查是在记录曝光后启动的，这些记录显示瑞士信贷为纳粹及相关实体提供服务，包括所谓的“鼠线”，纳粹通过这条线路在二战后逃往阿根廷。

据委员会一位官员称，担任委员会主席的格拉斯利仍然致力于确保对瑞士信贷纳粹关联账户进行彻底调查，并继续呼吁瑞银全面配合，交出监察员要求的记录。

这位来自爱荷华州的共和党参议员计划就这些问题举行另一场听证会，尽管他尚未确定日期，并希望建立一个与纳粹账户相关的瑞士信贷记录历史档案。他在7月的信中附上了62个问题，要求该行回答。

5月，负责监督调查的监察员尼尔·巴罗夫斯基致信委员会，指责瑞银就“此前未报告的瑞士信贷将犹太客户资产强制转移至纳粹关联银行账户的案例”发表“虚假和误导性陈述”，并向调查隐瞒记录。瑞银随即发表公开声明反驳，称巴罗夫斯基的叙述缺乏客观性。该行拒绝了他延长时间的请求，称他应在年底前完成报告。

上个月，参议院委员会和巴罗夫斯基获得了经济学家海伦·琼兹的支持。

琼兹是沃尔克委员会和贝杰委员会受人尊敬的前成员，这两个委员会曾领导上世纪90年代对瑞士银行纳粹历史的初步调查。

在8月6日致委员会主席的一封五页信中，她批评瑞银对1998年和解协议条款的解释过于宽泛，瑞银认为该协议涵盖了任何潜在的未来风险敞口。

她写道，认为任何被主动隐瞒的纳粹关联资产都包含在和解协议中的说法，“与作为该协议核心的善意原则不符，且违反了这些原则”。

她写道：“该行的回应——实际上是不回应——是瑞士信贷长期以来阻挠对此类事务进行任何调查的固有模式的一部分。”

“这种模式现在似乎已被瑞银在合并瑞士信贷后所采纳，体现在面对查阅记录以揭示瑞士银行与纳粹实体联系的合法要求时。”她写道。

瑞银表示，已花费超过1亿美元资助巴罗夫斯基的调查团队，并与他们分享了超过1900万份文件。

该行愿意配合其认为合法的调查，但不会让调查无限期地拖延下去。