据中心和Flock监控摄像头的斗争。
从旧金山到北卡罗来纳州，越来越多的抗议活动中，与过去两年曾集结反对唐纳德·特朗普总统、以色列、埃隆·马斯克、特斯拉以及移民和海关执法局（ICE）的同一生态系统有关的组织和活动人士，如今正将矛头指向数据中心建设和车牌识别摄像头。
这一重叠群体中包括由亲华、总部位于上海的科技大亨内维尔·罗伊·辛厄姆资助的组织。辛厄姆庞大的非营利和媒体网络因其资金来源和外国关系而受到国会和联邦政府的审查。辛厄姆及其资助的非营利组织否认接受任何政府或政党的指令，且未受到任何犯罪指控。
这些发现详细载于一份名为《本土计算战争》（The Compute War at Home）的新报告中。该报告由弗吉尼亚州亚历山大市的自由市场非营利组织‘消费者支持强大经济行动’委托撰写，该组织在其部分研究中采用了总部位于华盛顿特区的科技公司阿肯情报的社交媒体分析。
报告称：‘资金、媒体、组织能力和运动目标汇聚于同一个生态系统。’
基于过去几年对街头抗议的报道，福克斯新闻数字频道识别出抗议运动演进的三个阶段。这份新报告记录了一种可复制的政治模式：活动人士首先发现一个地方性不满，然后将其与更大的意识形态叙事联系起来，通过全国性媒体和活动人士基础设施包装论点，并将其带入新的社区。
第一阶段出现在2025年1月初，随着特朗普就职以及‘特斯拉倒台’（Tesla Takedown）示威活动的发起，以抗议特斯拉创始人马斯克在削减联邦开支浪费方面的努力。这一阶段成为围绕‘无国王’和‘住手’（Hands Off）反特朗普抗议、反以色列活动及相关运动而建立的动员基础设施，并支持古巴共产党、伊朗伊斯兰共和国和委内瑞拉共产主义强人尼古拉斯·马杜罗。
辛厄姆网络中的组织——包括社会主义与解放党、粉色代码、人民论坛、ANSWER联盟及附属团体——在这些运动中反复出现，并与更倾向于民主党的非营利组织合作，其中包括部分由民主党亿万富翁大金主乔治·索罗斯资助的非营利网络‘不可分割’。这些组织否认作为所谓外国影响的代理人存在任何不当行为，并表示他们正在解决合法的社区不满。
专家警告：被中国资金和对美国的仇恨联合起来的煽动者瞄准数据中心。第二阶段将这一抗议基础设施转向美国的技术基础设施。在过去一年中，粉色代码发起了一场全国性的反数据中心运动，而这场运动在社会主义与解放党约70个支部中扎根，传递着几乎相同的信息和策略。自称是社会主义与解放党报纸的《解放新闻》将地方胜利全国化，并推动暂停、禁令和项目取消。辛厄姆网络中的媒体机构，如‘突破新闻’，提供了额外的放大效应。
第三阶段涉及一种意识形态上的交叉，Flock摄像头如今已成为连接地方隐私和警务关切与全国范围内关于人工智能、云系统、能源和数据中心斗争之间的桥梁。
报告并未声称每个反对Flock摄像头或数据中心的人都与活动人士网络有关。报告指出，对Flock的反对已成为真正的两党共识，涉及对隐私、数据保留、滥用以及草率制定的政府合同的合理担忧。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯最近下令将车牌识别摄像头从州高速公路上移除，得克萨斯州也采取行动退出该技术，共和党参议员乔什·霍利已就监控问题对Flock摄像头展开调查。
但报告认为，左翼组织者将这两个问题融合成一套组合拳，已被广泛的联盟所接受。
根据阿肯情报的分析，同时提及Flock和数据中心的帖子从5月19日组织活动激增前10周的639条，增加到随后10周的9,009条，增长了14.1倍。
报告称，在能够归类政治立场的帖子中，81%来自右翼、保守派或自由意志主义账户。
报告指出：‘如果没有催化剂，议题配对很少会在几周内增长十四倍，尤其是在组织者开始宣传这种联系后激增立即开始的情况下。’
‘这些影响行动是认知战。外国行为者不需要美国人变得亲华，’国家安全局前网络安全主任罗布·乔伊斯告诉福克斯新闻数字频道。‘他们需要美国人为北京想要的结果辩护。一个无法建设电力并治理先进技术的自由社会，最终将不得不从对手——即中华人民共和国——那里租用技术，而对方并不认同其价值观。作为一个美国人，这让我感到恐惧。’司法部对马克思主义大亨内维尔·罗伊·辛厄姆资助左翼团体发起大陪审团调查。报告指出，辛厄姆网络中的极左活动人士进行了至少一年的协调，通过辛厄姆资助和支持的宣传媒体和活动人士网络，故意将这些问题联系起来。
去年9月底，‘突破新闻’奠定了基础，发表了一篇将Flock描述为‘美国威权追踪基础设施’的文章。不久之后，现已并入‘突破新闻’业务的《人民快讯》在次月报道了丹佛反对数据中心的活动，使用了社会主义与解放党丹佛支部的一张照片，并引用了当地一位社会主义与解放党组织者的话。
到5月初，社会主义与解放党丹佛支部与‘不可分割’和极左的‘日出运动’合作，推广了一个论坛，审视‘大规模监控与数据中心之间的联系，以及这两者如何只服务于亿万富翁的需求，而不是我们社区的需求’。前财政顾问称，对‘颠覆性’反AI辛厄姆网络的调查‘规模巨大’。几天后，即5月19日，当议题融合公开化时，社会主义与解放党丹佛地方支部散发了一份请愿书，敦促丹佛市议会阻止数据中心建设，并主张‘反击数据中心意味着为社会主义而战！’它还发布了反对Flock摄像头的照片。
7月11日，在北卡罗来纳州夏洛特市，社会主义与解放党地方支部发布了一篇反Flock帖子，聚焦‘AI大规模监控’和警察‘暴行’，然后引导读者在一个专门网站nodatacentersnc.com上签署反对数据中心建设的北卡罗来纳州请愿书。根据在线记录，该网站于一个月前的6月19日被匿名购买。
到7月25日，在亚利桑那州图森市，社会主义与解放党地方支部加入了‘deFLOCK Tucson’和‘反对沙漠数据中心联盟’，在东26街的‘全球正义中心’举办了一场名为‘一切都有关联’的活动。
宣传材料问道，大规模监控、数据中心和电力有什么共同点？答案是‘一切都有关联’。报告称，这些运动结合了人们对水、电价、土地使用、噪音、健康、移民执法、警务和人工智能的担忧。报告指出，这些担忧可能是合理的，但组织者也可以利用它们，使支持美国计算的基础设施看起来本质上是危险的或非法的。
7月，粉色代码底特律支部发布了一篇文章，将数据中心描述为大规模监控的物理基础设施，将其与OpenAI、Palantir Technologies、军事承包商和ICE联系起来，围绕‘AI数据中心行业制造伤害和破坏’的论点构建叙事。
粉色代码在其网站专门开设了一个页面，用于一项名为‘数据中心与战争经济’的新运动，将数据中心描述为战争的产品和工具，并警告项目‘无论在哪里都必须停止’。其行动页面呼吁活动人士建立反对数据中心和‘战争经济’的联合斗争。得克萨斯州州长格雷格·阿博特因隐私担忧而采取行动削减州政府对AI驱动的Flock摄像头的资助。报告称，Flock摄像头提供了一种特别有效的地方‘切入点不满’。关于警察合同、车牌识别摄像头或单一涉嫌滥用行为的争议，可以扩展为关于数据库、人工智能、云系统和数据中心的更广泛论点。
报告称：‘Flock为这种抽象概念提供了一个可见的地方目标，’使组织者能够将‘更大规模的基础设施建设’描绘成具有威胁性。
据公司官员称，Flock的实际计算足迹很小。据Flock首席战略官拉胡尔·西杜称，该公司使用的容量不到单个数据中心的0.1%。但报告认为，Flock的政治价值远大于其计算足迹，因为它为‘监控国家’论点提供了一个具体且情感上强有力的目标。
专家表示，最终这些事业已经汇合，共和党政客最近加入了亲华共产主义者批评数据中心和Flock摄像头的合唱。在社会主义与解放党继续抨击‘AI大规模监控’之际，德桑蒂斯本周反对‘AI数字监控国家’的兴起。在辛厄姆网络面临国会和联邦调查人员严肃调查之际，对其涉嫌影响地方社区的行动重新受到审视。参议院司法委员会此前要求司法部和联邦调查局评估粉色代码和人民论坛是否应依据《外国代理人登记法》（FARA）进行登记。
众议院监督委员会已要求获取有关辛厄姆资金关系的记录，而众议院筹款委员会最近向‘突破新闻’、三大陆和人民论坛发出传票，这些机构拒绝提供文件，称自己是‘政治迫害’的目标。正如福克斯新闻数字频道6月底首次报道的那样，纽约南区联邦检察官办公室今年早些时候发起了一项大陪审团调查，正在审查辛厄姆及其资助的非营利组织网络可能存在的洗钱、电汇欺诈和银行欺诈违规行为。