据称在拥挤场所开枪射击某人这一点，并不足以让他确信存在合理根据相信罗宾逊故意使至少一名旁观者面临“极大死亡风险”。23岁的罗宾逊被指控去年在犹他谷大学举行的“转折点美国”活动上，在光天化日之下枪杀了这位31岁的两个孩子的父亲，当时有数千人在场观看。

格拉夫裁定，柯克遇害时其附近多人的有记录位置确实满足法定要求。

他写道：“因此，本庭考虑了枪击周围的实际空间情况、其他人与柯克先生的接近程度，以及关于被告对这些情况知情的证据。”

阅读格拉夫法官的……柯克当时坐在一顶带有“转折点美国”标志的帐篷下，在一个小舞台上回答观众的问题——格拉夫写道，其中一名观众正站在麦克风前，位于“柯克先生的东侧和前方”。帐篷下有一名保安与柯克在一起，另有两人在附近，分别位于帐篷前方的左右两侧。

据称，致命的枪击来自东面——庭院另一侧洛西中心（Losee Center）的屋顶。格拉夫写道，他推理的第一部分基于这些“有记录的位置”。

他继续说道：“其次，物证表明，枪击是从一个距帐篷约415英尺、高出帐篷68英尺的高处位置发射的，子弹在击中柯克先生后，从解剖学角度而言由前向后并向下穿行。”

由于子弹没有穿出柯克的身体，格拉夫写道，他并未“对跳弹、过度穿透‘或假设性的瞄准偏差’赋予量化概率”。

他写道：“相反，相关证据是，被告据称向一名坐着的受害者发射了.30-06步枪，而当时还有其他几个人位于帐篷区域内及周边。从有利于州方的角度来看，这些人与预定目标之间的有记录位置，结合射击的高处位置和向下方向，允许在预审阶段作出合理推断：至少有一名第三方处于相关危险区域内，且该风险不仅仅是一种抽象可能性。”

第三，他写道，州方显示了合理根据，表明罗宾逊据称事先到过现场，且步枪上装有瞄准镜，因此他知道柯克附近的人处于危险之中。

格拉夫指出：“从西南屋顶区域，可以清晰地看到柯克先生的帐篷。步枪还装有光学配件。在不就放大倍数或被告通过光学器件确切看到什么作出认定的情况下，这些情况支持一个合理推断：被告在开枪时知道有其他人在柯克先生附近。”罗宾逊共面临七项指控，格拉夫已批准全部七项进入审判。

最高指控是严重谋杀罪，这是唯一可能判处死刑的罪名。它要求检方证明“被告故意对查理·柯克和被告本人以外的另一个人造成了极大的死亡风险”。其他指控包括重罪开枪造成严重身体伤害、妨碍司法、篡改证人和在儿童面前实施暴力犯罪。在儿童面前实施暴力犯罪的指控将第7项罪名从B级轻罪重新归类为A级轻罪，并且是第2项罪名量刑时的考虑因素。

另一个加重因素是，检方指控罗宾逊因柯克的政治表达而将其作为目标——但这并不影响可能的死刑判决。

收听新的《唐娜·罗通诺主持的犯罪与正义》播客。这一推理已载于周三发布的、将罗宾逊案移送审判的正式书面命令中——这与格拉夫本周早些时候在法庭上的说法一致。

罗宾逊的辩护律师之一凯西·内斯特周二代表他对所有指控提出无罪抗辩。

他定于10月23日重返法庭参加审前会议，届时格拉夫可能会确定审判日期。