周四拒绝命令密歇根州官员将一项关于是否要求在该州投票时提供公民身份证明的措施纳入11月选票。

支持该措施的一个团体在周五截止日期前向最高法院寻求紧急命令。美国公民投票组织|密歇根州的紧急申请提交给了卡瓦诺，因为他是负责处理密歇根地区紧急请求的大法官。当大法官收到此类申请时，他们可以自行决定，或将申请提交给同事进行全院裁决。

这位特朗普任命的大法官周四自行驳回了申请。此类命令通常不附解释，此次驳回也不例外。

该公民投票组织与支持该措施的密歇根州选民弗雷德·史密斯一起，要求在周四前获得最高法院命令，以赶在周五最终确定州选票的截止日期之前。他们的首席律师是约翰·伯施，他曾在共和党政府期间担任州副检察长，并拥有代表保守派事业的最高法院经验，包括通过捍卫自由联盟。

密歇根州官员就该措施是否获得足够签名支持陷入僵局。公民投票组织和史密斯向密歇根州最高法院寻求救济，但他们表示州法院未能采取行动，实际上拒绝了他们的请求。因此，他们说，他们才转向华盛顿。

在他们提交给卡瓦诺的申请中，他们声称已满足将该措施纳入选票的要求，而拒绝批准剥夺了他们的正当程序和平等保护。

密歇根州总检察长达娜·内塞尔办公室在反对他们的申请时称，这些宪法主张充其量只是新颖。代表密歇根州民主党州务卿乔斯林·本森的州政府反对意见称该申请“极不寻常”，原因之一是这将使美国最高法院成为首个审查该问题的法院。

州政府在反对文件中表示：“法院不应以这种方式进行干预，尤其是在州行政程序中，州法院可以提供更充分、更全面的审查。”

非公民已被禁止在州和联邦选举中投票。密歇根州务卿办公室表示：“没有证据支持关于大量非公民在过去选举中投票或目前正在登记投票的说法。”该办公室指出，“每个登记或投票的人的名字都是公开记录——很容易看出是否有大量非公民在登记或投票。”内塞尔上月宣布对五名涉嫌在2024年11月该州大选中投票的非公民以及一名涉嫌协助其非公民配偶投票的公民提起诉讼。

这是最高法院待审案件清单上迅速展开的最新诉讼，此前共和党人曾提出另一项紧急请求，要求在周五前就竞选广告费率获得救济。另外，周一，卡瓦诺及其多数派同僚投票允许唐纳德·特朗普总统的白宫宴会厅建设继续进行。大法官们还被要求再次就特朗普希望在中期选举中实施的邮寄选票限制进行权衡。

大法官们在夏季休会期间一直在裁决这些紧急请求，之后他们将于10月初返回法庭开始下一个任期。

订阅法律通讯，获取本周顶级法律故事的专家分析，包括最高法院的最新动态和特朗普政府法律案件的发展。