总统唐纳德·特朗普支持的新的国会选区划分不能用于11月的选举，并下令全州投票决定是否支持或否决新地图。

周四的裁决标志着共和党在全国选区重新划分斗争中的罕见挫折。共和党曾希望密苏里州新的国会边界能帮助他们赢得额外席位，并在中期选举中保住众议院的微弱多数。该裁决仍可能上诉至美国最高法院。

密苏里州的新选区已在8月初选中使用。但州最高法院表示，这些选区不能用于11月的大选——除非选民首先支持共和党领导的立法机构通过的新选区，否则今后也不能再使用。法院暂停了新选区，因为公民提交了请愿签名，要求进行公投。

法院在裁决中表示：“公投请愿合法、充分且及时，州务卿错误地得出了相反的结论。”包含新选区的立法“未生效，除非得到选民批准，否则也不会生效。”因此，根据2020年人口普查后通过的国会选区地图“在2026年11月的大选中仍然完全有效。”密苏里州宪法并未明确规定公投请愿可用于立法机构通过的国会选区重划法律。但最高法院裁定，允许对立法机构“任何法案”进行公投的宪法条款涵盖了国会选区重划。该裁决结束了围绕新选区长达一年的政治操作和法律纠纷。

在特朗普敦促共和党人重新划分国会选区以利于自己之后，密苏里州州长迈克·基奥去年召集立法者召开特别会议，大幅重新配置了由民主党人伊曼纽尔·克利弗控制的第五国会选区。

反对者于12月提交了超过30万个请愿签名，要求将该地图交由人民投票。但共和党州务卿丹尼·霍斯金斯一直等到8月初选日才拒绝该请愿。他声称公投程序不能用于国会选区重划。下级法院同意，导致上诉至州最高法院，后者推翻了霍斯金斯的决定。

代表霍斯金斯和共和党委员会的律师辩称，距离大选太近，恢复之前的选区会造成混乱。密苏里州目前在众议院有六名共和党人和两名民主党人。

克利弗在8月初选中无人反对，在过去两次选举中，他在堪萨斯城选区均以至少60%的选票获胜。

共和党州参议员里克·布拉廷在重新划分的第五国会选区赢得了8月初选，该选区向东延伸，纳入了农村共和党地区。根据美联社估计，在新地图下，该选区约59%的选民是新选民。

克利弗在许多新的农村地区没有张贴竞选标志，他解释说他在等待密苏里州最高法院的裁决。但他发誓无论结果如何都会继续竞选连任。

克利弗上个月在塞达利亚的密苏里州博览会上说：“我们将参选，我们将努力参选，无论我们在哪里。”塞达利亚已被纳入修订后的第五选区。

布拉廷是一名海军陆战队老兵，也是州立法机构中保守派密苏里自由核心小组的创始成员，他曾质疑克利弗能否代表更广泛的选区。

布拉廷曾在州博览会上说：“我认为他的整个竞选策略是希望法院为他做事。我不认为他代表密苏里州的价值观。”

国会选区通常根据新的人口普查数据在每十年开始时重新划分。但特朗普寻求中期选举优势，引发了一场不寻常的十年中期选区重划斗争，蔓延到十几个州——仅在密苏里州就引发了十几起诉讼。总而言之，共和党曾希望在全国范围内净增多达10个席位。

密苏里州最高法院的裁决是全国仅有的几个反对共和党选区重划计划的裁决之一。

在最新裁决之前，密苏里州最高法院已经驳回了关于特别会议非法、十年中期选区重划不被允许以及新选区不够紧凑的主张。组织“人民而非政客”牵头了公投请愿。

周三，数百人在州最高法院外集会，高呼“让我们投票！”来自杰斐逊城的格兰特·克里斯滕森说，他签署了公投请愿书，要求将该地图付诸投票。

克里斯滕森说：“选区划分不公等同于压制选民。为了引导选民以某种方式投票而切割选区是不公平的。”