一名联邦法官周五延长了对唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票努力的禁令，此时距离中期选举仅剩两个月。

马萨诸塞州美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼周四听取了辩论，随后于周五发布初步禁令，阻止了美国邮政局实施特朗普邮寄选票行政命令的一项规则中的关键条款。该规则指示各州仅向联邦公民名单上的合格选民投递邮寄选票。

塔尔瓦尼在周五的裁决中写道：“在根据法庭记录权衡伤害时，本庭认为，一方面，在2026年11月选举前不到七十天发布的最终规则的立即实施，威胁到数百万寻求通过邮寄投票的美国公民被剥夺选举权。”

另一方面，记录中没有关于邮寄投票欺诈的证据来支持匆忙实施最终规则。

塔尔瓦尼此前曾对USPS规则的几项关键条款实施了14天的临时禁令，认为缺乏证据表明存在欺诈性邮寄投票。

民主党领导的州和投票权组织正在就USPS实施特朗普行政命令提起诉讼，该命令旨在限制全国范围内的邮寄投票。

原告认为，根据宪法，只有国会才能修改选举法，而国会并未选择这样做。政府则辩称，不存在宪法挑战。

塔尔瓦尼周五在宪法问题上支持原告，认为USPS规则“侵犯”了各州和国会在选举条款下的权力。

塔尔瓦尼在周五的裁决中表示：“宪法选举条款赋予各州选举管理的职责，仅受国会替代立法的约束，行政部门在这一共同事业中没有固有权力。”

法官周四听取了近两个小时的辩论，其中大部分时间讨论了USPS联邦选票邮件门户——旨在筛选州选举官员提交的选票后再发送给选民——及其开发过程，原告称这一过程被加速，损害了选民利益。在周五的裁决中，塔尔瓦尼多次提到该门户网站。

她强调，政府和USPS尚未解释该门户网站何时可供选举官员使用，以及各州如何在不出保密选民信息的情况下上传选民数据。

塔尔瓦尼写道：“值得注意的是，被告没有努力解释各州如何既能遵守向USPS门户上传选民信息（包括地址）的要求，又不违反其州法律和泄露保密选民信息。”

法官还表示，遵守该门户网站要求选举官员在使用和上传信息方面花费“巨大的时间”。

周四的听证会举行时，距离最早向军队或海外选民发送邮寄选票的州截止日期仅剩一天，塔尔瓦尼对此表示认可。塔尔瓦尼对律师说：“我想我们都明白这里存在时间压力。”

塔尔瓦尼还强调了新要求的时间安排，指出选举官员已经在忙于管理选举。

塔尔瓦尼说：“最终规则的新要求在任何时候对地方官员来说都是巨大的工作量。

但在当前对选举官员施加这些要求比在其他时候更困难，因为选举官员正在积极管理选举。”

在听证会上，塔尔瓦尼质疑如果她拒绝永久禁令，邮政服务规则将如何生效，并告诉政府律师，如果他们无法提供该过程的细节，她假设“这些细节尚未最终确定”。

代表政府的律师辩称，他们希望能够全面实施最终的USPS规则，但没有提供有关实施过程的细节。塔尔瓦尼说：“我甚至没有邮政服务的声明说明我们将如何运作。我什么都没有。我们不是在玩智力拼图游戏。我们谈论的是人们的投票权。”

多个州的官员表示，他们几乎没有收到关于USPS规则将如何实施的信息。

政府还辩称，原告不应利用法院阻止该规则生效，而应通过正式投诉与邮政服务就该规则进行争议。

加利福尼亚州的一名律师告诉法官，由于时间紧迫，司法干预比正式投诉更合适。

律师安妮·贝洛斯说：“通过该程序绝对不可能在选举前及时获得救济。”

塔尔瓦尼还回应了本周早些时候一名举报人公开的担忧，该举报人称正在开发的USPS门户网站仓促且存在技术缺陷，导致一名议员称其可能“破坏中期选举”。

美国公民自由联盟律师达文·罗斯伯勒说：“鉴于举报人的指控，我们认为这些指控非常可信……我们认为，我们确定的一些成员将被剥夺选举权。”挑战特朗普限制邮寄投票行政命令的诉讼已经一度打到最高法院。

最高法院的命令对特朗普政府来说是一次临时胜利，多数意见认为原告的诉讼提出得过早。

但一些民主党州和投票权组织在该裁决后立即提起了新的诉讼，这次专门针对USPS，而不是特朗普的行政命令。

特朗普政府立即对塔尔瓦尼的14天暂停令提出上诉，并等待第一巡回上诉法院的干预裁决。