最高法院在选举前夕关于广播竞选广告费率的争议中，为共和党人提供了紧急救济。

法院在周五的一份意见中批准了这项救济，凯坦吉·布朗·杰克逊大法官持异议。

共和党全国参议院和众议院委员会曾紧急请求阻止一项上诉裁决，该裁决原本可能在中期选举前有利于民主党。

根据联邦法律，候选人显然可以获得优惠费率，即所谓的“最低单位收费”（LUC）。但共和党人还希望政治党派和含有非候选人成员的联合筹款委员会也能享受这一待遇。这一法律争议具有政治意义，因为民主党候选人通常比其委员会筹集更多资金，而共和党则相反。

唐纳德·特朗普总统领导下的联邦通信委员会采取了有利于共和党的立场，导致四位民主党国会议员提起诉讼，他们是佐治亚州参议员乔恩·奥索夫、密歇根州众议员克里斯汀·麦克唐纳·里维特、俄亥俄州前参议员谢罗德·布朗和北卡罗来纳州前州长罗伊·库珀。

一个意见分歧的三法官小组站在民主党一边，裁定LUC要求和竞选财务法“明确规定，政治党派和含有非候选人成员的联合筹款委员会均无权享受LUC”。这一由两名民主党任命法官组成的多数意见，遭到一名共和党任命法官的反对，该法官表示，他拒绝“阉割联邦机构并夺取虚构的管辖权，仅仅为了贬低政治党派在我们民主对话中的地位，并削弱选举前政治言论的活力”。共和党委员会在向最高法院寻求紧急救济时引用了这一异议。他们在申请中指责上诉法院多数派在选举季中途改写政治广告规则。他们表示，自上诉裁决以来，广播电台已经取消了优惠费率。

特朗普政府支持共和党的申请，告诉最高法院，“候选人和政治党派需要立即从第四巡回法院关于竞选广告应付费率的裁决所造成的不确定性中获得救济。”

民主党人则表示，上诉裁决“并非制造混乱”，而是“通过确保清晰并最终确定《通信法》要求的正确解读，有利于公共利益”。但在周五一份未署名的“法庭意见”中，最高法院多数派表示，上诉法院可能缺乏审理该挑战的管辖权。法院还表示，党派委员会证明了需要立即救济，并引用了他们关于广播机构已经在取消优惠费率的陈述。

最高法院称：“当前和未来的取消将要求党派委员会为广告空间支付更多费用，从而阻碍他们在中期选举前关键几周内接触选民的努力。”在简短的异议中，杰克逊表示她不同意关于管辖权的观点。

订阅法律通讯，获取本周顶级法律故事的专家分析，包括最高法院的最新动态和特朗普政府法律案件的发展。