唐纳德·特朗普总统的法律团队要求就这起几乎让他损失4.64亿美元的民事诉讼中的关键问题得到答案。

在周四提交给纽约最高法院的一封信中，特朗普的律师团队辩称，纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯未能遵守法院命令，该命令要求她说明“保存做法”和“保存努力”。这一要求是特朗普律师用来论证该案（正在被重新审议）充满错误的最新异议。

特朗普的律师认为，詹姆斯可能掌握了她尚未交出的关键证据——与特朗普前律师迈克尔·科恩的通信。

“在寻求证据开示时，被告依据的是科恩于2026年1月16日在在线平台Substack上发表的一篇文章，他在文中声称，在与（詹姆斯）办公室律师的会面中，他‘感到压力和胁迫，只能提供符合政府意愿的信息和证词，以便建立针对特朗普总统的案件并确保对其作出判决和定罪’，”一份法院文件写道。科恩是这起民事诉讼的关键证人。

在庭审期间，他帮助构建了特朗普经常虚假陈述其房产价值的案件，并作证说特朗普给了他需要达到的目标净资产数字。

尽管法官拒绝了额外证据开示（即双方披露案件相关信息的程序）的请求，但他确实要求詹姆斯详细说明其维护和保存信息所使用的程序。特朗普的律师坚持认为詹姆斯没有这样做。

“（纽约总检察长办公室）还小心翼翼地避免以任何方式说明所要求的材料是否确实存在，如果存在，纽约总检察长是否已确认这些材料正在被保存，”他们写道。

“纽约总检察长办公室没有真正遵守命令，而只是笼统地复述其‘标准诉讼保留程序’自本案调查阶段以来一直存在。”

这一来回交锋是詹姆斯于2022年对特朗普提起的民事诉讼的最新进展，该诉讼指控他习惯性地以欺诈性程度夸大其房产价值。

在被判负有责任后，特朗普被责令支付3.55亿美元加上利息的非法所得，并被禁止在三年内向任何纽约银行或金融机构申请贷款。他还被禁止在两年内担任任何纽约公司的高管或董事。

尽管上诉法院后来撤销了金钱处罚，但詹姆斯已上诉要求恢复这些处罚。特朗普方面则辩称，该案存在根本性缺陷，应整体驳回。本月早些时候，特朗普的律师列举了五个关键的取消资格弱点。

他们辩称，总检察长詹姆斯缺乏提起此案的权力，并指出该案涉及私人商业交易，而非对公众的伤害。他们还争辩说，特朗普的估值反映的是主观估计，贷款人独立评估了这些估计，而非欺诈性虚假陈述。

“这里唯一所谓的‘受害者’是少数几家极其老练的银行和保险公司，它们从未声称受到伤害，渴望与特朗普总统及其家人做生意，并从这些交易中赚取了超过1亿美元，”上诉书称。

他们进一步辩称，检方关于高估的前提基于一种错误观念，即房地产具有一个客观价值，偏离该价值即为欺诈。

“根据这一惊人宽泛的理论，纽约总检察长几乎可以以任何想象得到的理由对本州的任何商业交易进行事后质疑，”律师们写道。

关于处罚，特朗普的律师团队辩称，4.5亿美元的非法所得没收是过度的、非法的，甚至违宪的。最后，上诉书辩称，该案的政治化性质本身就足以阻止其审理。

“纽约总检察长无法指出任何一起根据第63(12)条针对类似情况的开发商（或任何其他类型的被告）提起的执法行动，其依据是与本案所指控做法相当的做法，”文件称，所指控的是特朗普被指控违反的州法律。

关于其披露事宜，詹姆斯办公室在回应福克斯新闻数字频道询问的信中表示，它已满足其披露要求。

“如果被告已经或正在寻求有关总检察长办公室具体保存努力的更多信息，总检察长办公室反对这一法外证据开示的要求，”信中写道。

“此外，总检察长办公室已完全履行了法院命令规定的义务，即说明过去存在并适用、且现在继续存在并适用的保存做法。”