阿根廷总统哈维尔·米莱与特朗普总统关系融洽。早在米莱本周晚些时候就制裁发表深夜全国讲话之前，阿根廷国内围绕福克兰群岛争端的态度就已日趋尖锐。

今年夏天，在FIFA世界杯上，阿根廷球员在艰难战胜英格兰后，欣喜若狂地举着写有“马尔维纳斯群岛属于阿根廷”的横幅，在狂喜的球迷面前庆祝，这很容易被视为紧张局势的视觉体现。然而，这种不满情绪早已酝酿多时。

米莱总统在周四的讲话中，以阿根廷的视角简要回顾了福克兰群岛的历史。他重申了核心论调：这些岛屿“理应属于”阿根廷。他说，英国在1833年入侵并殖民占领了这些岛屿，以暴力手段从阿根廷手中夺走了这片领土。

英国政府会说，他 conveniently 忽略了一些事实——这些岛屿在17和18世纪曾多次被欧洲列强交替控制——在英国重新占领时，这些岛屿是无人居住的。阿根廷的定居点是在两年前被赶走的，但不是被英国人，而是被美国人。1831年12月，因当地捕鱼和海豹捕猎权争端，美国军舰“列克星敦号”摧毁了那里建立的一个堡垒。

尽管如此，如果美国在两个世纪前曾参与赶走阿根廷人，那么现在他们可能在强化阿根廷的主张方面发挥核心作用。米莱总统肯定这么认为。

他向阿根廷人民保证，“变革之风”正在吹拂，因为特朗普总统表示他正在“重新评估”美国在福克兰群岛问题上的立场。

美国承认英国对福克兰群岛的统治——但特朗普暗示他正在“重新评估”美国的立场。这一立场传统上是中立的——尽管承认英国对该领土的统治。当然，“中立”是相对的，因为里根总统在1982年福克兰战争期间向玛格丽特·撒切尔提供了物质支持——这一行为在冲突时期强化了伦敦和华盛顿之间的长期联盟。

然而，对特朗普来说，这种相互支持——“特殊关系”——因英国政府选择不加入美国对伊朗的战争而被基尔·斯塔默爵士削弱了。

“你没有来帮我，”总统本周在接受GB News采访时回击道。他说，福克兰群岛“离得很远”。福克兰群岛居民——在2013年几乎一致投票决定继续作为英国海外领土——会指出，伦敦到福克兰群岛的距离比华盛顿特区到美国西太平洋领土关岛的距离略短。

尽管如此，特朗普的话无疑激励了米莱。民意调查也是如此。他迫切需要提振，以迎接明年的总统大选，届时他的挑战者之一、前副总统维多利亚·维拉罗埃尔将自己塑造成国家主权的更坚定捍卫者，并抨击米莱在福克兰群岛问题上的外交手段是失败的。

在球员举起声称福克兰群岛的横幅、违反禁止政治信息的规则后，国际足联对阿根廷足协进行了罚款。当福克兰群岛问题再次爆发时，国内政治很少能被排除在考量之外。然而，布宜诺斯艾利斯辩称，正如米莱所说，此事已成为“一个明确而紧迫的危险”。

由于两家能源公司——以色列所有的Navitas Petroleum和英国的Rockhopper Exploration——将在两年内对福克兰群岛海岸附近的海狮油田进行勘探工作，这一问题有了新的推动力。阿根廷“不能允许”这些公司“侵占我们海底的石油储备”，他说。“我们不会袖手旁观，”他补充道。

在讲话中，哈维尔·米莱将阿根廷描绘成华盛顿可靠且“值得信赖的伙伴”，他在意识形态和个人层面都得到特朗普的支持。两人在特朗普所称的“唐-罗主义”这一西半球愿景中是亲密盟友，这是对19世纪“门罗主义”的双关语，后者体现了美国对美洲大陆的支配。本质上，这两位总统希望看到美洲只有志同道合的领导人掌权。

在这种新的伙伴关系和势力范围重组中，特朗普更青睐阿根廷领导人而非英国首相基尔·斯塔默，这并非不可想象，即使所涉问题超越了个人和党派政治。

那么，未来几个月关键的问题或许是，所谓的“唐-罗主义”的力量是否超过了“特殊关系”的持久历史。