律师马切伊·扎博罗夫斯基表示，恐怕没有人怀疑，总理唐纳德·图斯克在波兰共和国众议院会议上披露了正在进行的调查中的信息。要合法地这样做，他必须获得检察院的同意。而在众议院他并未出示这一同意。

唐纳德·图斯克在众议院发表讲话后，媒体一片哗然。一些人认为总理可能泄露了证词，另一些人则认为他违反了调查机密。律师马切伊·扎博罗夫斯基表示：“答案并非明确。”他过去曾担任兹比格涅夫·焦布罗和普热梅斯瓦夫·克拉尔双方的代理人。

阅读：Zondacrypto、俄罗斯黑手党、波兰罪犯与政客【丑闻年表】在就推翻总统对加密资产法案的否决进行投票之前，他引用了由卡托维兹的全国检察院有组织犯罪与腐败司外地分部在Zondacrypto丑闻中进行的调查信息。这涉及普热梅斯瓦夫·克拉尔关于兹比格涅夫·焦布罗的证词，我们将在下一段中描述。

图斯克总理表示，他是从总检察长那里获得的信息，总检察长依据《检察院法》第12条行事。根据该条款，总检察长、国家检察官或其他被授权的检察官可以向公共权力机关，在特别合理的情况下也可以向其他人，提供有关检察院活动的信息，包括具体案件的信息，前提是这些信息可能对国家安全生产或其正常运作具有重要意义。

唐纳德·图斯克保证，根据总检察长的说法，社会利益要求提供这些信息，而这些信息之所以极其重要，正是出于国家安全和重大国家利益的需要。

唐纳德·图斯克是否如独立检察官协会“Ad Vocem”以及许多评论员所指责的那样，非法泄露了调查机密？

推特——律师马切伊·扎博罗夫斯基表示：“恐怕没有人怀疑，总理唐纳德·图斯克披露了正在进行的调查中的信息。但无法确定他这样做是非法的。”

扎博罗夫斯基律师解释说：“他是否可能非法泄露了诉讼机密，取决于总检察长、国家检察官或其他被授权检察官的同意是否存在及其范围。政府迄今已确认向总理提供了信息，但并未明确确认允许其公开宣读。如果总检察长仅依据《检察院法》第12条第1款向总理提供了信息，但未允许公开，那么就有实际依据来追究《刑法典》第241条第1款规定的责任。”

然而，从图斯克总理的发言中无法看出他是否获得了检察院的同意来引用证词，以及原因何在。

根据《刑法典》第241条第1款，未经许可，在预审程序信息于法庭程序中披露之前，公开传播这些信息者，将被处以罚金、限制自由或最高两年监禁。

扎博罗夫斯基律师解释说，在这种情况下，仅仅援引“国家利益和福祉”并不构成单独的违法阻却事由（排除行为违法性的情形）。

扎博罗夫斯基律师补充道：“有趣的是，《检察院法》第12条规定的机制自其通过以来就受到当时反对派代表的严厉批评，而如今议会多数派正是由这些圈子组成的。此外，罗曼·盖尔蒂赫律师也曾质疑检察官公开披露诉讼信息并据此断定被调查者责任的具体案例。”

图斯克总理所援引的《检察院法》第12条自2016年3月4日起生效。其早先的对应条款允许总理要求总检察长提供特定主题的信息，但明确规定该要求“不得涉及提供具体案件诉讼进展的信息”。而根据当时有效的《刑事诉讼法》第156条第5款，只有在特殊情况下并经检察官同意，才能向他人提供案卷。然而，还有另一个问题。

扎博罗夫斯基律师总结道：“目前我们只是在谈论证词。我们不知道它们将在调查中发挥什么作用，检察院将如何处理它们，以及它们是否会影响起诉书的形式。因此，对总理讲话的评估不能是明确的。”

唐纳德·图斯克提到的信息是Zondacrypto调查笔录中的两段引文，旨在表明为什么克拉尔先生、Zondacrypto、黑手党与法律与公正党、联盟党以及高级国家官员之间的紧密联系已不再让任何人感到惊讶。

正如总理所说，这些引文是“主要证人”的证词。他没有透露姓名，但总理称他为反对派政客和议员的熟人——“来自摩纳哥和伊维萨岛的朋友”。因此，这涉及普热梅斯瓦夫·克拉尔的证词，以及他从将他与兹比格涅夫·焦布罗联系起来的中间人那里听到的话。

以下是“兹比谢克已经查阅了案卷”。[总理解释说，这是指针对此人的起诉书]。这是丑闻。他说，如果他早知道有这样的案件在进行，他会立即干预。他承诺，一旦他重新掌权司法部（他对此确信不疑），就会扼杀所有这些案件。“让我别担心。”

总理进一步补充说，此人还作证称，这项服务的报酬将通过焦布罗先生的兄弟创立的基金会支付给焦布罗部长，该基金会是“主权波兰”基金会。他们商定的金额为200万兹罗提，此人已支付50万兹罗提。这笔钱应由焦布罗自己提取，而焦布罗的妻子帕特里夏·科特卡将在这一过程中扮演主要角色。以上内容来自唐纳德·图斯克总理周五在众议院基于证词笔录的发言。