北卡罗来纳州切尔希尔——特朗普政府利用本周的二十国集团创新峰会，明确划清了美国与欧洲在监管方式上的界限。但欧盟最高科技官员表示，美国最终还是会面临许多相同的护栏。

为何重要：美国正敦促各国避免欧洲那种全面铺开的AI监管方式，但争论的焦点已转向先进AI需要哪些护栏，以及政府如何落实这些护栏。

他们怎么说：欧盟委员会科技主管亨娜·维尔库宁告诉Axios，双方最终往往要解决相同的安全问题，即便美国的保障措施正开始通过州法律和法院判例逐步形成，而不是像《欧盟人工智能法案》那样出台一部全面法律。

“我们看到，在技术方面，美国的文化不同。所以往往是通过法院判例来推进，但最终往往是非常相似的东西，非常相似的担忧。”维尔库宁说：“我不认为这是非黑即白的。”

例如，ChatGPT在《数字服务法》下正式面临严格规则。维尔库宁表示，欧盟简化其规则、让该地区对企业“更轻松、更简单、更快捷”非常重要。

大局：美国尚未出台全面的联邦AI规则，但华盛顿仍在通过行政行动、自愿框架、国家安全限制和其他政策，影响企业如何开发和部署先进模型。

与此同时，各州正以不同程度的AI监管向前推进，而产品变革也正通过诉讼强加给企业。

深入：维尔库宁指出，欧盟正在制定一个关于部署前测试和可信合作伙伴访问的框架，这是欧盟在应对与美国类似的AI政策问题上的另一个领域。

“所以，在欧盟，我们也在制定这个蓝图，我们还在七国集团框架下继续讨论，特别是与我们的合作伙伴讨论应该如何推进这一议题。”特朗普政府已经制定了一个自愿框架，用于在发布前审查某些先进AI模型，其中可能包括允许政府官员最多30天的访问权限。白宫不打算公开发布这一框架。

OpenAI的萨姆·奥尔特曼本周向Axios证实，政府审查了其Astra模型，并指出这一过程“但我们当然照做了”。在维尔库宁以及德国、法国和意大利代表发言之前，二十国集团创新峰会的行业领袖们抨击了欧盟的监管方式。

在回应白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯关于外国政府应该做什么、不应该做什么的提问时，SpaceX首席执行官埃隆·马斯克表示，一种“相对不受监管”的方式才是正道。

马斯克说，这“相当简单”。“你必须有一个相对不受监管的环境，这意味着新事物必须是默认合法，而不是默认非法。”“例如，在欧盟，我们发现监管水平极高，事物通常默认非法，这阻碍了新技术的进步，拖慢了发展。”底线：随着AI变得更加强大，华盛顿越来越多地介入模型发布。