想象一下，两百个外星人降落在地球上，还有成千上万的外星人即将到来，势不可挡。

再想象一下，我们知道其中一些外星人是来帮助我们的，让我们的星球变得更好、更智能、更高效。

但我们也知道，其中一些外星人是来伤害我们的，可能会对我们造成不可挽回的伤害。我们不知道哪些外星人会对我们友善，哪些会心怀恶意？这就是AI的现状。但情况更为复杂。因为好的外星人和坏的外星人不一定是不同的外星人。

同样的技术，既能帮助发现治疗癌症的方法，让低收入家庭的孩子获得世界级导师的指导，提高政府效率，创造非凡的新财富，也能欺骗、操纵、取代、上瘾和毁灭。早上带着礼物来的外星人，晚上可能会烧毁村庄。

然而，尽管有大量的评论文章和思想文章、焦虑的家长短信链、偷偷摸摸的机器人合成的办公室备忘录，以及日常生活中对AI的依赖日益增加——用于导航、食谱、趣味知识和操作指南——我们并没有以AI应有的频率和强度来讨论它。

我们只是看着，目瞪口呆、不知所措；或者转身离开，匆匆回到固定电话和平装书；或者随波逐流，沉溺于轻松答案的懒散舒适中。

这是雷·布拉德伯里1948年短篇小说《火星是天堂》的算法回声。众议员泰德：AI已经过于强大。我们需要在灾难发生前设置紧急开关。

毫无疑问，AI将成为人类进步的又一次飞跃，类似于印刷术、工业革命、青霉素和互联网。但我们并没有就这一切意味着什么进行紧迫而必要的对话。

与此同时，中国全力投入AI，研究其最险恶的用途，学习其天赋和力量，利用它，将其武器化。

然而，在美国，AI的话题却杂乱无章，从轻率的《黑客帝国》表情包到世界末日般的恐慌，再到与老式谷歌的平淡比较。当AI测试造成损害时，我们需要更强的保障和真正的问责。

AI的影响如此巨大、如此难以理解，以至于不清楚哪些实体有能力控制它，或者至少执行一些法规，无论是白宫还是国会，两个部门联合，还是各州立法。

此外，AI变化如此之快，而政府行动如此缓慢，以至于到任何措施通过时，引发听证会的技术可能已经过时了好几代。我们可以看看社交媒体的崛起，看到一个清晰的警示类比。

最初作为一种无害的分享生活动态、家庭照片和狗狗视频的方式，变得庞大而有害，改变了人们——尤其是儿童和青少年——处理信息的方式。改变了他们的爱好、激情和大脑化学反应。改变了他们交朋友、看待自己和与世界互动的方式。

社交媒体改变了我们获取新闻和与人联系的方式，但为时已晚，它引发了一场争夺，以缩减其更有害的影响，尤其是对年轻人的影响。社交媒体的重大教训不仅仅是未能监管它。而是我们等着看会发生什么。参议员伯尼：是的，我们必须按下AI的暂停键，以免为时过晚。

我们让数亿人使用它，让公司优化它，让孩子被它吞噬，然后多年后，才开始积累证据证明它做了什么。只有在病人病倒后，我们才开始寻找正确的药物。

Meta最近迈出了重要一步，承认了其对这场危机的贡献，此前一场大规模的全国性诉讼指控该公司故意设计Facebook和Instagram，使其对年轻人上瘾，并指控该公司在数据收集方面具有侵入性和不道德性。

英国将禁止TikTok、YouTube和其他社交媒体平台面向16岁以下儿童，斯塔默表示。

除了支付高达180亿美元的赔偿金外，Meta还承诺对儿童和青少年访问和使用其平台的方式进行重大改变。

Meta还呼吁其行业竞争对手YouTube和TikTok采取类似改变。

多年来，数百万家长，无论政治派别如何，一直恳求进行此类改革。AI聊天机器人：你的AI可能知道关于你的什么。

马克·扎克伯格和其他开创社交媒体革命的创新者可以合理辩称，他们至少在最初并不知道自己在创造什么或会产生什么影响。

2004年，哈佛宿舍里没有人有证据表明Facebook会对后来长大的孩子的睡眠模式、自尊、注意力持续时间、友谊、政治和心理健康产生什么影响。但现在正在构建和销售AI的人没有这样的借口。他们面前有整个社交媒体的经验。

他们知道当非凡的技术遇上人类对关注、陪伴、肯定、刺激和便利的渴望时会发生什么。他们理解让客户再参与一分钟、一小时、一年的商业动机。而AI提出了一个社交媒体从未有过的问题。大多数年轻人表示，他们对AI“更担忧而非兴奋”，皮尤研究。Facebook可以影响你的孩子。Instagram可以让你的孩子感到不足。TikTok可以让你的孩子盯着屏幕直到凌晨两点。AI可以成为你孩子的朋友。或者导师、治疗师、知己或顾问。或者恋爱对象。或者这些关系的某种组合。它可以知道你孩子害怕什么。你孩子暗恋谁。你孩子对自己的身体讨厌什么。家里出了什么问题。你孩子没有告诉父母、老师、兄弟姐妹或最好朋友的事情。

一代孩子可能会在成长过程中将他们生活中最私密的细节倾注到由公司拥有和运营的机器中。想一想。危险不仅在于AI告诉我们的孩子什么。还在于我们的孩子告诉AI什么。

到目前为止，大多数AI高管，拥有让社交媒体平台看起来像Radio Shack的简陋软盘的技术力量，并没有表现出太多做正确事情的兴趣。但他们应该。

他们应该环顾四周，看看他们的社区、他们自己的孩子，并考虑他们即将创造的美丽新世界。有明显的起点。父母应该知道他们的孩子何时以及如何使用AI。孩子应该始终知道他们是在与机器打交道，而不是与人。应该严格限制收集和保留儿童最私人的信息。

面向未成年人的AI陪伴应该受到完全不同的审查，而不是问聊天机器人谁赢得了葛底斯堡战役。

应该限制这些产品被设计成让孩子参与的程度，以及它们的使用方式，尤其是在深夜和父母不知情的情况下。

主要的AI公司可以就一套针对儿童的基本规则达成一致，类似于AI日内瓦公约。

不是因为这些公司突然变成了慈善机构，也不是因为竞争不再重要。

正如Meta敦促TikTok和YouTube那样，如果每个人都遵守同样的规则，就没有人被迫在负责任的行为和市场份额之间做出选择。

硅谷对监管的标准回应是，任何减缓美国技术发展的举措都会把未来拱手让给中国。这有一定道理。美国不能在与中国竞争时单方面解除武装。但保护美国儿童不是单方面解除武装。点击这里获取更多福克斯新闻观点。

我们可以与中国竞争建造最智能的AI，而不必与中国竞争看谁能最有效地操纵12岁的孩子。

我们可以在人工智能领域领先世界，而不必将整整一代人拱手让给它。

对于专门设计用于与儿童亲密、反复互动的AI产品，也许公司首先应该证明存在合理的保护措施。过于谨慎的后果只是孩子等待新功能的时间稍长一些。过于轻率的后果可能是灾难性的。还有一个更深层次的问题，不适合简单地纳入立法或家长控制。当一个孩子永远不必感到无聊时，童年会发生什么？或者孤独、困惑、难住，或者被迫在没有帮助的情况下解决问题？

当每个问题都得到即时回答，每个不安全感都得到即时安慰，每个空虚的时刻都有可用的伴侣时，会发生什么？这些事情听起来像是技术应该解决的问题。

但无聊、不确定、沮丧、孤独，甚至失败，自从有孩子以来，一直是成长的一部分。

这些人类挑战有助于培养想象力、独立性、韧性、判断力，以及在自己的头脑中生存的能力。AI最奇怪的危险可能不是它为我们的孩子做可怕的事情。

它可能是它为我们的孩子做奇妙的事情，一直如此，如此容易和彻底，以至于我们发现得太晚，AI已经消除了孩子学习成为成年人的基本部分。AI革命肯定会有牺牲品。但我们的孩子不应该在其中。