甚至共和党人似乎也认为民主党准备在中期选举中至少控制国会的一个议院。因此，本周接任白宫法律顾问的威尔·沙夫据报正带领其他白宫律师严阵以待，应对预期中的国会调查浪潮。沙夫与政府中许多高层律师一样，曾担任唐纳德·特朗普总统的私人律师。这是一个问题，因为服务于总统职位与服务于担任该职位的人之间存在一条界线。有时这条界线可能模糊，但特朗普一直鼓励他的政府表现得好像这条界线根本不存在。据报道，特朗普身边的许多人都在考虑聘请律师。

根据《纽约时报》最近对沙夫的报道，“熟悉他的朋友和同事表示，他不认为对抗特朗普是自己工作的一部分。”这在他之前担任白宫职员秘书的职位上或许属实，但这对他鼓励配合针对特朗普或其家人的调查来说并不是个好兆头。一位前特朗普官员告诉Politico，“他们预计沙夫会比他的前任法律顾问大卫·沃灵顿更倾向于按总统的意愿行事。”

据报道，特朗普身边的许多人都在考虑聘请律师，并希望司法部将行政特权范围扩大到与私人顾问的沟通的努力能保护他们免受国会传票的影响。

《华盛顿邮报》5月报道称，当时由沃灵顿领导的法律顾问办公室正在向政治任命官员进行关于国会监督的30分钟PowerPoint演示。据《邮报》报道，工作人员还被“鼓励……注意书面内容，并提供如何及时回应国会质询的指导。”在特朗普第一届政府期间，白宫法律团队最初专注于减轻俄罗斯调查的影响，因此对民主党在2018年赢得众议院反应迟缓。也就是说，律师们对来自工作人员的文件和证词请求浪潮毫无准备。时任特朗普白宫法律顾问的帕特·西波隆对配合调查采取了强硬路线，最终导致特朗普首次被弹劾。众议院民主党人最终指控特朗普滥用权力，试图影响2020年选举并妨碍他们的调查。

话虽如此，西波隆阻挠和拖延这些调查的努力基本成功。弹劾调查中提供的大部分证据来自不顾政府反对作证的职业工作人员。行政部门几乎没有自愿交出任何证据。但即使是西波隆和他的副手也拒绝配合特朗普推翻2020年选举的努力，并与众议院1月6日委员会的调查合作。很难说为特朗普在未遂政变后的起诉辩护的律师团队是否存在类似的限制。他们中的许多人因成功而获得了丰厚回报。除了沙夫，这还包括司法部长托德·布兰奇和总检察长约翰·绍尔。（曾一度担任司法部三号人物的埃米尔·博夫现在是一名联邦上诉法院法官。）尽管这些前私人律师都不再直接为他工作，国会民主党人明智的做法是看到类似的努力来阻止他们调查的势头。

在被任命为法律顾问之前，沙夫担任白宫职员秘书，基本上管理着到达特朗普办公桌的文件流。他在该角色中表现出愿意抵制最极端同事的迹象。

他为幕僚长苏西·威尔斯撰写备忘录，列出暂停移民被拘留者的人身保护令和援引《叛乱法》对付抗议者的提案的问题。但在白宫内与他人意见不合与对总统说不之间是有区别的。

民主党人必须采取速度和侵略性，并施加真正的后果，以抵消特朗普可能使用的拖延和冗长法律程序。

值得注意的是，沙夫此前还在政府中担任国家首都规划委员会主席的第二职务。他欣然为特朗普的众多建筑项目盖章批准，似乎很少考虑法律或规范。他作为白宫法律顾问的新角色要求沙夫少做唯唯诺诺的人，严格遵守法律，但鉴于他在特朗普手下工作的过往历史，前景似乎不太乐观。

据报道，他和其他白宫官员预计民主党将调查特朗普政府，这些国会民主党人最好回顾特朗普团队（包括沙夫本人）过去用来避免曝光或问责的策略。这些策略的成功帮助特朗普再次入主白宫。

民主党人必须采取速度和侵略性，并施加真正的后果，以抵消特朗普可能使用的拖延和冗长法律程序，因为他再次试图逃避对其民主攻击的问责。