密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。

密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。

这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的性质，这场斗争已持续一年多，并让该州部分地区的选民不确定他们在选举日将属于哪个选区。

密苏里州最高法院上周裁定，不能使用特朗普支持的新地图，因为公民提交了数千份请愿签名，要求就该地图进行全州投票。

美国最高法院拒绝受理密苏里州共和党总检察长提出的上诉，从而维持了密苏里州最高法院的禁令。但片刻之后，特朗普任命的美国地区法官斯蒂芬·克拉克发布了一项临时限制令，禁止密苏里州使用除共和党支持的新选区以外的任何选区。重划选区的反对者迅速向美国第八巡回上诉法院提交了上诉通知。

新选区在8月初选中使用，获胜者已由选举官员认证。但11月选举将使用哪些选区的问题仍然悬而未决。克拉克的命令有效期为14天，为额外的法庭程序留出时间。

密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳韦表示，该州“准备遵守并执行”克拉克的命令，她称该命令“约束该州使用”新的国会选区。

负责选举的共和党州务卿丹尼·霍斯金斯称联邦法院的命令是一场胜利，它“阻止了一场全面的宪法危机”。他立即通知地方选举官员，他们必须使用新选区。

但发起公投请愿的团体“人民而非政客”的律师强调，密苏里州最高法院禁止使用新地图的命令仍然有效。该团体领导人周二晚向州最高法院提交请求，要求以霍斯金斯试图使用新地图为由判其藐视法庭，法院已安排在周四就该请求进行辩论。

“一位联邦法官不能推翻密苏里州最高法院，”代表“人民而非政客”的律师查克·哈特菲尔德说。

哈纳韦辩称，在初选和大选之间为选民更换选区将侵犯联邦权利并造成混乱。克拉克在其书面命令中同意这一观点。

“在大选中使用不同的地图将对密苏里州国会选举的公平性和有序性造成严重破坏，使初选中提名者的候选资格和初选投票者的选票受到质疑，”克拉克写道。“广泛的选民混乱将不可避免。”负责密苏里州案件的美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺没有解释拒绝受理此案的理由。

密苏里州法律设定了周二截止日期，以更改11月选票上的候选人或议题。但确定选民将收到哪些选票可能需要更长时间。联邦法律规定9月19日为开始向海外公民和军人邮寄缺席选票的截止日期。

密苏里州目前在美国众议院由六名共和党人和两名民主党人代表，他们是在共和党州官员于2022年批准的选区下当选的。

但在特朗普的敦促下，密苏里州州长迈克·基霍去年召集立法机构召开特别会议，在中期选举前重新划分国会边界，以利于共和党。

修订后的地图针对的是长期担任民主党众议员的堪萨斯城伊曼纽尔·克利弗所代表的第五国会选区。它将堪萨斯城的部分地区重新划归由共和党人代表的两个邻近选区，并将克利弗选区的其余部分向东延伸至农村共和党地区。

根据美联社的估计，修订后的地图下，该选区约59%的选民是新选民。

克利弗在民主党初选中无人反对，他赞扬了周二美国最高法院的行动，并表示相信旧选区最终将被使用。

州参议员里克·布拉廷赢得了重新划分选区后的共和党初选。他与共和党众议员鲍勃·昂德和其他选民一起提起了联邦诉讼，导致克拉克发布了临时命令。布拉廷称赞了这一决定，同时承诺继续竞选。

在初选当天，霍斯金斯拒绝了一份有数千个签名的请愿书，该请愿书试图迫使11月就该地图进行公投。霍斯金斯声称密苏里州宪法不允许对国会重划选区进行公投。下级法院同意，但州最高法院推翻了霍斯金斯的决定。

州最高法院表示，新选区在12月提交请愿签名时被追溯冻结，因此从未成为法律。霍斯金斯周二将重划选区公投列为11月选票上的A提案，以遵守州法院命令。

密苏里州宪法没有明确规定公投可用于国会重划选区。但州最高法院表示，允许对立法机构“任何法案”进行公投的宪法条款涵盖了国会重划选区立法。

密苏里州是继得克萨斯州之后第二个响应特朗普去年呼吁重划国会选区的共和党领导的州。其他几个州也纷纷效仿。总的来说，共和党希望从八个州（得克萨斯州、密苏里州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、佛罗里达州、田纳西州、路易斯安那州和阿拉巴马州）实施的新众议院地图中赢得多达16个额外席位。民主党人的反击遭遇了几次挫折，他们认为可以从加利福尼亚州和犹他州的新选区中赢得多达六个额外席位。

重划选区是否对共和党起到预期作用还有待观察。历史上，总统所在的政党在中期选举中会失去国会席位，而特朗普的低支持率可能为共和党候选人带来额外障碍。怀特赫斯特从华盛顿报道。