几周前，我们发现微软的Exchange团队承认，人工智能发现的漏洞如此之多，以至于他们甚至没有时间为该消息服务器发布累积更新。

周二，微软Edge团队也透露，他们对人工智能也感到有些应接不暇。

Edge团队在一篇博客文章中表示：“AI辅助编程的迅猛普及使开发人员能够比以往更快地构建扩展程序。”

人工智能还带来了“更多的开发人员……在构建、迭代和提交扩展程序”。

由于微软在允许用户安装浏览器扩展之前会对它们进行审查，这意味着雷德蒙德需要做更多的工作——但由于定期裁员，人手却在减少。

微软最初试图通过引入他们所谓的“针对高质量和高价值扩展程序的加急审查流程”来解决这个问题。现在，这一流程正在新提交的扩展程序的重压下呻吟。

Edge团队在文章中承认：“自那以后，提交量持续增加，我们的审查通道承受了额外的压力，导致扩展程序审查周转时间增加。”如何解决这个由人工智能引起的问题？当然是使用更多的自动化！

Edge团队解释说：“为了应对这一挑战，我们为审查过程中的许多可重复验证检查引入了自动化，并简化了审查在管道中的流动方式，”但没有透露该自动化是否使用了人工智能。

该团队坚持认为：“这并没有改变我们的审查标准，也没有减少扩展程序必须通过的检查。”

相反，“它帮助我们更一致地识别已知的违规政策和安全问题，同时让审查人员能够花更多的时间在受益于人类判断的复杂案例上。”

这段话使得这成为《The Register》上连续第二篇将“自动化将人类解放出来以解决棘手问题”的论点作为对人工智能回应的故事。

我们被告知：“其结果是一个更高效的审查过程，有助于扩展程序更快地通过管道，同时保持开发人员和用户对Edge加载项网站所期望的高质量和安全标准。”

Edge团队表示，增加使用自动化意味着它将能够更快地批准和更新扩展程序。

该团队还表示，改变后的做法意味着它将能够每15天刷新一次应用于Edge加载项的“精选”徽章，这些加载项“符合扩展的最佳实践”。

文章指出：“通过更频繁的节奏，高质量的扩展可以更快地获得认可，开发人员也可以更快地得到对其质量投资的反馈。同时，用户受益于符合我们质量标准的扩展的最新视图。”