半年多前的2月28日，美国总统唐纳德·特朗普在宣布对伊朗发动美以打击的演讲接近尾声时，向伊朗人民发表了一段激昂的信息。

“对于伟大而骄傲的伊朗人民，我今晚想说，你们获得自由的时刻已经来临，”特朗普宣称。“当我们结束这一切时，接管你们的政府。它将由你们来接管。”

几小时后，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡也发表了类似的讲话。“波斯人、库尔德人、阿塞拜疆人、阿布哈兹人和俾路支省的公民们，”他说，“这是你们联合起来、推翻政权并确保未来的时刻。”通过这些言语，特朗普和内塔尼亚胡公开进行了一场高风险的豪赌。两国领导人希望以此点燃伊朗人民的起义，从而推翻伊朗的强硬神权政权。

对于特朗普和内塔尼亚胡而言，最理想的情况是伊朗新领导层与外部世界实现关系正常化，放弃该国的核计划，并停止对其恐怖主义代理人的支持。在许多方面，一场成功的起义是美国和以色列实现其主要战争目标最确切、最快捷的途径。然而，伊朗政府并未被推翻。

如今，特朗普政府发现自己陷入了与伊朗的长期冲突之中，且找不到明确的退路。

六名因讨论敏感情报事宜而要求匿名的现任及前任美国官员告诉《MS NOW》，特朗普混乱的信息传达以及缺乏严密的规划，阻碍了特朗普和内塔尼亚胡在伊朗境内点燃起义的努力——正如这些因素阻碍了美国更广泛的战争努力一样。

他们将六个月前鼓励伊朗叛乱的失败尝试称为“仓促的”、“业余的”、“不切实际的”、“从一开始就有缺陷的”以及“一种幻想”。

“虽然我完全支持本届政府最终对伊朗伊斯兰共和国采取行动的决定，”前中情局高级官员、世界政治研究所教授格伦·科恩（Glenn Corn）对《MS NOW》表示，“但我认为白宫关于目标的传达一直缺乏纪律且毫无章理。”今年夏天，这次失败似乎还引发了美国和以色列官员之间的相互指责。在内塔尼亚胡7月访问白宫期间，一名以色列高级官员含蓄地将行动的不成功归咎于美国。

当《MS NOW》记者询问为什么在对伊战争前提供给特朗普的关于政权更迭成功可能性的以色列情报似乎并不准确时，该以色列高级官员表示，内塔尼亚胡并未向特朗普承诺摩萨德可以轻易引发起义。

相反，这位官员表示，内塔尼亚胡在措辞上“非常小心”，称攻击“可以提高起义成功的概率或可能性”。

以色列高级官员对记者说，内塔尼亚胡告诉特朗普，“如果我们能够做到某些事情，我们就有机会创造条件，让伊朗人民将命运掌握在自己手中”。

“其中几个条件并未实现，”这位高级官员补充道，“这不是因为缺乏洞察力，而是由于战术失误或做出的某些决定。”白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）表示，特朗普已经实现了他在伊朗的目标。

“从一开始，特朗普总统就明确了他在‘史诗行动’中的目标：摧毁伊朗的弹道导弹、拆除其生产设施、击沉其海军并削弱其代理人，”她说。“美军达到或超出了所有目标。现在，‘经济流放行动’加上历史上最成功的海上封锁，正在瘫痪伊朗经济，并使其比以往任何时候都更加孤立。”中情局拒绝置评。以色列政府及其情报机构摩萨德未回应《MS NOW》的置评请求。

现任和前任美国官员表示，该计划过于仓促且盲目乐观。成功取决于在伊朗境内外同时实现多项复杂的行动。

必须突破阻止抗议者相互交流的伊朗政府互联网断网封锁。伊朗四分五裂的反对派需要团结起来，伊朗正规军的一部分需要支持反对派。而在某种设想中，由美国武装的伊朗库尔德人将从伊拉克进攻伊朗。

长期对伊强硬派、特朗普第一任期国家安全顾问之一约翰·博尔顿（John Bolton）今年6月对蓄意保留国防信息的罪名认罪，他表示实现这些目标需要数月的高强度准备。

“起义的规划和战争的规划面临着相同的问题，那就是实际上根本没有规划，”博尔顿告诉《MS NOW》。“武装库尔德人然后让他们进军德黑兰推翻政权的这种想法纯属幻想。”战争以一项惊人的情报突破开局。据报道，美国情报机构确定伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊当时正在德黑兰的一处大院内与数十名其他高层领导人会面。

以色列军队轰炸了该大院，炸死了哈梅内伊以及数十名其他高级官员和指挥官。几天后，库尔德人可能对伊朗发动地面入侵的报道开始流传。

3月4日，即战争爆发第五天，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在新闻发布会上表示，有关特朗普已同意库尔德人在伊朗发动叛乱计划的报道是“完全虚假的”。

第二天，特朗普在一次采访中表示，他认为伊拉克境内的伊朗库尔德人发起的攻击将是“极好的”。

两天后，他推翻了自己的说法。“我们不指望库尔德人介入，”他在空军一号上对记者说。“我已经排除了这种可能性。”他后来指责库尔德人偷走了美国给他们的武器，在福克斯新闻电台的采访中说：“库尔德人拿走了枪支。”据英国《每日电讯报》上个月报道，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安敦促特朗普不要武装库尔德人（正如他过去多次做的那样），并以此举对土耳其政府构成的库尔德分裂分子威胁为由。

与此同时，伊朗领导层采取行动阻止库尔德人的进攻。据报道，在战争第一个月，伊朗军队及其盟友对伊拉克的库尔德武装进行了388次导弹和无人机袭击。

伊斯兰革命卫队也将部队调往库尔德人聚居的伊朗东北部，显然是为了遏制当地的起义。

曾监督中东行动的前中情局高级官员特德·辛格（Ted Singer）表示，美国和以色列官员本应预料到伊朗政权的反应。他引用了一句著名的19世纪普鲁士军事格言。

“没有任何计划能在与敌人的第一次接触后存活，”辛格对《MS NOW》说。

3月13日，特朗普在福克斯新闻电台的采访中似乎从他呼吁伊朗抗议者接管政府的言论中退缩了。他表示，与强硬的革命卫队结盟的便衣民兵可能会枪杀示威者。

特朗普预测抗议活动将会开始，但可能“不会马上发生”。他还说，对于那些没有武器的人来说，抗议活动是“一个难以跨越巨大障碍”，他指的是伊朗政府的反对者。“如果他们想抗议，街上真有人拿着机关枪朝人群开枪。好吧？”他说。

特朗普准确地描述了在美以袭击该国前一个月，伊朗安全部队应对国内大规模抗议活动的方式。

据BBC波斯语新闻分析，今年1月伊朗全国各地爆发的大规模抗议活动遭到伊朗政府机关枪和狙击手的镇压。数千名抗议者死亡。

在鼓励起义的最初尝试失败后，特朗普政府不再发表推动政权更迭的公开评论。

然而，最近几周，特朗普和财政部长斯科特·贝森特重新发出了呼吁伊朗起义的号召。

“对于支持这个政权的普通士兵，随着你们的薪水越来越多地停发或据称只是延迟发放，请问问你们的指挥官是在带领你们的国家走向胜利还是走向毁灭，”贝森特在8月24日宣布旨在瘫痪伊朗经济的新一轮激进制裁运动时说道。“并回想一下，柏林墙是在普通士兵决定不对自己的人民开枪时倒塌的。”

9月1日，特朗普在“真实社交”（Truth Social）的一篇帖文中沉思道：“伊朗人民什么时候才能奋起抗争？”前中情局官员科恩表示，特朗普复杂的混合信息可能会让伊朗抗议者难以理解他的意图。“这把一切都搞糊涂了，”科恩说。

保卫民主基金会伊朗项目高级主任、伊朗问题专家贝赫纳姆·本·塔莱布卢（Behnam Ben Taleblu）表示，特朗普未能结束军事行动的报复循环，也降低了爆发大规模抗议活动的可能性。

“只要战争迷雾依然存在，就很难引发全国性的反政权抗议，”塔莱布卢说。

虽然美国对伊朗的海事封锁和加码制裁的双重打击最终可能会引发大规模起义，但塔莱布卢警告说，指望下一次抗议能够解决当前政权“从根本上讲是一厢情愿”。

“我们必须对街头运动所能取得的成就保持更多的谦逊，”他补充道。塔莱布卢预测制裁将会成功，但他质疑华盛顿是否准备好通过向该国运送武器、接触反对派以及恢复伊朗的互联网服务来切实支持抗议者。

“不幸的是，我并没有看到美国这样做，因为这些事情做起来很难、在政治上充满风险、代价高昂，而且投资回报并不立竿见影，”他在谈到积极支持抗议者时说道。“拖延的时间越长，代价就越高，成功的可能性就越小。”科恩表示，他仍然支持美国对伊朗的战争，但特朗普政府在传达击败该政权所需时间方面做得不够好。

“我认为，那些相信‘速战速决’的人是不切实际的，”他说。“伊斯兰共和国已经在伊朗及其政权内部扎根了数十年。认为一场快速的空中战争就能击败该政权，是不切实际的。”}