安迪·伯恩汉姆在首相质问环节中就国防资金问题受到质询时表示，国家安全“不能以牺牲社会保障为代价”。

保守党领袖凯米·巴德诺赫向伯恩汉姆施压，质问他是否会在2030年前将GDP的3%用于国防以及将如何为此筹措资金。

首相表示，政府对国防的承诺是“绝对的”，并将在春季设定达到3%这一数字的目标日期。

伯恩汉姆表示，他将通过“工党的方式”资助国防并降低福利账单，即改变教育、支持年轻人并提供更多心理健康支持。

保守党抓住这些言论不放，党内发言人称：“英国听得清清楚楚，安迪·伯恩汉姆不会削减福利来资助我国的国防。首相优先考虑膨胀的福利账单，而不是我们的国家安全。可耻。”

首相质问结束后，伯恩汉姆的团队极力强调他“国家安全是任何政府最重要的职责”这一承诺，并强调首相“在削减福利账单方面一贯如此”。

但他们表示，这并不意味着会采取可能“使人们陷入危机”的“粗暴削减”措施，以免导致无家可归并在系统其他地方产生更高的支持成本。

巴德诺赫指责伯恩汉姆将国防开支抛诸脑后，英国陆军被告知停止非核心军事训练以节省资金。

在下议院会议上，伯恩汉姆重申，政府将在2035年之前实现将GDP的3.5%用于国防的北约目标，并在春季的支出审查中设定实现3%目标日期的目标。

首相表示，他任命了约翰·希利——后者曾因政府未能承诺在2030年前将国防开支增加到3%而辞去基尔·斯塔默爵士的国防大臣职务——“是因为他坚决致力于保卫这个国家”。

然而，巴德诺赫反击称，2035年是“十年之后”，而“威胁就在当下”。她质疑伯恩汉姆是“无力”还是“不愿”实现2030年的目标。

对此，伯恩汉姆表示：“这位财政大臣将愿意为我们的武装部队提供这笔资金。”

不过，他拒绝了保守党的一项计划，即通过改革住房福利节省至少40亿英镑来部分资助增加的国防开支。

“我个人认为，从住房福利中扣除40亿英镑并不会在此问题上达成正确的共识，因为那会在国内造成……前所未见的无家可归水平，数十万儿童住在临时住所里，”他说。

“是的，我们竭尽全力支持我们的国家安全，但这不能以牺牲社会保障为代价。”

他说：“议会这一侧不会被迫在这两者之间做出选择，我们将在支出审查中制定出到2035年达到3.5%的计划。”

巴德诺赫称伯恩汉姆的言论“难以置信”，“我们需要资助国防，而不是把所有的钱都花在福利上。”

伯恩汉姆坚称，他将通过解决不在学校、没有工作或未接受培训的年轻人数量来“降低福利预算”。“这是工党降低福利账单的方式，”他说。“这是资助国防的正确方式。”巴德诺赫指责伯恩汉姆是“基尔的延续”。“他假装自己是变革的候选人。但事实是，他仍然未能削减福利，”她说。

作为首相，基尔曾试图削减残疾福利，但在工党议员的反对下面临被迫撤回计划的局面。削减福利账单是保守党提议增加国防开支的核心部分。

根据英国就业与养老金部的数据，近年来福利支出急剧膨胀，预计到2030/31年将升至4086亿英镑。

英国近百万既不在校学习、没有工作也没有接受培训的年轻人（被称为“Neets”）引发了特别的担忧。

政府已请前大臣艾伦·米尔本调查此问题，预计他不久将公布解决该问题的最终建议。

订阅我们的“政治精要”通讯，了解威斯敏斯特及其他地区的内部运作。