加州州长加文·纽森在周二接受前CNN主持人唐·莱蒙的播客采访时，对改革最高法院表达了“开放态度”，并声称选举人团制度“扭曲”了政治。

在采访接近尾声时，莱蒙直接问纽森——这位传闻中的2028年总统候选人——是否认为需要扩大司法机构，这一想法得到了包括前副总统卡玛拉·哈里斯在内的多位民主党人物的支持。

纽森说：“我最初的直觉——一年前的我，会出于担心它会被继续扩大的顾虑而说不。

我当时主张道德改革和18年任期限制，这是我一年前提出的论点。

基于那些地区法院的论点，我现在更加开放，这些论点并非没有道理。”莱蒙问：“这是肯定的回答吗？”纽森回答：“我发现自己在这件事上正在演变。我通常对事情有非常明确的信念。我一直对论点持开放态度，并对这方面的证据感兴趣。”

他形容自己的立场是“对扩大持谨慎态度，但保持开放”，并补充说他认为任期限制等改革是“无需思考的”。

这位加州民主党人对选举人团制度提出了更严厉的批评，暗示它“扭曲”了美国政治。

纽森说：“加州已经是一个领先者，已经站出来说现在是改变这个制度的时候了。哪个州比我的州更受其负担？我们的规模相当于21个州人口的总和。拜托。我们在参议院只有两个代表？拜托。而且这种方式偏向……我认为它扭曲了我们的政治。

宪法是一份活的文件，它被设想为可以修正的，我认为现在是时候进行修正了。”福克斯新闻数字部已联系纽森的办公室寻求评论。

尽管纽森没有明确支持扩大最高法院，但他在6月接受布莱恩·泰勒·科恩的播客采访时也发表了类似言论，暗示对此持开放态度。

科恩当时主张扩大法院，纽森评论说科恩“让我更接近你的观点”。

在周一接受“PBS新闻一小时”采访时，纽森还表示，民主党在全民医疗保健、气候变化和摆脱化石燃料等问题上与民主社会主义者美国（DSA）“相当一致”。DSA的目标包括废除最高法院，代之以由国会选出的司法机构。

众议院民主党人最近投票反对一项将最高法院大法官人数上限设定为九人的宪法修正案。

提出该措施的亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯警告国会扩大法院的弊端。

比格斯在众议院发言时说：“每个美国人都应该问的问题是：如果现任多数派可以在不喜欢裁决的那一刻改变最高法院的规模，那么当下一次另一方掌权时会发生什么？”