字号 ·· | 护眼
商业内幕

数百万兹罗提流向波兰奥委会,主席夫人成为案件焦点。检察院调查非典型合同

波兰奥委会在巴黎奥运会前需要改善其资金流动性。2024年,该组织签订了三份涉及对国际奥委会债权的非典型合同。在提供资金的实体中,有当时波兰奥委会主席的妻子阿格涅什卡·皮谢维奇。此案正在由检察院调查。

据《共和国报》报道,2024年4月16日,波兰奥委会与阿格涅什卡·皮谢维奇签订了一份关于加入债权和附条件转让的合同。主席夫人获得了与该委员会对国际奥委会价值53.5万美元债权相关的权利。按当时汇率计算,这相当于近220万兹罗提。

几天后,又签署了两份类似的合同。波兰篮球协会主席格热戈日·巴汉斯基的妻子埃娃·巴汉斯卡向波兰奥委会转让了价值70万兹罗提的债权。第三方是Massimo Found公司,其获得的债权价值为300万兹罗提。三份合同的总价值超过580万兹罗提。

据波兰奥委会称,该机制旨在改善巴黎奥运会前的当前资金流动性。该委员会强调,对国际奥委会的债权尚未到期,其付款期限为2024年12月。

这些非典型合同引起了格但斯克地区检察院的关注。该检察院正在对波兰奥委会、波兰篮球协会和波兰篮球联赛中涉嫌金融经济欺诈进行调查。

检察院向《共和国报》证实,关于债权转让的线索是正在进行的诉讼程序的一部分。调查人员怀疑可能对波兰奥委会造成重大财产损失。

拉多斯瓦夫·皮谢维奇本人迄今尚未在此案中受到指控,并否认这些怀疑。不过,在另一起诉讼中,他因与Zondacrypto相关的调查而被临时逮捕。

据专门从事金融事务的法律顾问罗伯特·诺加茨基称,从经济角度来看,所描述的机制可以被视为一笔无息过桥贷款。

“既然委员会得到了100%,而另一方没有收取报酬,那么从经济上讲,这就是一笔无息过桥贷款,”这位律师在接受《共和国报》采访时评价道。

然而,问题在于交易的结构和记账方式。特别引起争议的事实是,参与该机制的实体之一是波兰奥委会主席的妻子。

奥委会则坚称,任何一方都没有从这些合同中获利。其认为,所采用的机制只是暂时改善了该组织的资金流动性。

涉及波兰奥委会合同案并非针对阿格涅什卡·皮谢维奇的唯一诉讼程序。华沙地区法院还在审理一起由Pekao银行提起的民事诉讼。

该银行起诉了五名前管理委员会顾问,其中包括波兰奥委会前主席的妻子。据《共和国报》获得的信息,这五名顾问共获得了超过1100万兹罗提。Pekao银行以个人数据保护规定为由,未透露其中有多少金额流向了阿格涅什卡·皮谢维奇。