Inside Climate News Climate Desk 的报道显示，三分之二的犹他州选民支持将“熊耳”和“大阶梯-埃斯卡兰特”国家纪念区的边界恢复到美国总统唐纳德·特朗普将其缩减至原面积四分之一不到之前的状态。

根据大峡谷信托基金（Grand Canyon Trust，一个致力于保护四角地区的非营利组织）委托、New Bridge Strategy进行的最新民意调查显示，在特朗普政府采取行动引发环保组织、自然保护团体和户外服装制造商巴塔哥尼亚重新发起重大诉讼之际，犹他州选民的态度十分明确。犹他州派尤特印第安部落文化资源经理兼大峡谷-埃斯卡兰特跨部落联盟协调员奥特姆·吉拉德在周三为公布民调结果而举行的新闻发布会上说：“无论每位民选官员是否同意这些结果，这些发现都具有深刻的启示，不容忽视。犹他州人目前正在发声，他们表示，关于缩减大阶梯-埃斯卡兰特和熊耳国家纪念区的决定是错误的，本应事先与部落进行协商。”

在被缩减之前，熊耳和大阶梯-埃斯卡兰特国家纪念区共同横跨了犹他州南部超过300万英亩的公共土地。通过7月份的两项行政命令，特朗普将这些纪念区缩减至仅30万2600英亩，以更好地符合政府开放公共土地用于采矿的目标。

这两个纪念区内对大量考古遗址以及美国最后几片完整景观的许多保护措施已不复存在。甚至在缩减完成之前，采矿利益集团就已经开始在该地区圈地。这些行政命令还解散了熊耳跨部落联盟，该联盟曾带头开展了具有开创性的纪念区共同管理工作。

民意调查发现，69%的犹他州人反对终止该联盟，82%的人认为部落的声音对于管理这些遗址至关重要。近四分之三的犹他州选民支持总统根据《古物法》指定国家纪念区的权力——这是一项长期存在的立法，一直是共和党人的攻击目标；同时，81%的犹他州人反对将公共土地出售给私人利益集团，而这正是犹他州共和党人一直主张的。达维娜·史密斯-伊杰萨是纳瓦罗族成员，也是两个纪念区跨部落联盟的成员，她在谈到这项民调时表示：“无论每位民选官员是否同意这些结果，这些发现都具有深刻的启示，不容忽视。它们反映了犹他州内部对保护这些国家纪念区以及确保印第安部落在其未来中发挥有意义且持久作用的广泛支持。”

“在这些非常美丽、未开发的景观中出现土方设备、插上旗帜以及普遍的工业存在，这是一场悲剧。”其他民调也得出了类似的结论，科罗拉多学院第16届年度西部自然保护民意调查发现，美国西部91%的选民支持保留现有的国家纪念区称号。

白宫发言人泰勒·罗杰斯在一份声明中表示，前任政府滥用了《古物法》赋予的权力，“将犹他州数百万英亩的公共土地封锁，导致当地社区贫困，并严重限制了用于娱乐、放牧、资源开发和防火的通道”，而缩减纪念区“允许在这些地区进行常识性的土地利用”。特朗普今年对熊耳和大阶梯-埃斯卡兰特的缩减并不是他的第一次尝试。2017年，他将熊耳减少了85%，并将大阶梯-埃斯卡兰特削减了近一半。包括大峡谷信托基金在内的环保组织提起诉讼，当地部落、巴塔哥尼亚以及国家攀岩倡导组织 Access Fund 也提起了诉讼。

在拜登政府恢复这些纪念区后，这些诉讼曾一度暂停。但此后这些诉讼再次重启，巴塔哥尼亚、Access Fund 以及环保组织联盟已申请重启诉讼。部落组织目前尚未重新提起诉讼。

这些法律挑战的基础是1906年的《古物法》。该法律赋予总统创建国家纪念区的权力，但没有赋予缩减它们的权力。这项权力属于国会。去年，美国司法部在一份备忘录中概述了相反的推理，但法律学者对这一立场以及如果在法庭上使用它将如何经受考验提出了质疑。

代表环保组织联盟的Earthjustice高级律师汤姆·德莱内蒂表示，熊耳和大阶梯-埃斯卡兰特因其对科学研究的重要意义、对当地部落的文化和历史意义以及为公众提供休闲的机会而备受珍视，这就是为什么保护它们如此重要。德莱内蒂预计开发商会迅速行动，试图圈地。

他说：“在这些非常美丽、未开发的景观中出现土方设备、插上旗帜以及普遍的工业存在，这是一场悲剧。这是我们非常希望避免的事情，这也是这些诉讼如此重要的部分原因。”