Meta正在16个拉丁美洲国家测试“社区笔记”，以期潜在地取代其专业事实核查项目。

其监督委员会警告称，“社区笔记”并不能完全替代事实核查，并可能带来现实世界的危害。

委员会敦促Meta在保留事实核查的同时并存“社区笔记”，以平衡虚假信息控制与言论自由。

人工智能生成 华盛顿——根据9月12日早期看到的一份声明，在Meta表示正在拉丁美洲测试众包系统后，其监督委员会要求该公司不要用“社区笔记”取代事实核查。

Meta于9月9日宣布，已开始在拉丁美洲16个西班牙语国家测试“社区笔记”，这是逐步取代其在整个地区与合作组织共同运行的专业事实核查项目的一步。

名单涵盖阿根廷、玻利维亚、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、墨西哥、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、乌拉圭和委内瑞拉。

Meta表示，希望这些笔记能成为其为Facebook、Instagram和Threads上的误导性帖子添加背景信息的标准方式，从而结束对事实核查项目的需求。该公司没有给出这一过渡的时间表。

Meta监督委员会（该公司资助的用于审查其内容审核决定的准独立机构）表示，“社区笔记”并不能充分替代事实核查，并解释说笔记本身往往依赖于事实核查。

该委员会在9月10日的一份声明中表示：“社区笔记可能会导致Meta有责任避免或补救的现实世界危害。”

“我们敦促Meta不要将社区笔记视为事实核查的直接替代品，并利用所有能够最好地应对其平台上虚假信息挑战的工具，以既保护言论自由又应对潜在危害的方式行事。”委员会此前曾警告称，在全球范围内推出“社区笔记”可能会在政治极化国家和紧张选举期间带来人权危害。

参与Meta在拉丁美洲及其他地区项目的组织中包括事实核查机构。