去年底，英伟达斥资高达 200 亿美元，通过一项几乎涵盖一切的交易，获得了 Groq 的 AI 加速器技术许可，并挖走了其工程团队的核心成员。

从技术上讲，这次变相收购保留了 Groq 核心的即服务推理业务，但其架构显然是为了避开监管机构的审查。然而，它并没有瞒过监管。

本周，《纽约时报》报道称，美国司法部已对该交易展开反垄断调查。很难说英伟达没有把这家初创公司拆解。

这或许不是传统意义上的合并，但在失去工程团队后，Groq 此时几乎成了英伟达的傀儡。尽管如此，英伟达坚称这笔交易是美国的一个伟大成功故事。

英伟达向媒体提供的一份声明中写道：“Groq 的故事是美国体制正常运转、促进创新、奖励企业家并造福消费者的典型例证。

法律旨在鼓励美国的初创企业生态系统，并促进发明者和劳动者追求梦想的基本权利。”收购 Groq 是否真的损害了竞争完全是另一回事。但是，即使司法部强迫英伟达解散该团队，现在恐怕也为时已晚。英伟达究竟买到了什么？

英伟达通过对 Groq 的类收购，获得了两款成熟的硅片以及继续开发所需的人才。

Groq（顺便说一句，这与埃隆·马斯克的 Grok 模型系列完全无关）利用重 SRAM 的数据流加速器将 LLM 推理速度提升至每秒数百甚至数千个 token，从而名声大噪，这是英伟达基于 GPU 的系统单打独斗时难以做到的。尽管速度比 GPU 快，但这些加速器无法实现快速吞吐量。

可以这样理解：如果 Groq 的 LPU 是 F1 赛车，那么英伟达的 GPU 更像是城市公交车。但将两者结合起来，你就会得到类似于运动型皮卡的东西。

在 3 月的 GTC 大会上，英伟达推出了由 256 个 Groq-3 加速器驱动的 LPX 机架。

据我们了解，它们实际上是这家初创公司现有 Groq-2 芯片设计的轻微修改版，这合情合理，因为三个月的时间对于流片出产新芯片来说实在太快了。

英伟达 CEO 黄仁勋承诺，Groq-3 与其 Vera Rubin GPU 机架相结合，将为整个推理工作负载带来最佳性能。

但是，正如我们此前深入讨论的那样，分离式计算架构并非 Groq 独有。

英伟达的竞争对手 Cerebras 正在与 AWS 和 AMD 构建类似的系统，SambaNova 正在与 Intel 合作，d-Matrix 及其合作伙伴也在将其内存计算平台与英伟达的 GPU 相结合，以达到与英伟达 Vera Rubin-LPX 机架组合相同的目的。

多位美国参议员认为，此类旨在逃避监管审查的交易无论如何都应受到审查。

虽然英伟达在纸面上并未直接收购 Groq，但其实质已经等同于收购。

然而，司法部真正面临的问题是该交易是否有损竞争，鉴于当前的竞争格局，证明其有害说起来容易做起来难。

但即便司法部找到了诉讼理由并成功撤销了这笔交易——监管机构破坏英伟达的交易这绝非首次——情况大概也不会发生太大改变。

在英伟达和 Groq 宣布许可交易之前，这家 GPU 巨头就已经在以其网络业务为中心构建生态系统奠定基础。

2024 年底，该公司将其 MGX 机架设计贡献给开源计算项目，使得任何芯片制造商都能将其芯片放入最初为英伟达 GPU 设计的机架中。

随后在 2025 年中期，GPUzilla 通过名为 NVLink Fusion 的许可计划，向更广泛的行业开放了其高速互连技术——正是这项秘诀让数打 GPU 能够协同运作。

正如我们最近讨论的那样，开放式机架与英伟达网络技术的结合实际上意味着，任何许可该技术的芯片制造商都可以将其设计直接嵌入英伟达的机架中。

如果司法部阻止这起变相收购并撤销交易，英伟达可能会失去对 LPU 开发的直接控制权以及芯片销售的任何收入，但这未必是其 Groq LPX 机架的终结。

Groq 只不过会加入越来越多的英伟达硬件合作伙伴行列，围绕该公司的 AI 工厂生态系统进行设计。

事实上，如果说有什么不同的话，那就是这次类收购确保了即便监管机构最终破坏了这笔交易，也依然会有大量替代方案排队准备填补空白。