他们就是管不住自己。即便是在9·11事件25周年纪念日，左翼媒体乌合之众还是使出惯用的肮脏伎俩，抹黑纽约和 white house。

在这个充斥着毫无事实依据报道的日子里，拿着记者证的政客们发现，哥谭市竟普遍存在着对穆斯林的仇恨与偏见。

他们还指责特朗普总统利用这个国耻日，为对伊朗发动战争寻找站不住脚的借口。唯一让我意外的是，我居然还会感到意外。

早在最近这轮堕入阴沟之前，有一点就已昭然若揭：当左翼机构要推销某种叙事时，事实根本无足轻重。散播这些谎言的罪魁祸首，自然是以《纽约时报》为首。

在周五那期本应纪念美国历史上最致命一天25周年的特刊中，该媒体的那些“奇才”们觉得这是个好时机，用一篇单一标题为“伊斯兰恐惧症”的长文来宣布些什么。这篇离奇的拼凑之作让两名作者将现实扭曲得面目全非，以得出一个公然虚假的结论。

那就是，尽管去年该市选出了首位穆斯林市长佐兰·马姆达尼，“反穆斯林偏见依然存在，与9·11事件最初几天出现的伊斯兰恐惧症如出一辙。”这一说法离谱至极，理应被标记为虚构。9·11事件之后没有出现过伊斯兰恐惧症的浪潮，现在也没有。

然而，这篇报道却坚称，在没有事实或统计数据的情况下，9·11袭击“让许多穆斯林因执法部门的强硬手段以及同学、同事、民选官员和有线新闻评论员即便不是公开敌意也是怀疑的态度而伤痕累累”。无视事实。换言之，纽约遍地都是偏执狂。

这篇檄文让人想起希拉里·克林顿关于这个国家充斥着“可悲之人”的诽谤。这完全是民主党和那些煽动种族情绪者的一厢情愿，他们已摧毁了曾经伟大的《纽约时报》的公信力。以下是这篇报道所忽略的关键数字。

犹太人约占该市人口的9%，却在2026年上半年成为181起仇恨犯罪的目标，约占纽约警察局报告的所有此类犯罪的56%。

尽管穆斯林约占纽约市五个行政区人口的12%，但根据纽约市警察局的数据，今年上半年，在报告的仇恨犯罪中，他们仅成为17起案件的目标，占比不到1%。

选择无视那些令人不便的事实，表明《纽约时报》如何按照自身观点来塑造新闻。它对以色列的转向，在加沙战争期间对以色列这个犹太国家提出种族灭绝和让儿童挨饿的虚假指控中显而易见——而这场战争是哈马斯发动的。

而该报在为尼古拉斯·克里斯托夫一篇站不住脚的专栏辩护时，竟接受了以色列训练狗强奸巴勒斯坦囚犯这种荒唐说法。

科研人员对此嗤之以鼻，但当科学削弱了“穆斯林是永久受害者”这一偏爱的叙事时，该报便不再信任科学。不过话说回来，也许指挥链中的某个人对周五那场闹剧感到难堪。

这是因为周六的报纸刊登了一篇文章，虽然没有直接这么说，但却削弱了伊斯兰恐惧症猖獗的说法。周六的头条宣称，“随着反犹主义抬头，犹太机构加强安保。”

文章叙述了犹太机构如何在“近年来反犹事件增多的情况下，花费数百万美元用于额外的安全保护”。

文章引用纽约警察局局长杰西卡·蒂施的话说，“今年迄今为止，反犹仇恨犯罪上升了9%”，并补充说“今年已确认的仇恨犯罪中，超过一半针对的是纽约犹太人。”文章没有引用任何反穆斯林仇恨犯罪的数字或例子。

不过，文章确实承认了最近两起反犹事件的例子。其中一起发生在8月，一名男子闯入中城中央犹太会堂的礼拜活动，打伤两人后被捕。

第二起犯罪涉及“皇后区森林小丘的几座犹太教堂和犹太社区中心，这些地方被涂上了反犹主义涂鸦。”暴力与猜疑文章没有提及9/11之后或现在所谓的伊斯兰恐惧症浪潮，仿佛周五报纸上的指控不存在——或者不再重要。

此外，值得注意的是，《纽约时报》在对比鲜明的文章中采用了双重标准进行报道。反犹太行为涉及实际的暴力和破坏。

另一方面，所谓的伊斯兰恐惧症泛滥主要集中在穆斯林的感受和猜疑上，而非犯罪事件。如果不是双重标准，这位“灰女士”根本就不会有任何标准。

另一项在25周年之际出现的媒体捏造指控，是声称特朗普及其团队错误地将伊朗战争与9·11袭击联系起来。

这一说法是Politico、 《华盛顿邮报》 、The Hill等媒体的民主党喉舌们炮制出来的。

正如Politico所说，特朗普和战争部长皮特·赫格塞思“利用纪念9月11日25周年的讲话，将那场导致近3000名美国人死亡的恐怖袭击与正在进行的美国对伊朗战争相提并论”。

在提到9·11当天有184人在五角大楼遇难后，该报道称赫格塞思表示美国“仍然面临试图伤害美国人的敌人，并将伊朗战争描绘成美国持续反恐斗争的一部分”。嗯，他这两点都说对了！

《国会山报》也持同样敌视的论调，称特朗普和赫格塞思“将伊朗战争与2001年9月11日的恐怖袭击挂钩……暗示这场冲突是反恐战争的延续”。那些只会空谈的人影射两者之间并无实际关联，这种说法荒谬至极。

特朗普自2016年竞选以来就一直表示，绝不能允许伊朗拥有核武器，因为伊朗曾威胁要对美国和以色列使用核武器。

尤其是在他的第二个任期内，他强调希望通过谈判解决问题，但在毛拉们的谈判代表宣称他们拥有的浓缩铀足以制造11枚核武器后，他不情愿地转向了军事手段。

正如特朗普的特使史蒂夫·维特科夫公开所言，那些伊朗官员告诉他 and 贾里德·库什纳，浓缩铀是一项他们永远不会放弃的国际权利。

特朗普显然不愿开战，但作为最后手段还是这么做了，这使得伊朗冲突成为9·11事件后开启的反恐战争的明确延续。唯一能解释媒体未能看到这种联系的原因，就是他们有意为之。

华盛顿的守门人与数百万民众一样不喜欢这场战争，但通过将自身观点注入报道之中，他们正在扭曲报道本身。然而他们却纳闷为何信任他们的人如此之少。