字号 ·· | 护眼
阿纳多卢通讯社

瑞典进入投票,福利议题主导选战,右翼寻求掌权

瑞典周日举行大选,这场竞争激烈的大选可能决定右翼的瑞典民主党是否会从在政府外部提供支持,转变为加入政府。

民调显示,由社会民主党领导的中间偏左反对派有望获胜,但执政的中间偏右阵营在竞选最后几周缩小了差距,使结果充满不确定性。

瑞典民主党曾因其极右翼根源而被瑞典各主流政党孤立,如今已成为该国最大的政治力量之一,也是右翼阵营的核心参与者。该党目前正寻求不再只是从外部支持政府,而是自己进入政府。

然而,与之前两次选举中移民和帮派暴力主导政治辩论不同,此次竞选越来越多地围绕医疗、教育、福利和国家安全展开。

斯德哥尔摩南托恩大学副教授尼古拉斯·艾洛特表示,“瑞典的移民水平已明显下降……四年前非常高的刑事暴力率现在也没有那么高了。”乌普萨拉大学教授佩罗拉·奥伯格指出,因此,医疗、教育和养老护理已成为选民最关心的议题之一。

社会民主党在2022年失去政权之前曾长期执政瑞典,如今他们试图通过将自己塑造成福利国家的捍卫者来利用这些关切。

该党提议对银行和高收入者增税,为医疗保健和学校投资提供资金,同时支持那些因成本上升和经济不平等而苦苦挣扎的家庭。

近年来,瑞典一直在应对有组织犯罪网络、枪击和爆炸事件,促使政府出台更严厉的立法,并扩大警察和司法权力。

阿伊洛特表示,如果社会民主党重新掌权,他们可能会基本保留政府现有的法律与秩序政策。与此同时,瑞典民主党则推动采取更严厉的措施。

这种趋同意味着,选举不再仅仅是提供在犯罪和移民问题上截然不同方针的各政党之间的较量。

相反,选民越来越被要求选择:他们信任哪些政党既能管理安全,又能保护福利国家。“因此,这次选举可能取决于你信任谁,”艾洛特说。最具影响力的政治发展仍是瑞典民主党的崛起。多年来,主流政党一直试图孤立该党。

然而,瑞典民主党的转变在2022年大选后加速,当时该党成为首相乌尔夫·克里斯特松领导的中右翼政府的关键议会盟友。

尽管仍留在内阁之外,但他们在政府政策上获得了相当大的影响力,尤其是在移民和法律与秩序方面。这种安排现在可能会改变。

右翼阵营的四个政党已达成一致,如果瑞典民主党赢得议会多数席位,他们可以参与组建政府。

对该党而言,这将意味着从议会局外人到政府参与者的历史性转变。

艾洛特表示,瑞典民主党如今已成为“瑞典政治辩论中非常核心的一部分”。该党已在“相当大程度上被正常化”,尽管它仍然备受争议。

奥伯格也认同这一观点。“瑞典民主党的领导人非常成功地将该党从一个边缘团体转变为一个准备负责任行事的政党。”与此同时,该党扩大了选举吸引力,其支持率如今似乎相对稳定在20%左右。

瑞典政党必须通过全国投票跨过4%的门槛,才能在议会获得代表权。

在本届议会任期的大部分时间里,自由党在民调中一直难以达到这一水平。如果自由党未能跨过门槛,右翼阵营可能面临严重后果。

Their votes would not translate into parliamentary seats, potentially depriving the governing bloc of the numbers it needs to retain power. Even if the right wins the popular vote among the major blocs, losing the Liberals could make forming a government considerably more difficult. For the opposition, the challenge is almost the mirror image. The Social Democrats could emerge as the largest party but still struggle to form a majority. The opposition bloc consists of parties with significant ideological differences. The Left Party wants representation in any government it supports, while the Center Party has said it will not participate in a Cabinet together with the Left Party. That leaves Social Democrat leader Magdalena Andersson facing a difficult balancing act.艾洛特表示,社会民主党可能需要另外三个反对党的支持才能获得议会多数。

“社会民主党面临的挑战是,既要满足左翼党的诉求,又要让中间党……同样满意。”他说。一个可能的结果是出现少数政府。

在瑞典的“消极议会制”下,只要多数议员不投反对票,政府就能上台执政。

这可能使社会民主党能够在绿党的支持下领导政府,同时依赖左翼党和中间党的外部支持。

奥伯格表示,如果中间党表现更强,也可能促成社会民主党—绿党—中间党组成更广泛的联盟。尽管反对派在民调中占优,但选举结果远未确定。

最后一周的三项民调显示,四个左翼政党的支持率约为50%,而右翼四个政党约为47%。差距很小,足以让结果仍不确定。

奥伯格估计,根据其选举实力,瑞典民主党可能最多寻求12个部长职位。

这可能让他们掌管重要部门,并使该党直接对政策负责,而不仅仅是从政府外部施加影响。如果右翼阵营获胜,组阁可能相对直接。

现有联盟将有明确动机继续与瑞典民主党保持关系,尽管他们要求获得正式部长代表权可能会引发艰难的谈判。如果反对派获胜,这一过程可能会复杂得多。

社会民主党将不得不在左翼和中间派政党的相互竞争的要求中周旋,同时可能依赖绿党的支持。瑞典以前也经历过漫长的政府谈判。

2018年大选后,用了134天才组建政府——按照瑞典的标准,这段时间异常漫长。

艾洛特预计这次谈判不会持续那么久,但他警告说,左翼获胜可能会导致长时间的讨价还价。

“会有很多虚张声势,会有很多愤怒的要求,也会有很多抱怨,”他说。“这可能需要时间。”还有一种微小的可能性是,其中一个右翼政党可能会支持社会民主党领导的政府,但不正式加入。艾洛特认为这种情况不太可能,但并非不可能。

Whatever the result, analysts expect the election to produce evolution rather than revolution. news_share_descriptionsubscription_contact