美国科技界领袖呼吁自愿放缓人工智能发展，此举遭到中国研究人员和官方媒体的尖锐反驳，他们质疑这一提议究竟是在真诚推动责任担当，还是在设法巩固美国的技术领先地位。

周一，随着OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼加入越来越多硅谷领袖的行列，要求全行业“控制节奏”，并警告在人工智能飞速发展之际，竞争压力绝不能凌驾于安全之上，这场争论进一步升温。

“世界理应相信，开发能力日益强大的AI的美国公司会负责任地行事，尤其是在进步轨迹愈发陡峭之际，”奥尔特曼在社交媒体平台上写道，“每一家前沿实验室都必须做到这一点，如果我们做不到，就没有理由继续工作。”他的言论发表之前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊上周六呼吁前沿实验室放缓其最强大模型的开发——xAI创始人埃隆·马斯克也支持这一立场。

在其个人网站上的一篇帖子中，阿莫代伊还呼吁“全球前沿节奏协调”，但承认这“更难实现”。“全球节奏协调将需要与中国合作，这个威权国家拥有迄今为止最先进的AI能力，”他说。

行业领袖和观察人士正呼吁放缓人工智能的发展步伐，此前发生了一系列安全事件，涉及实验性模型在测试阶段入侵现实世界系统。

然而在中国，这种突然转向自我约束的做法遭到了质疑。一些中国研究人员认为，一刀切的放缓措施过度保护了美国现有巨头，同时将后来者冻结在市场之外。

“已经拥有资源的人可以承受暂停。那些仍在建立事业的人则不能，”阿里巴巴集团控股旗下通义千问团队研究员张玄明周五在X平台上的一篇文章中表示。

他写道，对市场领导者而言，放缓是一种预防措施；对正在崛起的参与者而言，“全面暂停”则有可能在他们能够竞争之前就“关闭前沿”。阿里巴巴是《南华早报》的母公司。其他中国工程师也表达了同样的不满。

“我们想要加速，你却让我慢下来？天哪……”阿里巴巴Qwen模型前首席研究员林俊旸周日在一篇X帖子中写道，并呼吁美国高管“别再假装”他们需要获得许可才能运营。

总部位于上海的人工智能公司MiniMax的工程师何荣尼周日也在社交媒体上写道：“昨天，使命还是AGI。今天，却被告知要放慢脚步。为什么总是由你们来定义游戏规则——然后又随意改变规则？”AGI即通用人工智能，指的是能够在多种任务中达到人类水平推理能力的软件。

中国官方媒体也对此表示了担忧。官方小报《环球时报》在周日的评论中指责Anthropic的阿莫代伊提出了一场“悄无声息的AI冷战”，旨在“通过技术壁垒和监管垄断”扩大美国的技术领先优势，同时将中国排除在全球AI治理之外。

阿莫代伊在文章中呼吁华盛顿收紧对中国获取先进AI芯片的限制，同时打击“蒸馏”行为——即利用更先进模型的AI输出来训练更廉价的竞争模型——以及窃取专有“模型权重”的行为，后者是驱动AI系统的基础代码和数据。

阿莫代伊写道：“如果我们能有效执行这些措施，我相信它们将足够减缓中国的进展，从而在未来三到五年内显著扩大美国的领先优势。”

对人工智能保持谨慎的呼吁不仅在中国遭到抵制，也遭到白宫的抵制。

美国总统唐纳德·特朗普周末驳回了暂停人工智能发展的呼吁，警告称停止进步可能会将美国的技术优势拱手让给中国。特朗普对记者说：“谁赢得人工智能谁就赢得一切。”他将安全担忧斥为“负面力量”的作为。

与此同时，北京方面正将人工智能定位为国家安全的关键领域。国家安全部部长陈一新周日在中国网信办主办的刊物上撰文，将人工智能称为超级大国竞争的主要舞台，敦促建立强有力的安全框架和全球治理机制，以应对日益上升的威胁。

中国的人工智能企业非但没有放慢脚步，反而在加快其发展时间表。

Z.ai，在中国被称为智谱AI，周日表示已筹集335亿元人民币（50亿美元），其中60%的资金将用于开发其下一代GLM模型并推进“全自训练”系统。

上周，包括上海人工智能实验室主任周伯文以及字节跳动工程师在内的知名研究人员提交了一篇论文，概述了通往能够自主改进自身代码的系统的五阶段路线图。