第二名联邦法官周日深夜采取行动，阻止唐纳德·特朗普总统的政府执行一项新的美国邮政局规定，该规定将收紧邮寄投票要求，不过美国最高法院仍在权衡政府提出的请求，要求推翻另一项阻止该规定的命令。

驻华盛顿的美国联邦地区法官卡尔·尼科尔斯的裁决出炉之际，特朗普所属的共和党人正为在11月3日中期选举中保住国会两院控制权而展开争斗。特朗普错误地声称自己在2020年总统选举中的失败是大规模选民欺诈所致，多年来一直呼吁限制邮寄投票。

尼科尔斯批准了民主党提出的初步禁令请求，以阻止该规定；民主党称该规定是联邦政府对选举管理的非法干预。

这名法官由特朗普在其首个白宫任期内任命，他写道，新规可能会让一些人更难通过邮寄方式投票，而且这项新规定超出了邮政署的权限。

“没有任何法规授予邮政署发布该规定关键部分的权力，”这名由特朗普在其首个白宫任期内任命的法官写道。司法部和邮政署均未立即回应置评请求。

在另一起案件中，位于波士顿的美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼于9月4日应民主党领导的各州和投票权团体的请求，阻止了该规定。政府迅速请求最高法院暂停该命令，以便美国邮政署能够实施新规，这意味着关于这些限制能否推进的最终决定很可能取决于该国最高法院。

该规则将要求各州向美国邮政管理局提交有资格接收邮寄选票的选民名单，并在寄出和退回的选票信封上印上唯一条形码。美国邮政管理局将被授权拒绝向不在名单上的选民投递选票，也有权拒绝在未遵守新标准的州投递选票。

在敦促尼科尔斯阻止美国邮政管理局的这项规则时，民主党人在8月25日提交的一份法庭文件中写道，《美国宪法》将管理选举的职责赋予各州，并接受国会监督，而不是赋予总统和行政部门机构。民主党人表示，该规则可能使合格选民失去投票权。

“国会没有通过任何立法授权美国邮政管理局或总统干预各州关于谁应收到邮寄选票或邮寄选票信封应如何设计的决定，”民主党人写道。

代表政府的司法部律师表示，美国邮政局（USPS）并非试图“夺取”联邦选举管理权。律师们表示，各州将继续控制谁有资格投票。

“该规定不会取代任何一项州选举法。而且它无需、也不应阻止任何一位选民通过邮寄方式投票，”律师们在9月4日提交的一份文件中说。

全美50个州都允许某种形式的邮寄投票。其中，29个州允许选民在不提供理由的情况下申请邮寄投票，另有8个州完全通过邮寄方式进行选举。