极右翼理论家已将美国外交政策转变为谋取私利和反民主反动的工具。
这场危机在许多方面都前所未有。在所有人记忆中，这是美国行政当局第一次并非出于经济原因，而是把关税当作影响一个友好民主国家内部政治的工具。特朗普总统公开痛斥他所称的对巴西前总统雅伊尔·博索纳罗的“政治迫害”——博索纳罗当时正因在2022年大选落败后密谋发动政变而受审。博索纳罗的一些追随者冲击了巴西议会和其他联邦建筑，其灵感很可能来自特朗普支持者2021年1月6日的行动。称巴西叛乱者为“自由战士”的史蒂夫·班农，是众多为此欢呼的MAGA支持者之一。当与美国式否认选举的话语同当地的不满情绪结合在一起时，它在巴西可谓如鱼得水。
The U.S. has used financial sanctions and visa bans in the past—but only to punish dictators, criminals, and people accused of grand-scale international corruption or brutal atrocities. Brazilian Justice Alexandre de Moraes had never been credibly accused of any of this. But by the Trump administration’s reckoning, he had two strikes against First, de Moraes’s court was trying Bolsonaro; second, he had provoked the ire of Elon Musk, Trump’s largest election donor. De Moraes “needs to leave,” Musk said, comparing him to Voldemort, after de Moraes threatened to fine X and ordered it to block accounts accused of spreading disinformation.这场危机在其他方面也非同寻常。正常情况下，无论两国由谁执政，巴西政府在美国首都华盛顿都拥有相当不错的人脉。作为世界第十大经济体，巴西与美国执法机构和地区组织有着广泛合作。然而在这个关键时刻，涉及数十亿美元利害得失、巴西的主权民主又遭受攻击之际，巴西官员突然发现，特朗普政府中没有人愿意与他们那位左翼总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的正式代表交谈。巴西驻华盛顿大使发现自己陷入孤立。那位外交部长曾与美国国务卿马尔科·鲁比奥相识数十年，却联系不上任何人。一名低级官员告诉我，就连他在美国财政部的研究生同学也不接他的电话。
巴西财政部长费尔南多·阿达德当时终于设法安排了一次与美国财政部长斯科特·贝森特的通话。但在会面原定举行的两天前，财政部取消了这次会面——随后贝森特利用同一时间段会见了前总统之子爱德华多·博索纳罗。这位小博索纳罗——住在得克萨斯州，与小唐纳德·特朗普交好，并参加保守派政治行动会议——在华盛顿炫耀自己的人脉，这些人脉显然比卢拉政府的人脉更硬。
这让巴西人陷入了奇怪的境地。“我们拥有的所有官方渠道，突然都联系不上了，”那名初级官员告诉我。“结果就是，形形色色的非正式中间人开始找上门来。这倒挺有意思。”其中一些来访者是此前不为人知的一类游说者，他们吹嘘的关系不是与政府官员，而是与常出入海湖庄园的人，或与那些其X账号能引起总统注意的MAGA网红。还有一些是商人，一边提供政府方面的好处，一边寻求做交易。一名自称在贝森特家附近拥有度假屋的投资者提出，可以安排与财政部长会面，以换取自己获得关键矿产的渠道。巴西人拒绝了这一提议。
多人告诉我，最终达成了一项休战协议，这得益于乔斯利·巴蒂斯塔的帮助。这位亿万富翁的肉类加工公司在美国和巴西都有业务，其美国子公司曾向特朗普的就职典礼捐赠500万美元（超过亚马逊、Meta和谷歌捐款的总和）。巴蒂斯塔没有官方政府职务，但他的财富可能赋予了他影响力，足以影响特朗普在2025年纽约市联合国大会以及在吉隆坡举行的一次峰会上与卢拉的会晤。在这两次会晤中，这两位年迈的民粹主义者各自对本国建制派心怀不满，一拍即合。关税随之降低。
缓和是暂时的。今年春天我访问圣保罗和巴西利亚时，国务院刚刚任命了一位新的巴西政策高级顾问。在为政府工作之前，达伦·比蒂创办了Revolver News，这个网站宣扬“联邦煽动”阴谋论——认为联邦特工是1月6日骚乱的幕后黑手，这种执念自然会吸引巴西的选举否认者，并让当选总统感到不快。当比蒂要求访问巴西参加一个矿产会议时，巴西政府拒绝给他签证，部分原因是怀疑他的真实目的是探望当时在狱中的雅伊尔·博索纳罗。
我在巴西遇到的记者、分析人士和官员中，交谈的主要话题并不是美国会干预该国今年秋天的选举，而是。前总统的另一个儿子弗拉维奥·博索纳罗正在竞选总统，而特朗普政府似乎正在寻找帮助他的办法。6月，当巴西一家法院以试图让美国干预其父审判为由判处弗拉维奥的兄弟爱德华多监禁时，特朗普的国务院谴责这一判决是“法律战”。7月，美国政府计划派遣两名特使前往巴西，会见选举否认者并“调查”巴西的选举制度；他们的签证申请也被拒绝。一位巴西公共政策教授告诉我，如果美国社交媒体平台悄悄开始帮助博索纳罗，他不会感到惊讶。
这些科技公司已经表明，它们会“转变意识形态”以顺应美国政府的变化。那么，在巴西为何不这样做呢？
慢慢地，巴西人也在领悟其他美国盟友在世界各地早已领悟的同一个教训：美利坚合众国不再是他们过去所认识的那个美国。美国的权力也不再只由训练有素的外交官和可靠官员通过国家渠道来行使。非正式特使、私营企业、网络骗徒，以及政府内外的强硬意识形态分子，如今发挥着更大的作用。与前辈不同，这些人不谈传播民主，也不想建立长期关系。他们不在乎美国的声誉。他们正把美国外交与政府工具用于自身目的，推动自己的商业利益或意识形态目标，因为突然间，他们可以这么做了。
目前掌管美国联邦政府的掠夺者集团也不例外。他们被错误地描述为“孤立主义者”，但其许多真正的信徒并不认为自己是赢得选举、将在下次选举前暂时掌权的普通共和党人。他们也不仅仅是特朗普的附庸。他们相信自己代表着一支先锋运动，不仅要改变美国，还要改变世界。
与早先的革命者一样，他们不认为对手是合法的竞争对手，也不认为对手是——如约翰·麦凯恩曾形容巴拉克·奥巴马那样——只是碰巧与他们意见相左的正派公民。他们的敌人是关乎存亡的，而这些人要么是“觉醒”瘟疫的超级传播者，要么是虚构的“审查产业复合体”的拥趸，要么是主张“监管”从而妨碍美国商业的倡导者，要么是想把西方文明淹没在棕色面孔外来者海洋中的自我憎恨的“大规模移民”推动者。为了维持权力并打败这些敌人，这些掠夺者就像他们的布尔什维克同类一样，不能依赖传统外交，因为他们不信任从事外交的人。
他们也不信任许多长期以来与美国拥有相同政治和经济价值观的民主国家领导人。尽管美国军方和情报机构继续与盟国政府密切合作，但政府内外的意识形态分子正积极寻求用那些同样蔑视自由民主、蔑视那些曾被——至少从理想层面说——视为美国价值观的人士和政党来取代他们。要做到这一点，他们需要扩大自身全球影响力，操纵昔日伙伴国家的选举，并改变金钱与权力的流向，尤其是在其他民主国家内部。世界上许多地方一直认为，美国对民主的捍卫是虚伪的，美国主导的经济一体化是自私自利的。
但如今，即便是那些曾真心信奉战后美国蓝图的人也发现，那个蓝图已不复存在。
如同所有革命一样，这场革命也有着多重面貌。布尔什维克拥有自己的意识形态，一套摧毁旧社会秩序、建立无产阶级专政的计划。但形形色色的其他人——自由恋爱的倡导者、先锋派画家、诈骗落魄贵族的骗子——也趁乱推行各自的议程。如今，不同类型的革命者也在将“让美国再次伟大”运动推向不同的方向。
有些是班农和比蒂这样的意识形态信徒，他们相信西方文明正被种族多样性、世俗主义以及对人权的坚持所摧毁。“如果你想让事情顺利运转，就必须由有能力的白人男性掌权，”比蒂曾在X上写道。“不幸的是，我们整个国家意识形态都建立在迁就女性和少数族裔的感受、并打击有能力的白人男性士气之上。”班农十多年前就首次将自己比作列宁，并谈到要粉碎“行政国家”。
这些曾经边缘化的理念，如今已成为美国外交政策的核心。在去年的慕尼黑安全会议上，副总统万斯抨击“欧洲从其一些最根本价值观上的退缩”。在今年的慕尼黑安全会议上，鲁比奥以更礼貌的方式说了同样的话。面对“前所未有的、威胁我们社会凝聚力的大规模移民浪潮”，作为移民之子的鲁比奥呼吁美国和欧洲以我们“共同的历史、基督教信仰、文化、传统、语言、血统”之名携手合作。他对共同致力于民主、透明或法治只字未提。
这一论点的必然结果，在去年的特朗普政府《国家安全战略》中得到了表述：美国对历史上白人、基督教占主导的欧洲国家的政治抱有特殊兴趣，并致力于推动那些力图保持欧洲白人和基督教属性的极右翼政治领袖和运动，尽管他们目前大多并未掌权。该文件明确指出，尽管美国将不再在任何地方介入以促进民主，但如今美国的政策是“帮助欧洲纠正其当前轨迹”——这种措辞为美国直接干预欧洲政治提供了理由，以防止文件中隐晦所称的“文明抹除”，并帮助这些意识形态追随者的盟友掌权。
在国务院的Substack平台发表的一篇题为《欧洲需要文明盟友》的文章中，一位名叫塞缪尔·桑普森、由特朗普任命的27岁官员指责欧洲人正在对西方文明发动“一场咄咄逼人的运动”。针对这一生存威胁的斗争已经展开。
负责公共外交的副国务卿萨拉·罗杰斯今年告诉国会，美国现在正“充分利用我们掌握的一切工具——交流项目、文化遗产倡议、小额赠款等等——来推进总统的‘美国优先’议程”。实际上，这意味着美国政府正在利用外交压力、签证禁令和文化资助，来支持那些在其国际斗争中被视为“文明盟友”的政党和领导人，并削弱其对手，即便这些对手是与美国有着长期关系的合法政府领导人。萨姆森与包括德国选择党在内的欧洲极右翼领导人和政党代表举行了友好的私下会晤；罗杰斯与一个真正的欧洲政府代表举行的会晤则远没有那么友好。
在最近一次访问英国时，罗杰斯谴责了她所称的由移民引发的犯罪浪潮，并指责在场者未能应对本国的问题。事实上，英国的犯罪率一直在下降，但有关欧洲的真实情况——那里的人们寿命更长、享有更好的医疗保健，死于大规模枪击的可能性也远低于美国人——却很少被允许用来削弱这套叙事。
在其所在半球，国务院致力于一个更为公开的帝国主义计划。国家安全战略暗示，北美和南美的其他政府应当屈服于美国官员或公司的要求，否则美国将致力于改变这些政府。正如在欧洲一样，特朗普政府将大力推动选举并维持支持美国政策的政客掌权。“我们将奖励和鼓励该地区与我们原则和战略大体一致的政府、政党和运动，”国家安全战略宣称。当特朗普下令美国特种部队将抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子，而其政府开采了该国的石油，这一点被本半球合法的民主领导人（马杜罗并非其中一员）理解为对某些地区政客而言，这看起来是一个机会。2025年10月，总统候选人弗拉维奥·博索纳罗建议美国可以扩大对据称运载毒品的小型渔船的军事打击。他问道，美国军方难道不想在里约热内卢海岸外的瓜纳巴拉湾“待上几个月”，“帮我们打击这些恐怖组织”吗？今年春天，美国国务院不顾巴西政府的意愿，正式将两个巴西犯罪集团列为“恐怖分子”，一些人怀疑美国是否正在为未来的干预准备理由。
如今以美国名义行事的许多非传统人物，已经在努力让这个梦想成为现实。今年1月，由房地产商转任美国特使的史蒂夫·维特科夫在巴黎对一屋子聚集起来讨论支持乌克兰的欧洲总统和总理说，他已经在为美国公司同俄罗斯谈判能源和矿产交易，这些交易将在战后实施。这让与会者中的许多人感到意外，因为他们主要关心的是为乌克兰带来和平。（白宫发言人否认维特科夫说过这番话。）维特科夫还特别提到，美国投资公司贝莱德可能在乌克兰重建中发挥作用，这对一位和平谈判者来说是不寻常的言论。
但贝莱德首席执行官拉里·芬克坐在贾里德·库什纳旁边，据《纽约时报》报道，当时库什纳正在与乌克兰人谈判，这或许并不令人意外。
特朗普的“和平委员会”是一个准政府组织，其规则读起来像专属高尔夫俱乐部的章程——作为主席的特朗普有权指定自己的继任者、挑选董事会成员并决定使命——它呈现出同样的问题。这个组织的大部分资金并不透明，且来自波斯湾成员国，它究竟是为了缔造和平，还是为了赚钱？它代表的是美国的观点，还是其资助者的观点？据《卫报》报道，以重建加沙为名，该委员会试图授予自己夺取巴勒斯坦土地和建筑的权力，这或许为美国公司实施“新加沙”计划铺平了道路。该重建项目由库什纳提出——他是一名普通公民（也是特朗普的女婿），当然也是委员会成员，同时还是维特科夫在俄罗斯问题上的谈判伙伴。
其他项目则更为狭隘，旨在惠及总统的家人和朋友。去年，特朗普与商务部长霍华德·卢特尼克一起，帮助一家低调的美国矿业公司谈判获得了哈萨克斯坦一处世界上最大的未开发钨矿之一的准入权。据报道，这项获得16亿美元联邦融资支持的交易惠及特朗普的儿子们，他们是一家对该项目持有股份的投资银行的部分所有者。卢特尼克的儿子们则管理着参与该交易的另一家公司——坎托·菲茨杰拉德。（特朗普的儿子们表示，他们没有参与该交易细节的制定。
康托·菲茨杰拉德公司的一位发言人向表示，公司高管并未参与政府资助的讨论。但这只是其中之一，特朗普的子女还在中东、欧洲和亚洲洽谈私人商业交易，当地领导人显然有意讨好他们的父亲。据称，特朗普的儿子们还投资了多家获得五角大楼合同或其他联邦资金的国防科技公司。白宫发言人在被问及该报道时向表示：“不存在利益冲突。”
据报道，特朗普本人在第二个任期的第一年赚取了前所未有的22亿美元，其中大部分来自加密货币项目。但他也喜欢对他人行使权力，并利用政府工具来做到这一点。他的关税使他在财务和个人层面对外国领导人拥有筹码。他对委内瑞拉的入侵让他看似战胜了一个宿敌，但也让他对委内瑞拉石油拥有了不透明的控制权，对此他曾多次吹嘘。他使用非传统特使，有助于他管理这些形形色色的利益，其中许多在过去会被视为不道德，甚至可能违法。
菲奥娜·希尔，在特朗普第一个任期内担任国家安全委员会的公务员，告诉我，即便那时，总统周围的人也“几乎认为他们在代表美国利益，但同时也在代表他们自己的利益”。他现在依然如此。
尽管有几起诉讼试图证明事实并非如此，但没有证据表明拜登政府让任何人噤声。然而，国务院对这一“威胁”如此重视，以至于对前欧盟专员、现为普通公民的蒂埃里·布雷东实施了签证限制，原因是他在制定《数字服务法》中所起的作用，另外还有四名推动该法律的欧洲人也受到同样对待，这反过来又限制了他们的言论自由。一位德国官员告诉我，美国人在双边谈判中经常提出对该法案的反对意见，尽管这项由欧盟而非德国通过的法律自2022年起就已生效。
The reality is that the Digital Services Act says nothing about censorship, especially not of Americans. The law requires digital platforms to protect minors, comply with European laws—laws that are made by democratically elected legislatures and that, in Germany and elsewhere, forbid Nazi propaganda and Holocaust denial, as well as child pornography and incitement of terrorism—and provide transparency about their use of algorithms. Europeans don’t have the same speech laws as Americans, but they have the right to enact and enforce their own laws, just as they have a right to different food-safety or air-pollution laws. American companies operate all over the world in accordance with the local laws. But in Europe, U.S. tech companies and the U.S. administration are jointly seeking to change not just the laws, but the political and legal order that wrote them.革命的不同面孔恰好合流。推广反欧洲的极右翼政党，既符合科技公司的营利利益，也符合“言论自由”捍卫者的意识形态利益。例如，埃隆·马斯克公开利用他的社交媒体平台、政治捐款以及他的公司在美国政府内部赋予他的影响力，来反对多种形式的数字监管，推动种族主义阴谋论，并扶植掠夺者家族的文明盟友。他曾以视频形式出现在极右翼的“团结王国”集会上——“暴力正朝你们袭来，”他对聚集在伦敦的人群说，“要么反击，要么死亡”——他还出现在德国选择党的集会上，而该党已被德国国内情报机构列为右翼极端组织。
His platform has also been used to promote fear and misinformation, even to fuel violence that could destabilize sitting governments. After a stabbing in Southport, England, in 2024, viral posts falsely claiming that the suspect was a Muslim and an undocumented migrant spread rapidly to millions via X and other platforms, inflaming the riots that ensued.为商业利益推动外国政党并非新鲜事。2018年，史蒂夫·班农给杰弗里·爱泼斯坦发了一条信息，该信息保存在司法部爱泼斯坦档案库中，暗示欧洲极端主义政党的成功将为加密货币行业带来更宽松的环境。在信息中，班农自称是意大利、德国和瑞士极右翼政党以及其他一些团体的顾问，同时也是匈牙利欧尔班·维克托和英国奈杰尔·法拉奇的顾问。他预判即将到来的欧洲议会选举将取得胜利，于是告诉爱泼斯坦，“我们可以从92个席位增加到200个”，然后“封杀任何加密货币立法或我们想封杀的任何东西”。“收到，”爱泼斯坦回复道。
班农当时已经离开特朗普政府，并未公开声称代表美国或美国利益发声。但如今，与班农观点相似的人正在代表美国发声，他们对国际体系的影响，一如当年的布尔什维克那样巨大。我并不是说他们会摧毁联合国，或摧毁五角大楼政策副部长埃尔布里奇·科尔比轻蔑地称为“基于规则的国际秩序那种空中楼阁式抽象”的国际法体系；这些东西已经虚弱到不再重要。
相反，变化发生在1945年后形成的民主世界内部，这个世界并非仅以法律为基础，而是建立在一套大多是自我施加的约束之上。在这个领域内，美国的实力很大程度上源自它克制自己不去剥削的联盟关系。长期关系被认为是有价值的，因为你永远不知道何时可能需要你的盟友。美国政客在任期间执行美国外交政策，乃至国内政策，并不是为了给自己或子女赚钱。这些联盟取得了巨大的成就。尽管美国在中东的政策一直备受争议，美国在世界各地的军事干预结果充其量也是喜忧参半，但美国帮助欧洲和亚洲大部分地区建立了长达八十年的和平、繁荣，并最终实现民主，为美国创造了市场。企业以及对美国实力的空前支持。
这个世界正在迅速消失。相反，在总统的带领下，政府内外不同的人正抓住这一革命性时刻，以赢得零和胜利。那些在这场混战中袖手旁观的国家知道，自己将蒙受损失。“如果我们不在餐桌旁，就会出现在菜单上，”加拿大总理马克·卡尼今年早些时候在达沃斯说。他说得对。
抵达后，兰德里换上迷彩裤，仿佛准备投入战斗。他参加了一场并未受邀的商务会议。他试图分发MAGA帽子，但成效不大。尽管路易斯安那州在美国所有医疗保健排名中几乎垫底，尽管格陵兰拥有全额由国家资助的全民医疗服务，兰德里还是带去了一名医生，此人看起来像是来讨论格陵兰医疗保健的。兰德里离开的第二天，格陵兰人在美国新领事馆外举行大规模抗议，他们把这个领事馆称为“特朗普大厦”。回国后，兰德里却对福克斯新闻说，他会见过的人“希望美国更多参与格陵兰事务”。这次访问如同一场闹剧，但丹麦没有人笑得出来。
自2026年1月那些离奇而令人震惊的日子以来——当时丹麦军队将血库运上该岛，并准备炸毁机场跑道，以阻止美国可能发动的入侵——哥本哈根政府一直在密切关注造访努克的美国人，其中一些人是为商务而来，一些人是为政治而来，还有一些人则出于两者奇怪的混合目的。例如，今年8月，一家名为“格陵兰能源”的美国石油公司开始将设备运往该岛一个偏远地区进行石油钻探，尽管它并未获得正式许可。格陵兰能源的投资者包括共和党的重要金主肯·格里芬。博士前脱口秀主持人、特朗普的著名支持者菲尔受邀制作一部关于该项目的纪录片系列，旨在“捕捉这些现代冒险家的使命”。该公司向当地人提供了高额年薪——每年18.5万美元，远高于全国平均水平——并大肆宣传石油储量的潜在规模。（格陵兰能源公司表示，尚未正式开始招聘员工，高薪是专业保安的标准。）一位当地领导人告诉我，这种关于大笔金钱的说法对格陵兰人来说似乎是不祥之兆，在几个城镇，人们举行了反对钻探项目的抗议活动。8月中旬，格陵兰官员正式推迟了钻探。
公司执行主席拉里·斯威茨表示，该项目与美国吞并无关。但就在格陵兰政府警告称并未允许该公司运送设备的两天后，特朗普发布了一张AI生成的照片，照片中他怒视着格陵兰的一个村庄，标题是“你好，格陵兰！”那么，格陵兰能源公司的存在是为了政治、商业，还是两者兼有？
同样难以评估的是Praxis联合创始人德莱顿·布朗的动机。布朗将Praxis描述为一个“加密原生国家”，其资金支持者包括Palantir联合创始人乔·朗斯代尔、《网络国家》作者巴拉吉·斯里尼瓦桑，以及与彼得·蒂尔和OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼有关联的实体。布朗在2024年美国总统大选前夕访问了格陵兰，试图“买下它”，他在X上如此写道。Praxis旨在建立一个“数字国家”——任何人都可以申请加入——而布朗希望在某个时候在格陵兰建造一座城市来容纳它。也许这是布朗自己的倡议。也许是蒂尔的主意。又或者这个想法来自现任美国驻丹麦大使肯·豪厄里，他与蒂尔共同创立了PayPal。官方上，豪厄里代表美国。
政府，但他同样代表着科技寡头集团，其在这个新世界中的影响力远远超过单纯的政府官员。
最近，一位更频繁的访客是德鲁·霍恩，他自称是“专注于关键矿产和资源开发”的企业家。霍恩与一位格陵兰商业伙伴——此人曾是政治家，还主演过一部丹麦电视剧——正计划在格陵兰西部建设一座数据中心。这是一个艰巨的项目，需要新建港口设施、铺设海底电缆、为引进的工人提供住房，还需要一些定制工程以防止数据中心沉入永久冻土层。但据称，霍恩也曾是特朗普政府的一名国家安全官员，并与至少一次秘密行动有关联。2020年，委内瑞拉一次未遂政变的一名参与者将霍恩列为自己的联系人之一，不过霍恩否认有任何不当行为。
他还否认在格陵兰扮演过此类角色，并于五月为英国杂志撰写了一篇题为《不，我不是格陵兰的CIA间谍》的文章。尽管如此，他在四月份曾表示，他与白宫官员保持着“对话”。他是否仍代表特朗普？还是美国寡头？抑或两者皆是？
霍恩还会见了格陵兰民粹主义独立政党纳莱拉克的领导人。兰德里5月访问格陵兰时，我在哥本哈根结识的丹麦格陵兰裔政治家朱莉·拉德马赫从努克打电话向我描述了当时的情况。拉德马赫说，自从与特朗普阵营有关联的美国商界和政治操盘手介入格陵兰事务以来，纳莱拉克变得更加咄咄逼人，在一个历来较为体面的议会中发起不信任投票。格陵兰确实对丹麦怀有长期不满。就在2022年，丹麦和格陵兰政府启动了一项调查，针对丹麦在20世纪60年代和70年代在格陵兰推广节育措施的行为，其中包括未经同意给女性放置宫内节育器，格陵兰前总理穆特·B埃格德曾称其构成“种族灭绝”。美国人是否正试图利用这一历史遗留问题？
无论格陵兰人对丹麦持何种看法，他们正逐渐意识到并因这种半隐蔽、有时又赤裸裸的美国施压而感到不安。拉德马赫说，兰德里到访后的第二天晚上，她去了努克的一家酒吧，那里有人公开携带枪支，这是她以前从未见过的。岛上的气氛正变得动荡不安，格陵兰人知道，一个掠夺性外国势力的使者正在他们中间穿梭，寻求矿产、金钱、关注和政权更迭。“他们正在摧毁社会、机构以及人与人之间的信任与尊重，”她说。“他们搅乱人们的大脑。格陵兰人要保持理智，将是一场斗争。”更不用说，美加贸易几十年来一直运转得极为顺畅。
且不说根本没有俄罗斯和中国的船只“不断包围”加拿大，就像也没有任何船只包围格陵兰一样。一上任，特朗普就对加拿大和墨西哥商品征收25%的关税，并对加拿大能源产品征收10%的关税，他声称这是为了惩罚未能阻止毒品和无证移民进入美国。这同样不公平——几乎没有毒品从北部边境进入美国——但特朗普说过很多话，本来也没人真的指望会相信。
实际上，这些关税还有另一个目的。在加拿大政府看来，这是削弱加拿大经济的一场运动的开端。总理卡尼表示，特朗普“正试图击垮我们，以便美国能够拥有我们”。作为缓解关税的谈判的一部分，加拿大被迫放弃了对美国科技公司征税的想法。关税达到了预期效果。6月，当加拿大经济开始放缓时，特朗普再次提出，加拿大作为“第51个州”会过得更好！7月下旬，他再次拧紧螺丝，宣布对一系列加拿大商品征收新一轮50%的关税，用一位政府官员的话说，从“葡萄酒到冰球杆再到水泥”无所不包。表面上，这是对加拿大“歧视性”贸易做法的回应——但那些做法只是为了回应特朗普早先一轮关税才出台的。
与格陵兰的情况类似，这场经济攻势伴随着一场非官方的影响力运动。加拿大人与美国各州不同，加拿大各省被允许就其与联邦的关系举行公投；魁北克曾两次这样做，两次都选择了维持现状。艾伯塔省将于10月19日举行公投，询问公民该省应留在加拿大，还是启动法律程序举行第二次关于分离的公投。分离之路错综复杂，截至今年夏天，那些主张与渥太华建立新关系的人似乎远未获得多数支持。但这场运动势头正盛——艾伯塔省首次出现了一个愿意允许就分离举行公投的省政府。
美国人并没有创造阿尔伯塔分离主义，正如他们没有创造巴西的博索纳罗主义一样。阿尔伯塔省对联邦政府干预石油和天然气行业的不满由来已久且根深蒂固。2019年访问卡尔加里时，我遇到了支持石油、反对环保的抗议者，他们举着“我们爱所有管道”的标语。但美国的介入也并非无足轻重。加拿大学者泰勒·欧文追踪了近600个美国政治播客，他告诉我，过去加拿大只是偶尔被提及——有人说些有争议的话，引发24小时的讨论，然后就结束了。欧文说，这种情况已经改变。关于阿尔伯塔的讨论现在持续不断且反复出现，播客们“要么在协调，要么只是在互相跟风”。最终效果是，美国播客现在正在产生大量关于阿尔伯塔分离主义的内容。
格伦·贝克的一期播客节目邀请了阿尔伯塔省分离主义者基思·威尔逊，他声称该省与“美国及美国人”的“共同价值观远多于与渥太华那些左派分子的共同价值观”。史蒂夫·班农将“加拿大未设防的北部领土”描述为易受俄罗斯和中国入侵。蒂姆·普尔和本尼·约翰逊——两人此前供职于Tenet Media，该机构据称在2024年美国总统大选前夕接受了来自俄罗斯的大量资金——也加入了这场争论。
这不仅仅是一个媒体项目。美国国务院官员至少三次接待了分离主义团体“阿尔伯塔繁荣项目”的代表。出席的美国官员姓名尚未公布——该阿尔伯塔团体领导人之一杰夫·拉斯表示，其美国联系人“不想把时间浪费在回答媒体提问上”。据报道，该团体曾为一个未来的独立阿尔伯塔政府申请5000亿美元贷款。（拉斯对此予以否认，但该团体的一位联合创始人向NBC新闻证实了此事。）国务院一位发言人表示，其官员经常与“公民社会人士”会面，但没有作出任何具体承诺。
这段幕后对话在1月变得更为重要，当时斯科特·贝森特出现在由“披萨门”阴谋论者杰克·波索比茨主持的一档极右翼播客节目中，并发表了一系列似乎支持分离主义事业的言论。这位财政部长对波索比茨说，阿尔伯塔省是“美国的天然伙伴”。该省“拥有丰富的自然资源”，但加拿大政府“不让他们修建通往太平洋的管道”。贝森特没有提及美国具体的石油和天然气利益，尽管例如康菲石油公司和埃克森美孚公司在阿尔伯塔省油砂中拥有重大利益。美国投资者在阿尔伯塔省运营的加拿大公司中也持有大量股份。
贝森特故作神秘地表示，他听到一则“传闻，说他们可能会就是否想留在加拿大举行公投”，但他没有更进一步，为这一努力背书。
至少还有另一位美国政府官方代表不止于暗示。美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉今年邀请2022年卡车司机抗议活动的领导人塔玛拉·利奇参加他的美国独立日派对。利奇因与这些抗议活动有关而受审并被定罪，目前仍被软禁，如今已把精力转向阿尔伯塔省分离主义。她说，她在获得缓刑监督官许可后参加了派对，发布了自己与大使的合影，并感谢胡克斯特拉、特朗普以及“美国人民”的支持。
阿尔伯塔省位于加拿大中部。如果该省脱离，加拿大东部与西部可能在物理上被切断，国家将失去很大一部分石油和天然气产量，该省对国家预算的重要贡献也将消失。加拿大可能不再是一个可行的国家，尤其是如果其他省份开始质疑联邦。这或许正是1990年，MAGA运动的思想教父帕特·布坎南所宣称的：如果魁北克脱离加拿大，美国应该“收拾残局”。如今，这似乎即使不是美国对加拿大的公开政策，至少也是掠夺者集团的做法：施压经济，瓦解联邦，收拾残局。不，这不是玩笑。
The idea that a dedicated group of Americans has a plan to dismantle Canada, or that businessmen with opaque links to the U.S. government might want to create political conditions for a U.S. takeover of Greenland, may surprise Americans. It shouldn’t. Every single tactic used against Brazil, Canada, or Denmark has also been deployed elsewhere—not to support democracy, not to build American prosperity, but to spread the illiberal revolution and make money for the predators who support it. Here is a partial list. About two weeks before a midterm election in Argentina, in October 2025, the Trump administration announced a $20 billion bailout to rescue the Argentine economy from a financial crisis. This was a straight-up If the country did not vote for the party of Javier Milei, civilizational ally of the MAGA movement, Trump would withdraw this support. Milei’s party won. Since then, the Argentine president has backed the complete deregulation of AI. A few months after the election, Peter Thiel temporarily moved his entire family to Buenos Aires. 2025年2月，在德国，副总统万斯特意会见了德国选择党联合领导人爱丽丝·魏德尔。2026年访问匈牙利时，正值全国大选前几天，万斯公开支持欧尔班·维克托连任总理；在布达佩斯的一场公开活动上，万斯还打电话给特朗普，确认他也支持欧尔班。万斯没有会见或提及反对派领导人彼得·马扎尔，而后者随后以压倒性优势赢得了选举。在去年的波兰总统竞选期间，特朗普邀请极右翼民族主义候选人卡罗尔·纳夫罗茨基访问白宫，却没有邀请其中间派对手。此后，特朗普多次吹嘘自己如何“帮助”纳夫罗茨基赢得了那场选举。
今年早些时候前往华盛顿访问时，一群来自多个政党的德国议员安排在五角大楼和国务院举行会晤。据一名德国联邦议院议员称，他们被告知，只有德国选择党和中右翼的基督教民主联盟的代表可以进入这些建筑；绿党和社会民主党的成员不得入内。
极右翼视频圈经常为那些想在国内为自己增添革命资历的外国人提供平台。作为其2025年罗马尼亚总统竞选活动的一部分，罗马尼亚极右翼领导人乔治·西米翁与杰克·波索比克和史蒂夫·班农一起出现在播客中，并对后者说：“我们在罗马尼亚彻底痛击了全球主义者。”西米翁常与俄罗斯立场一致，其2022年的婚礼效仿了一位两次世界大战之间臭名昭著的法西斯分子。萨尔瓦多的专制领导人纳伊布·布克尔上了塔克·卡尔森的节目，为自己大规模逮捕和监狱人满为患的计划辩护。他说的是英语，但还出现了一个配有西班牙语字幕、供萨尔瓦欧尔班在败选前曾与卡尔森一同露面，并邀请他参加匈牙利的一场公开活动，以向匈牙利人展示他拥有美国的支持。
CPAC会议曾是美国保守派的主流论坛，如今却变成了一种巡回演出，只要赞助商出钱就随处举办，为当地极右翼提供曝光度和准官方的美国背书。一个轮换的国际嘉宾团队展示了博索纳罗、西米翁、布克莱、欧尔班、米莱和魏德尔，以及荷兰极右翼的基尔特·维尔德斯和西班牙极右翼的圣地亚哥·阿巴斯卡尔。他们与克里斯蒂·诺姆、参议员特德·克鲁兹以及特朗普的顾问理查德·格雷内尔等美国人一同出席。
特朗普政府抛弃了数十年的人权标准和难民法，将难民处理官员从全球各地撤职，派往南非，去帮助那些据称受到压迫的阿非利卡人（按任何国际标准，他们都不符合难民资格）。从2025年10月到2026年6月，美国接受了7727名来自南非的“难民”——而来自世界其他地区的只有三人。另有1万名南非白人预计很快也将获准入境。政府估计，处理这些人的费用高达1亿美元。
在美国国际开发署被摧毁之后，“粮食换和平”计划——一个70多年来养活了超过40亿人的项目——被移交给了农业部，而其首要目的将不再是抗击全球饥饿，而是补贴美国农民。今年，它将向一些国家分发粮食，出于某些不明原因，这些国家不包括那些处于饥荒边缘的国家，尤其是苏丹、南苏丹和索马里——但却包括萨尔瓦多，其领导人是这场革命的盟友。
In March, Speaker of the House Mike Johnson headlined an Alliance of Sovereign Nations conference, hosted by Turning Point Action, bringing members of Congress and the global far right together beneath the banner of the organization created by the late Charlie Kirk. Among the attendees were Markus Frohnmaier, an AfD leader with unusually close ties to Russia; leaders from Georgia and Azerbaijan, repressive states with close ties to Russia; and Anna Paulina Luna, the conference organizer, a Florida congresswoman with close ties to Russia. George Simion was also there, having appeared earlier in the year as a guest at a party at the Kennedy Center, where he cut a slice from a red-white-and-blue cake shaped like Greenland.几十年来为推广民主理念与实践而设立的美国政府机构，如今已被削弱、解散或改造，转而服务于这场革命。美国国际开发署已不复存在；美国之音、自由欧洲电台/自由电台等对外广播机构勉强存续；国务院曾被视为人权状况无党派信息来源的年度《国别人权报告》，如今竟暗示德国比萨尔瓦多更具压迫性。美国用于教育文化项目、奖学金和交换生项目的资金——自20世纪60年代初以来一直是美国外交政策和软实力的基石——正被逐渐挪作他用。
富布赖特交换学生项目董事会12名成员中有11人于去年辞职，此前国务院取消了董事会批准的近200项面向美国学者的富布赖特奖学金，并将其他奖项置于审查之下。一位前董事会成员告诉PBS，董事会担心国务院试图阻止政治不正确的项目。他说，这标志着“80年来首次”“政治干预选拔过程”，是对该项目的“严重扭曲”。
在一次活动中，有人问及特朗普政府对文化和学术拨款的更广泛政策时，负责美国公共外交的莎拉·罗杰斯解释说：“对其中大多数拨款，我们会根据我们认为那个人或组织能在多大程度上可信地推进美国优先事项，来选择获选申请人。”但是，如果美国政府是由这样一群人掌管——他们使用政府工具不是为了代表公民，而是为了代表自己——那么“美国的优先事项”又是什么呢？
尽管欧洲民族主义政党历来主张国家发挥重要作用——欧尔班·维克托治下的匈牙利就是一个绝佳例子——但如今许多政党已转而采纳自由意志主义主张，既与特朗普结盟，也与那些寻求躲避政府监管的美国和国际公司站在一起。英国极右翼改革党领袖奈杰尔·法拉奇曾在2024年为特朗普助选。如今，他的收入来源看起来与特朗普相似。2024年，他接受了泰国加密货币大亨克里斯托弗·哈伯恩提供的670万美元个人捐款，据称用于法拉奇的“安全”。而已被定罪的诈骗犯乔治·科特雷尔似乎也曾资助法拉奇，并通过科特雷尔母亲所作的捐款资助改革党（与此同时，一个以科特雷尔名义开设的Polymarket账户正从身份不明的来源接收约900万美元加密货币）。
此前更以推动英国脱欧而闻名的法拉奇，开始大力游说加密货币议题——例如，他反对英格兰银行的一个加密货币项目，而该项目恰好会损害哈伯恩的业务。
这场革命也波及了波兰，此前主要面向国内的民族主义右翼已与加密货币行业及特朗普政府建立了联系。一家名为Zondacrypto的货币兑换机构——目前正因涉嫌欺诈客户而接受调查——赞助了在波兰举行的CPAC活动，克里斯蒂·诺姆在该活动上为卡罗尔·纳夫罗茨基背书，据报道该机构还向右翼政客创建的基金会提供了捐款。纳夫罗茨基获胜后，三次否决了中间派波兰政府试图将消费者加密货币保护条款写入波兰法律的努力。
与特朗普在华盛顿的言论如出一辙，纳夫罗茨基为否决所给出的理由也援引了“自由”与“创新”。（我的丈夫拉德克·西科尔斯基是波兰中间派政府的外交部长。）在拉丁美洲，一些极右翼政客——有的公开模仿特朗普的言辞和风格，有的与加密货币或匿名空壳公司的世界存在关联——正开始获得影响力。萨尔瓦多的专制领导人布克莱预见了这场革命。他于2021年宣布比特币为法定货币，将一批加密货币布道者招入政府，并建立了一支平行的外交队伍，在得克萨斯州和瑞士设立了萨尔瓦多比特币“大使馆”。他还建造了一座最高安全级别的监狱，用于关押涉嫌帮派成员，其设计刻意彰显残酷。特朗普政府于2025年初将涉嫌犯罪者送往该监狱。
（后来的调查发现，其中大多数人没有犯罪记录。）其他拉丁美洲领导人也在效仿特朗普和布克尔的剧本。特朗普支持了哥伦比亚新总统阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚，这位商人曾对法新社表示，“一生中创造财富的人应该治理国家”——这种说法听起来很耳熟——而且他也想建造“超级监狱”。在他就职几小时后，美国就向他提供了一项10亿美元的“安全一揽子计划”，而与此同时，他的前任则效仿美国的做法，指控选举被操纵。特朗普还支持了智利新总统何塞·安东尼奥·卡斯特，后者在竞选中呼吁加强边境管控和大规模驱逐。在上任第一周，卡斯特就与美国谈判达成了一份联合声明。在开采稀土矿产方面，这似乎意在惠及美国私人采矿利益。
在民主世界之外，盗贼统治早已是常态，无需为适应美国新政权做出任何特殊改变。务实主义如果美国政府的决定现在可以收买，那么许多人会争先恐后地购买。卡塔尔人送给特朗普一架4亿美元的巨型喷气式飞机，并非仅仅出于友谊。沙特公共投资基金向贾里德·库什纳的私募股权基金承诺20亿美元，也并非只是善意之举。阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马向库什纳和伊万卡·特朗普提供该国受环境保护的海岸线一块地皮，供其建造豪华度假村，也不是因为钦佩他们的设计品味。
有时，这类出资似乎旨在实现非常具体的结果。阿联酋王室成员谢赫·塔赫农·本·扎耶德·阿勒纳哈扬以5亿美元收购了特朗普家族的加密货币企业世界自由金融49%的股份。几个月后，特朗普政府同意让阿联酋购买拜登政府曾限制出口的高科技芯片。
旧民主世界的大多数政府无法在这场竞争中胜出。欧洲人、加拿大人、澳大利亚人及其他国家的人无法通过投资美国总统子女的公司来收买美国总统，因为那将是违法的。他们也难以适应这种半官方、半私人外交的新世界。
相反，它们开始到别处寻求联系、技术和贸易。此前没人想到加拿大竟会觉得有必要与欧盟签署防务协定，更不用说与澳大利亚进行防务技术谈判；而如今它这两件事都做了。欧盟刚刚与印度达成一项自由贸易协定，而几年前几乎没人有兴趣完成此事；还与澳大利亚达成了另一项。2026年上半年，不少于26位世界领导人访问中国，包括英国、西班牙、德国和加拿大总理。法国政府正在缓慢地从其计算机中移除Windows、Microsoft Teams和Zoom，代之以开源软件或法国制造的替代品。德国一些地区政府以及丹麦和荷兰政府也在执行类似任务，一些欧洲银行和大学也是如此。
这些变化意在永久化。毕竟，即便民主党人在2028年赢得白宫，那些因联邦资金而获得权力的企业，以及已掌控各机构的意识形态分子，仍将继续影响国会和选民。既然特朗普已经表明这样做可行，未来的总统或许也能从盗贼统治式的做法中获益。“我们不能每隔四年就把欧洲的安全交到威斯康星州选民手中，”法国欧洲事务部长表示。
These shifts have been mocked and attacked by some, including the Pentagon’s Elbridge Colby, who has argued that American allies can’t replace the U.S. That may be true, in the short term. But if Colby or anyone else believes that America’s old friends will not stop looking for other options, then he has misunderstood the depth and profundity of the shift in perceptions of America, not just in a few capital cities but in the heads and hearts of people around the globe.今年夏天一件微不足道却颇具揭示性的事件，暗示了变化的程度。还记得特朗普给国际足联主席詹尼·因凡蒂诺打电话的事吗？国际足联是管理世界杯的机构。美国队明星前锋弗拉林·巴洛贡被红牌罚下，导致他无法参加球队下一场对比利时的比赛。特朗普要求因凡蒂诺复核禁赛。国际足联取消了禁赛。特朗普对记者说：“我是个热爱体育的人，也曾是个优秀运动员，我非常懂体育。真的非常懂。”但特朗普并不懂体育，也不懂体育迷。愤怒立刻爆发，既出于本能，又遍及国际，不是因为美国队做了什么，而是因为美国总统自以为可以打破规则，还因为那么多美国人似乎对此表示赞同。
很少有人会在意巴西政坛的错综复杂，或是理解World Liberty Financial的商业往来。但很多人都能识别作弊。挪威足协主席提交了一份道德投诉，因为“当你这样曲解规则时，你就踏上了一条滑坡，会让整个运动陷入危险。”英国记者雨果·里夫金德写道，他“惊讶而不安地发现自己深深投入到比利时赢得一场足球比赛中”。我听到意大利前总理恩里科·莱塔对一大群欧洲听众说，“意大利人、法国人，是的，甚至荷兰人”也都为比利时加油。我花了几个小时浏览评论；来自世界各地的数十万、甚至可能数百万球迷在X、YouTube、Facebook上留下了愤怒的评论。
这个故事引起共鸣，并不是因为这场世界杯比赛有多重要，而是因为美国对其他国家表现出的那种自以为是的蔑视太熟悉了。
也许这支球队也感同身受。当美国队输给比利时队——而且输得很惨——时，一些人怀疑特朗普的举动是否扰乱了球员的心态。他们肯定知道全世界都在盼着他们输，结果似乎也因此对自己失去了信心。其他美国人可能很快也会得出同样的结论。几十年来，我们一直告诉自己，我们的国家代表着民主、自由和自由贸易。我们相信自己有盟友，有认同这些价值观的志同道合的国家。我们以为自己反对独裁者和盗贼统治者，反对那些从自己人民身上偷窃的领导人。当我们意识到自己不再是这样的国家时，会发生什么？