Kalley Huang和Mike Isaac报道，硅谷领袖们对减缓AI发展的呼吁意见不一，一些人支持更严格的安全监管，而另一些人则担心这会扼杀竞争和创新。

批评者认为，AI安全担忧可能被夸大或出于私利，质疑监管呼吁背后的动机，并敦促领先AI实验室之外的透明度。

立法者和科技CEO承认AI风险，但对严格监管犹豫不决，强调需要在安全与保持全球AI领导地位和创新之间取得平衡。

AI生成 旧金山——周末仅用几个小时，硅谷知名人士就反驳了领先人工智能公司呼吁减缓AI发展并更严格监管该技术的倡议。

9月12日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在一篇文章中表示，人工智能发展太快，研究人员已无法继续安全地构建它。

他提议由独立审计机构监督人工智能实验室的安全工作，并建议监管机构允许这些实验室合作，以协调安全标准。

尽管在应如何应对这一问题上似乎存在分歧，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼、SpaceX首席执行官埃隆·马斯克以及谷歌DeepMind主席德米斯·哈萨比斯都表示，他们一致认为需要放慢步伐。

但其他科技行业领袖迅速质疑阿莫代伊的动机，以及他是否在耸人听闻地夸大人工智能的风险，以使其他公司更难与领先的人工智能公司竞争。

“别再假装推动放缓的动机是纯粹利他的了，”唐纳德·特朗普总统的技术顾问、白宫前人工智能与加密货币事务负责人戴维·萨克斯在一条社交媒体帖子中说。

对要求放缓的呼声的批评，凸显出人们之间的深刻分歧：一些人认为政府应当监管人工智能，另一些人则认为监管干预会扼杀竞争。

最近几周，随着有关Anthropic最大竞争对手OpenAI打造的人工智能如何失控并入侵另一家公司的细节浮出水面，人们对人工智能安全的担忧受到更广泛关注。而几天前，阿莫代伊手下的一名员工辞职，并发起了一场公开施压运动，以引起人们对人工智能风险的关注。

但包括数位曾向特朗普政府提供科技政策建议的科技行业领袖在内的一些人认为，这些担忧被夸大了。

经常批评阿莫代伊的萨克斯质疑，既然没有任何因素阻止科技公司放缓AI开发步伐，它们为何需要政府干预来这么做——尤其是在它们追求一个极度雄心勃勃的目标，即创造所谓的超级智能，或远比人类更聪明的AI的情况下。

他补充道：“不构建超级智能的最简单方法就是你们同意不构建它。要求以你们偏好的监管框架作为交换条件，这在公众和政治体制看来无异于敲诈。”微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉在9月13日的一篇社交媒体帖子中表示，他的公司支持独立审计员等提议，以及“更广泛的努力来制定机制，使这不只是空谈”。

纳德拉说：“我们还需要加速并传播人工智能的好处，使其广泛惠及各国、各社区和各公司。”

他补充道：“关键在于，这不能由少数实体控制，而必须有广泛的代表性。”

多年来，最关注人工智能安全的人往往是Anthropic等人工智能实验室的高管和员工。他们常说，自己之所以开发人工智能，是因为进步不可避免，而他们是最适合在开发时兼顾安全的研究人员。这使那些有安全意识的AI开发者招致了猛烈批评。

“难道硅谷少数几家精选的、主导市场的人工智能公司，就有权为全世界定义这项划时代技术的规则和安全标准吗？”加拿大人工智能初创公司Cohere首席执行官艾丹·戈麦斯在9月13日的一篇文章中说。

他补充道：“这些寡头垄断企业现在正要求放宽竞争规则，并获准为其他所有人制定条款。”“披着羊皮的狼，无论叫什么名字，本质上都是卡特尔。”阿莫代伊在其文章中建议，AI公司应接受来自第三方组织的“嵌入式评估人员”对其产品进行审查。

但批评人士质疑，Anthropic与阿莫代伊提到的两个组织——非营利机构METR和Redwood Research——是否存在过多关联。

风险投资家、领先AI公司的直言批评者比尔·格利表示：“如果我们要进行监管，监管者不能是他们认识的人，规则也不能由他们来写。”

甚至在阿莫代伊发表文章之前，硅谷一些人就认为，AI实验室的安全担忧是出于私利。英伟达首席执行官黄仁勋在上周于旧金山举行的一次会议上表示，AI实验室之所以强调安全问题，是因为他们计划推出网络安全产品。

“还有什么比制造问题更好的方法来创造需求呢？”黄仁勋说，“谁不希望自己的市场对自己的产品趋之若鹜，争相抢购？”9月12日，被OpenAI的技术攻击的Hugging Face公司首席执行官克莱门特·德朗格在社交媒体上发帖称，AI安全不会“在少数前沿实验室的封闭大门后得到解决”。英伟达本月早些时候同意以129亿美元（164亿新元）收购Hugging Face。

华盛顿的一些议员似乎对阿莫代伊的担忧表示同情。但就像硅谷的许多人一样，他们似乎不愿接受监管。

“如果人工智能开发者想减缓产品开发速度，他们可以自由这样做，”共和党参议员约翰·科宁在9月13日的社交媒体帖子中表示。“但有一件事是肯定的：他们的竞争对手不会这样做，包括我们国家的对手。”特朗普9月13日在爱尔兰的新闻发布会上表示，美国在人工智能方面“领先中国”，他希望“保持这种状态”。

“我们可以设置护栏，我们可以做这做那，但我认为有很多负面力量在推动它，”特朗普说。“他们提出了一些不会发生的事情，但谁在人工智能领域获胜，谁就赢了。”《纽约时报》本文最初发表于《纽约时报》。